IBM свернул продажи продуктов, связанных с распознаванием лиц

9 июня 2020 года

Генеральный директор IBM Арвинд Кришна (Arvind Krishna) анонсировал отказ компании от продажи услуг по распознаванию лиц, призвав к диалогу о целесообразности использования данной технологии. Он также высказался в поддержку нового законопроекта [в США], направленного на уменьшение насилия со стороны полиции и повышение ответственности правоохранителей.

Кришна напомнил о недостаточной доработанности данной системы, поэтому в данный момент вряд ли пригоден для использования. Кроме этого, производители и пользователи систем, основанных на использовании искусственного интеллекта (ИИ), должны нести общую ответственность за данный продукт. ИИ необходимо проверять на предвзятость, особенно в эксплуатации правоохранительными органами, и такое тесииррование следует постоянно проверять и озвучивать его результаты.

В своём письме глава компании часто ссылается на Amazon, зарабатывающей на таких технологиях, показавших низкое качество работы, но почему-то не снятых с продаж. Также он не уверен, что IBM будет дальше продолжать исследования в данном направлении.

Недавно Демократическая партия США в ответ на убийство афроамериканца Джорджа Флойда внесла в Конгресс законопроект, направленный на масштабное реформирование в полиции. Законопроект направлен на «прекращение жестокости полиции, привлечение полиции к ответственности, повышение прозрачности в работе полиции», — говорится в заявлении.

В частности, демократы требуют, чтобы сотрудники правоохранительных органов не имели права применять удушающие приемы. Инициатива предполагает создание специальной базы данных, где будет храниться информация о неправомерных действиях полиции. Полицейские по всей стране также будут обязаны носить камеру на своей одежде, но при этом он ограничивает использование технологии распознавания лиц.

О своем решении компания IBM сообщила на фоне массовых акций протеста в США, которые были спровоцированы кончиной Флойда. По данным же телеканала CNBC, бизнес IBM по распознаванию лиц и так не приносил компании существенного дохода. Источники агентства Reuters, знакомые с вопросом, сообщили что решение об отказе от развития продукта были приняты задолго до истории с Флойдом – еще несколько месяцев назад.

С законопроектом в целом согласен Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU). «Мы должны инвестировать в технологии, которые могут помочь ликвидировать цифровой разрыв (между расами и слоями общества), а не в технологии, которые создают инфраструктуру наблюдения и усугубляет злоупотребления полиции и структурный расизм», — говорится в официальном сообщении ACLU. Организация теперь ждёт шага от Amazon и Microsoft в данном направлении.

Your turn, @Amazon and @Microsoft. https://t.co/ZaUCXkL5LW

— ACLU (@ACLU) June 9, 2020

Власти некоторых американских городов США уже ввели запрет на машинное распознавание лиц. Так, в 2019 г. Сан-Франциско, Окленд и Сан-Диего были в числе тех городов, которые одними из первых запретили технологию распознавания лиц, сославшись на то, что эта она имеет ряд серьезных ограничений, способствует предвзятости в отношении национальных меньшинств. Кроме того, технологии вменялось отсутствие стандартов в отношении ее использования.

Европейский Союз, по сообщению Reuters, рассматривает вопрос о введении пятилетнего моратория на применение технологий распознавание лиц в общественных местах, в том числе в парках, спортивных площадках, а также в зонах притяжения туристов. Подобная мера могла обеспечить властям ЕС достаточное время на тщательную проработку законодательства, которое могло бы гарантировать отсутствие злоупотреблений технологией со стороны ее операторов....

Источники

править
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.