International Herald Tribune: российские либералы оттолкнули электорат сами от себя
5 декабря 2007 года
Те, кто в России называет себя либеральной оппозицией, не обладают ни компетентностью, ни популярностью в народе. К такому выводу приходит автор газеты International Herald Tribune(недоступная ссылка), анализируя причины поражения оппозиции на российских выборах. Статью написал Николай Н. Петро, который преподает международную политологию в Университете Род-Айленда. При президенте Джордже Х.У. Буше он занимал в Госдепартаменте США должность специального ассистента по вопросам политики в отношении СССР.
Петро пишет, что экономический бум в стране не подкрепляет их аргументы в пользу отстранения Владимира Путина от власти. И все же в ситуации, когда их потенциально могут поддержать до 40% населения, когда под их знаменем находятся известные политики и деятели культуры, а деловая элита предоставляет им достаточно денег, просто поразительно, как плохо идут дела у либералов (полный текст на сайте InoPressa.ru).
Возможно, одна из причин восходит к принятому на раннем этапе решению заключить альянсы, которые сильно испортили репутацию многим из ведущих либеральных политиков России.
Чтобы стать заметнее, несколько умеренных политиков — в том числе Владимир Рыжков, Ирина Хакамада, Михаил Касьянов и Борис Немцов — ошибочно связались с двумя крайне спорными фигурами: предпринимателем и чемпионом по шахматам Гарри Каспаровым, который в качестве бывшего члена консультативного совета Center for Security Policy в США имеет давние связи с рядом американских неоконсерваторов, громогласно выражающих свои антироссийские взгляды, а также с Эдуардом Лимоновым, лидером запрещенной Национал-большевистской партии (НБП).
Лимонов, призвавший к применению «сербской тактики» для отвоевания регионов бывшего СССР с многочисленным русским населением, — далеко не просто «случайный союзник» либералов, как назвали его в Washington Post.
Он вступил в контакт с группой, которая породила «Другую Россию» вскоре после её учреждения в марте 2004 года, и заявил, что этот комитет, возможно, сможет использовать опыт его «бойцов». Это такой опыт, как размахивание муляжом гранаты, чтобы занять церковь Св. Петра в Риге (Латвия) — за этот поступок несколько членов НБП отсидели в тюрьме. Сам Лимонов в апреле 2001 года был осужден за незаконное приобретение оружия и два года провел за решеткой.
Хотя некоторые из бывших союзников, в том числе Касьянов, уже расстались с «Другой Россией», другие — например, Каспаров, Рыжков и Немцов — продолжают оправдывать необходимость альянса для того, чтобы обойти контроль Кремля над СМИ.
Но трудно поверить, что в России есть много людей, которые не имеют ни малейшего понятия о том, за что выступает эта оппозиция, пишет издание. Более четверти жителей страны имеют регулярный доступ к интернету, который в России остается абсолютно «нефильтруемым», а 13% называют его своим главным источником информации, причем по Москве и Петербургу эти цифры вдвое выше.
Даже до начала недавней предвыборной кампании обзор СМИ показал, что в 2005 году две ведущие либеральные партии — СПС и «Яблоко» — упоминались в 23,8% случаев, когда политические партии вообще упоминались на семи крупнейших телеканалах России. В 2006 году этот же показатель составил всего 14%.
В любом случае, эта цифра намного выше, чем общая доля избирателей, которые когда-либо голосовали за одну из этих партий. Причем тут не учитывается тот факт, что за ноябрь каждой из 11 политических партий, которые участвовали в парламентских выборах, было предоставлено не менее 3 часов эфирного времени на федеральных каналах в прайм-тайм.
В то время, как утверждает Каспаров, что, если бы не цензура режима, под его знамена стеклись бы толпы россиян, Явлинский, вероятно, был ближе к истине, когда он сказал журналисту, что «степень узнаваемости его партии по имени» составляет 97%.
Как утверждает эксперт, проблема не в том, что оппозиция не в силах донести свои идеи до российского народа. Проблема даже не в самих идеях. Проблема в их провозвестниках, которые умудрились оттолкнуть от себя электорат, который предназначен им самой природой, — растущий российский средний класс.
Оппозиционное политическое движение и его лидеры в глазах россиян выглядит так: чемпиона мира по шахматам, чья семья живёт за океаном, бывшего премьер-министра, известного в народе под кличкой «Миша два процента» из-за обвинений во взятках за санкционирование кредитов частным фирмам под гарантии государства, и бывшего панк-рокера, несколько лет назад отсидевшего в тюрьме, который клянется восстановить Российскую империю любыми средствами.
Некоторые российские либералы просто, похоже, не осознают, насколько сильно переменилась страна. Явлинский, например, недавно заметил, что почти не читает новости («На это у меня есть помощники») и уже четыре-пять лет не смотрит российское телевидение.
Плюс вред, который приносит видимое презрение оппозиции к тому самому народу, поддержки которого он ищет. Борис Березовский, утверждающий, что финансирует оппозицию из своего лондонского изгнания, сказал: «Проблема в том, что веками российские власти совершали насилие над российским народом, превращая его в скот». Этот образ российского электората в качестве покорной коровы — излюбленная метафора либеральной элиты страны. По-видимому, либералы исходят из циничной предпосылки, что политика вообще необязательно должна нравиться народу в какой-то мере — что в действительности она сводится к тому, чтобы заменить плохих пастухов стада хорошими пастухами.
Тот факт, что российский электорат отвергает нынешнюю оппозицию, отнюдь не свидетельствует об отступлении от демократии. Возможно, это знак продвижения страны к зрелой демократии, заключает IHT.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
