Jane's: в борьбе с терроризмом кремлевские генералы идут по стопам США
24 сентября 2004 года
Позаимствовав страничку из учебника вооруженных сил США и отвечая на резню в бесланской школе, генерал Юрий Балуевский, глава Генштаба РФ, объявил на прошлой неделе, что вооруженные силы России оставляют за собой право наносить упреждающие удары по террористическим базам в любой точке мира.
Ни одно западное правительство не отреагировало публично на это российское заявление. Однако в частном порядке западные военные планировщики начинают выражать обеспокоенность тем, что же на самом деле может означать официальное изменение в московской политике. Утверждение Москвы о том, что она ведет ту же войну с терроризмом, что и США, не воспринимается всерьез, пишет авторитетное, специализирующееся на оборонной стратегии и разведданных издание Jane's Intelligence Digest (перевод на сайте Inopressa.ru).
Люди, которые принадлежат к «Аль-Каиде» и которые ударили по США три года назад, отвергают все то, что являет собой Америка: ее экономическую мощь, технологические достижения и ее понятие общества. Для Усамы бен Ладена война - это апокалиптическое столкновение цивилизаций, глобальная конфронтация между религиями.
Терроризм, с которым Россия сталкивается сегодня, иного рода. Он родился из войны с одной этнической группой. Боевики, которые атаковали США, были иностранцами; те, кто атаковал Россию, были, номинально, ее собственными гражданами. Далее, «Аль-Каида» отрицает саму концепцию западного мира, в то время как чеченцы хотят присоединиться к этому миру как самостоятельная страна.
Чеченцы сражаются не от имени ислама, хотя они и мусульмане. Они сражаются ради национального стремления к независимости. С «Аль-Каидой» и ее союзниками нельзя вести переговоры, даже если они и отказались бы от насилия. Но что касается чеченской проблемы, то, по крайней мере в теории, ответ на нее есть, а именно - предоставление независимости этой российской республике.
Вывод, таким образом, таков: угроза российского правительства разместить свои вооруженные силы в мире является не более чем попыткой избежать обсуждения истинного вопроса - будущего чеченского народа.
Более того, американцы должны были разобраться с такой страной, как Афганистан, потому что она укрывала террористов. Но в мире нет ни одного правительства, которое поддерживает чеченских террористов. Даже утверждения России о том, что она сталкивается с международным террористическим движением, сомнительны.
Непосредственно после террористического захвата заложников в московском театре два года назад россияне заявили, что в нем участвовали арабские боевики. Но в итоге среди них не оказалось ни одного араба, все были местными чеченцами. Те же утверждения делались после ужасной резни в бесланской школе. Еще до того, как опознаны все тела, Россия каким-то загадочным образом уже знала, что 10 террористов были арабами. Но снова доказательств тому так и не было представлено.
В реальности все гораздо проще: хотя и могут существовать связи с другими террористическими организациями, основная масса чеченского терроризма всегда была доморощенной.
Так что же будут делать в Кремле, задается вопросом Jane's
Итак, почему россияне до сих пор настаивают на собственной доктрине военных упреждающих ударов по предполагаемым базам террористов в других странах? Причин две. Первая - долгосрочная и стратегическая. После краха Советского Союза россияне хотели сохранить контроль над богатым нефтью и стратегически важным Кавказским регионом и особенно над соседней республикой Грузия.
Грузинское правительство, теперь уже при содействии находящихся там американских военных, всегда сопротивлялось этим попыткам России. Под прикрытием войны с терроризмом россияне теперь надеются заново навязать Грузии свой контроль. Для них довольно удобно, что они могут сделать это, используя то же оправдание, что используют американцы в других частях света.
Но еще более важно то, что российская упреждающая доктрина является карт-бланшем для ее секретных агентов. На протяжении многих лет российское правительство требовало экстрадиции чеченских политических лидеров, которые искали убежища в других странах. Россия утверждает, что они террористы. Все без исключения суды западных стран отвергли эти требования как безосновательные. Однако задолго до резни в школе российские службы безопасности приняли на вооружение новую технику - простую ликвидацию этих людей. В феврале в Катаре было совершено убийство бывшего чеченского президента.
И снова российские власти будут заявлять, что не делают ничего, что бы отличалось от того, что предпринимало американское ЦРУ. На практике, однако, россияне ликвидируют всех тех чеченцев, с которыми все же можно было бы вести переговоры о мирном разрешении кризиса: вместо того, чтобы уничтожать терроризм, они уничтожают шансы на какое-либо политическое урегулирование.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
