La Stampa: правление Буша раскололо США и Европу
10 сентября 2004 года
Хотя оружие массового поражения Саддама Хусейна до сих пор не найдено и нет доказательств связи Саддама Хусейна с "Аль-Каидой", опросы показывают, что многие американцы разделяют мнение бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, который, выступая на съезде республиканцев, сказал: "Война в Ираке была обоснованной, потому что Саддам Хусейн был опорой международного терроризма", пишет итальянская газета La Stampa (Архивная копия от 4 февраля 2010 на Wayback Machine) (перевод на сайте Inopressa.ru (Архивная копия от 26 ноября 2005 на Wayback Machine)).
Именно такая интерпретация борьбы с терроризмом отдаляет США от Европы и вносит раскол в американское общество, заставляя забыть о международной солидарности и об отсутствии разногласий в американском обществе, наблюдавшихся после 11 сентября ("Мы все американцы", - писала тогда газета Le Monde).
Два проведенных недавно опроса указывают на две причины раскола на Западе.
С одной стороны, 76% европейцев (на 20% больше, чем два года назад), которые, по данным исследовательской организации Marshall German Fund, выступают против политики Буша, уверены, что США использовали реакцию на 11 сентября, чтобы утвердить свое однополярное и наглое представление о балансе на планете, отмечает La Stampa.
С другой стороны, за поддержкой Буша, по данным Associated Press, стоит тот факт, что 98% американцев до сих пор помнят, где они были 11 сентября 2001 года, многие меняют свои привычки из-за страха перед терактами, подавляющее большинство боятся нового теракта и 40% считают, что он будет страшнее 11 сентября. В то время как за демократа Керри голосуют те, кто утверждают, что не боятся терактов.
В обоих опросах водоразделом является отношение к бушевской стратегии войны с терроризмом: долгий конфликт, идущий на многих фронтах, который неоконсерватор Норман Подхорец в журнале Commentary называет "четвертой мировой войной".
"Так же как нацизм и коммунизм, терроризм не только стремится убить и завоевать нас, но и уничтожить все то, во что верит Америка", - пишет Подхорец, указывая, что враг это не только "Аль-Каида", но и идеология - идеология экстремистского ислама, - которая объявила войну всему свободному миру.
Такая интерпретация событий 11 сентября сделала из Джорджа Буша-младшего самого большого новатора американской внешней политики со времен Гарри Трумана, потому что он за эти три года нашел нового врага - в лице экстремистского ислама, определил новую доктрину - в превентивном нападении, новую военную стратегию - в мобильной армии с новыми технологиями и специальными войсками, новых союзников - в странах, которые поддерживают отдельные операции Америки, и новый долгосрочный политический проект - в проведении политических, социальных и экономических реформ на Ближнем Востоке, чтобы искоренить зерно ненависти, которое порождает терроризм.
Буш изменил подход Америки к международным отношениям, пересмотрев, в частности, и историю последних 30 лет, и обвинил американские и неамериканские правительства в том, что они игнорировали процесс становление террористической идеологии, недооценивая и вступая с договоренности с теми, кто угонял самолеты в 60-е и 70-е и взрывал автомобили в 80-е.
Если абстрагироваться от политических (усилить стратегическое влияние) и экономических (уменьшить зависимость от иностранной нефти) интересов, которые движут Америкой на Ближнем Востоке, Буша подталкивает новое видение мира, возникшее после 11 сентября, которое он проводит в жизнь с упорством человека, каждое утро читающего молитву и во время бега использующего пульсометр не для того, чтобы следить за сердцем, а чтобы соревноваться с самим собой.
"Кризис среднего возраста у Буша выразился не в том, что он, скажем, не купил себе мотоцикл или не завел любовницу, а в том, что он бросил пить и начал читать Библию", - писала обозреватель журнала Time Нэнси Джиббс, пытаясь выразить то, что отличает Джорджа Буша от других политиков, американских и не только.
С тех пор как он бросил пить 18 лет назад, Буш живет в строгости. Ему не нравится заранее записывать речи и изображать, что он говорит их из Калифорнии, когда на самом деле он находится в Нью-Йорке.
Буш стал олицетворением традиционных ценностей Америки, страны, где главное значение имеют семья, вера и бизнес, где по воскресеньям ходят в церковь, где боятся Апокалипсиса и где представление президента о борьбе с терроризмом разделяют многие люди.
В глазах этой Америки Испания, которая выводит солдат из Ирака, Франция, которая просит помощи у "Хамас", чтобы освободить своих заложников, и европейские интеллектуалы, которые воображают мирные переговоры с "Аль-Каидой", являются фактически "союзниками врага", как пишет обозреватель и специалист по вопросам безопасности Билл Герц в своей последней книге Treachery (Измена).
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
