Le Monde: Россия и Молдавия продолжают спорить о статусе Приднестровья
5 сентября 2005 года
На первый взгляд, Приднестровье представляет собой не более чем музей советского коммунизма под открытым небом, пишет сегодня в своей статье корреспондент газеты пишет Le Monde (перевод на сайте Inopressa.ru).
Этот сепаратистский регион на востоке Молдавии, небольшой страны, зажатой между Румынией и Украиной, уже давно повернулся спиной к истории, продолжает французское издание.
Управляемая Верховным Советом во главе с диктатором Игорем Смирновым, эта советская республика, в 1992 году в одностороннем порядке провозгласившая себя независимой, отказывается считаться с изменениями, произошедшими на европейском континенте после краха коммунистических режимов. Этот кусок земли, на котором проживает около 700 тыс. русских, украинцев и румыноязычных молдаван, превратился в настоящую головоломку для европейских и американских дипломатов, спорящих со своими российскими коллегами по вопросу о его правовом статусе, отмечает газета.
Москва, которая реально осуществляет контроль над Приднестровьем благодаря присутствию там российской 14-й армии, хотела бы превратить его в анклав по модели Калининграда. Эта перспектива не устраивает ни Вашингтон, ни Брюссель. США хотели бы, чтобы «розовые» и «оранжевые» революции, которые привели Грузию и Украину в орбиту западного влияния, проникли и в Приднестровье. Несмотря на то, что Молдавия, где в марте произошли парламентские выборы, предпочла сохранить «красную» — коммунистическую — эмблему, эти коммунисты повернулись лицом к Западу и сегодня мечтают о вступлении своей страны в Европейский союз. Урегулирование правового статуса Приднестровья, не признанного сегодня ни одной страной мира, необходимо для Кишинева не менее, чем для Брюсселя. Причина проста: после вступления Румынии в ЕС, которое должно состояться 1 января 2007 года, очаг приднестровских конфликтов окажется у будущих восточных границ Европы.
Таким образом, Молдавия оказывается ключом к будущей европейской безопасности. Бывшая румынская территория, Молдавия была включена в состав Советского Союза после Второй мировой войны. С крушением СССР в 1991 году она стала независимой страной, но в 1992 году ей пришлось пережить гражданскую войну, закончившуюся отделением восточной части — Приднестровья. В то время как в Молдавии две трети населения говорит по-румынски и одна треть — по-русски, в Приднестровье на одного румыноязычного жителя приходятся два русскоязычных. Этот регион, в котором процветает контрабанда всех мастей, Москва рассматривает как аванпост России вблизи границ Запада, подчеркивает ежедневное СМИ.
Невзирая на торжественные обязательства, которые с 1999 года Москва не раз принимала на саммитах Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Россия по-прежнему отказывается выводить 1500 своих солдат из Приднестровья. Более того, Москва ничего не предпринимает для обеспечения безопасности гигантского военного арсенала, который составляют десятки тысяч тонн оружия и боеприпасов и который ржавеет на складах, построенных советской армией после Второй мировой войны.
После войны 1992 года Молдавия неоднократно пыталась решить вопрос о юридическом статусе Приднестровья. Формулу широкой автономии, предложенную Кишиневом, упорно отвергает Игорь Смирнов: рассчитывая на российскую армию, он добивается федерализации Молдавии и международного признания Приднестровья в качестве независимой республики. 22 июля молдавский парламент вернулся к этому вопросу: в надежде, что новая геополитическая ситуация будет играть на руку Молдавии, он принял закон, предоставляющий Приднестровью широкую автономию.
Украинский президент Виктор Ющенко в большей степени, чем его предшественник Леонид Кучма, предрасположен к поддержке своего молдавского соседа, рассчитывающего также и на поддержку Брюсселя. «Этот закон укрепляет нашу решимость вступить в Европейский союз, — заявил молдавский президент Владимир Воронин. — Мы не сможем двигаться в сторону Европы, если не сумеем решить внутренние проблемы нашей страны».
Кишинев выступает за замену российских солдат в Приднестровье военными и гражданскими наблюдателями ОБСЕ, за вступление в переговорный процесс США и ЕС и поэтапное обеспечение «особого статуса» Приднестровья в составе Республики Молдова. «Тирасполь благожелательно относится к участию США и Европейского союза в урегулировании, но он по-прежнему против вывода российских войск», — подчеркнул Игорь Смирнов.
В начале июня украинский президент и его молдавский коллега попросили ЕС помочь им в создании международной системы таможенного контроля и охраны украинско-молдавских границ, особенно на участке между Украиной и Приднестровьем. ЕС положительно отреагировал на эту просьбу. Москва же усмотрела в этой совместной попытке Молдавии и Украины урегулировать статус Приднестровья желание «еще больше ухудшить российско-молдавские отношения», как выразился российский министр иностранных дел Сергей Лавров.
Аналитик Владимир Сокор, специалист по молдавскому вопросу, считает, что в действительности речь идет о «внешнем конфликте, инициированном Россией». «Лидеры Тирасполя, — поясняет он, — являются российскими гражданами, в большинстве своем — высшими офицерами российской армии и спецслужб. Они приехали из России с заданием отторгнуть у Молдавии часть ее территории, чтобы обеспечить геополитические интересы России в этой зоне. В Приднестровье находятся две российские армии: первая действует под российским знаменем, вторая — под знаменем Приднестровья, но она была создана благодаря российским военным и передаче российского вооружения». Поэтому, как считает г-н Сокор, речь идет о международном конфликте, который должен быть урегулирован международными усилиями, в том числе усилиями Европейского союза, пишет в завершении Le Monde.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
