Le Nouvel Observateur о российской позиции по Ираку: «эквилибрист Путин»
7 февраля 2003 года
Владимир Путин в феврале 2003 года|thumb|left|300px Владимир Путин, на первый взгляд, имеет полную свободу рук, чтобы самому решать, какую политику ему проводить, пишет французский еженедельник Le Nouvel Observateur (перевод на сайте Inopressa.ru).
Издание отмечает, что в отличие от британского премьер-министра, российского президента не беспокоит гнев общественности, в массе своей настроенной против войны: на прошлой неделе лишь 400 демонстрантов вышли в Москве протестовать против войны в Ираке, а из 350 тысяч россиян, лишенных тепла этой зимой, ни один не вышел на улицы, чтобы выразить свой гнев. Но это обманчивое впечатление, считает издание. Observateur отмечает, что недавно журнал The Economist сравнил российского президента с медведем, который пытается балансировать на натянутой веревке. Ибо в отношении иракского кризиса Путин далеко не так свободен, как кажется. Вынужденный считаться с олигархами, ведущими закулисную борьбу, он лавирует между их интересами и делает противоречивые заявления, пишет издание.
В частности, выразив удовлетворение по поводу контрактов, подписанных с Ираком, он уже на другой день угрожает Ираку репрессиями, если Багдад будет и дальше мешать работе инспекторов ООН. Российские нефтяники, обосновавшиеся в Ираке, продают 70% иракской нефти в рамках соглашения, позволяющего Багдаду покупать продовольствие и медикаменты. С другой стороны, Ирак имеет 8-миллиардный долг перед Россией (результат прежних закупок вооружения у СССР), и на американские обещания учесть это обстоятельство после войны едва ли можно полагаться.
Путин сознает враждебность многих своих сограждан к США, обвиняемых в том, что именно они явились вдохновителями реформ, принесших россиянам разорение. Он избегает подливать масла в огонь открытой критикой стратегии Вашингтона. Но он не может не учитывать позиции Германии - страны, в которой он проработал десять лет и которая остается его главным партнёром. Страна Герхарда Шредера первой сказала «нет» войне в Ираке.
Путин знает: будущее Старого континента, его способность противостоять гегемонии США зависят от сотрудничества между Францией и Германией, а не от России или маленьких посткоммунистических стран, которые Дональд Рамсфельд и американские лидеры мечтают превратить в противовес «старой Европе», но которые нуждаются в уступках этой «старой Европы», чтобы вступить завтра в Европейский Союз.
Неосторожное решение поляков, чехов и венгров - трех стран, где у власти стоят посткоммунистические лидеры - поставить свои подписи рядом с подписями Тони Блэра и Хосе Марии Аснара под письмом с выражением поддержки Вашингтону может им дорого обойтись. Чего Путин, конечно, не может не понимать, резюмирует французский еженедельник.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
