Le Temps: визит Тони Блэра в США не рассеял неопределенности
28 марта 2003 года
Британский премьер остро нуждается в подтверждении роли ООН, но Джордж Буш не хочет давать никаких конкретных обязательств. И все это - на фоне затягивающейся войны, пишет сегодня Le Temps(недоступная ссылка) (перевод на сайте Inopressa.ru).
Визит в США - сначала в Кэмп-Дэвид к Джорджу Бушу, а затем в Нью-Йорк к Кофи Аннану, - который только что завершил Тони Блэр, не укрепил его позиций ни в области военной стратегии, ни на арене дипломатического и гуманитарного "наступления", на которое он был вправе рассчитывать, пишет французское издание.
На коротком саммите в лесной резиденции президента США Тони Блэр и Джордж Буш хотели показать, что военная кампания развивается по утвержденному плану, что союзники не находятся в дипломатической изоляции и что никаких разногласий между ними нет. Между тем конфликт продолжается уже вторую неделю, неясность сохраняется, и официальные речи - особенно президента США - никого не могут ввести в заблуждение.
Говоря о военной стороне дела, Тони Блэр, выразив возмущение тем, что он назвал казнью иракцами двух британских солдат, повторил тезисы, высказанные им два дня назад: войска коалиции находятся в 50 километрах от Багдада, нефтяным скважинам на юге страны ничего не угрожает и т. д. Джордж Буш заявил, что на разоружение Ирака и ликвидацию саддамовского режима уйдет "столько времени, сколько понадобится". При всей своей решительности, эти слова не прибавляют ясности картине. В Пентагоне уже предпочитают не говорить о "шоке и трепете", близких сердцу Дональда Рамсфельда: счет теперь идет на месяцы, утверждает The Washington Post. И официальные заявления о том, что график операций соблюдается, контрастирует с первыми свидетельствами раненых американских и британских солдат, которые отмечают, что их начальники поражены ожесточенностью иракского сопротивления.
Возобновить программу "Нефть в обмен на продовольствие" А как обстоят дела в дипломатической сфере? Здесь тоже царит неопределенность, пишет издание. Как Джордж Буш, так и Тони Блэр призвали Совет Безопасности возобновить программу "Нефть в обмен на продовольствие" (эксперты ООН считают, что очень скоро от 10 до 11 миллионов иракцев будут остро нуждаться в продовольственной помощи). Но в ООН по-прежнему нет единства во мнениях о том, кто, что, в какой момент и под чьей эгидой будет делать в Ираке. В частности, Франция по-прежнему выступает против резолюции, которая постфактум узаконивала бы войну - Доминик Галузо де Вильпен в очередной раз повторил это, выступая в четверг вечером в Лондоне.
Еще с одним критиком американо-британской акции - Кофи Аннаном, с которым Тони Блэр встретился во второй половине дня в Нью-Йорке, британский премьер, как он сам прекрасно понимал, не мог подробно обсуждать вопрос о роли ООН после окончания конфликта. Джорджу Бушу претит перспектива активного и скорого вмешательства ООН - внутриполитические соображения диктуют ему такую позицию в еще большей степени, чем его британскому союзнику. Он предпочитает между делом раздавать американским фирмам первые подряды на восстановление Ирака. И в Кэмп-Дэвиде подвижек не произошло: "Есть масса деталей, которые предстоит обсудить", - пояснил Тони Блэр.
По настоянию Блэра Джордж Буш повторил, что он скоро обнародует план израильско-палестинского мирного процесса, который должен привести к созданию в 2005 году палестинского государства. Однако этого недостаточно, чтобы склонить другие страны на сторону союзников. "Наверное, никогда еще со времен Второй мировой войны США не находились в такой изоляции", - констатирует банкир Кеннет Куртис, вице-президент компании Goldman Sachs Asie. Это относится и к Лондону, добавляет он.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
