Liberation: США доказали свою несостоятельность в урегулировании израильско-палестинского кризиса

14 июля 2006 года

Ближний Восток полыхает, а единственная в мире сверхдержава спокойно на это смотрит, пишет французская газета Liberation(недоступная ссылка) (текст на сайте Inopressa.ru).

С самого начала эскалации конфликта Джордж Буш в него не вмешивается. В четверг, приехав с визитом в Германию перед поездкой в Россию на саммит «восьмерки», он напомнил, что «Израиль имеет право на самозащиту». И добавил: «Что бы Израиль ни делал, это не должно ослабить правительство в Ливане». И это все несмотря на то, что исторически — от Никсона до Клинтона — американская дипломатия всегда пыталась выступать в роли арбитра в регионе и успокаивать ситуацию, пользуясь своими контактами с обеими сторонами.

Как пишет в журнале Time специалист по Ближнему Востоку Тони Кэрон, «когда конфликт выходит из-под контроля, Вашингтон традиционно вступает в контакт с конфликтующими сторонами, чтобы предотвратить катастрофу». Но не так поступает «нынешняя администрация, дипломатия которой слишком близка к Израилю». Словно после 11 сентября 2001 года глобальная война против терроризма является мотивом всех дипломатических акций и заведомо оправдывает израильские эксцессы.

«США находятся не в том положении, в каком они могли бы устраивать сделки, — поясняет член Совета по международным отношениям Стивен Саймон. — У них нет в регионе ни влияния, ни кредита доверия, ни легитимности. Они изолировали правительство «Хамаса», они изолировали «Хизбаллах», они изолировали Дамаск, совершенно не заняв дистанции по отношению к Израилю». Эта существенная утрата влияния даже вредит Иерусалиму, который лишился американского союзника, способного вести дискуссии с его врагами. «Дошло до того, что израильтяне обратились к русским, чтобы те вмешались и нашли контакты. К русским!» — продолжает Саймон. — Чем прочнее дружба между Израилем и США, тем меньше от нее пользы», — добавляет комментатор на страницах Time.

Уже в самом Израиле раздаются голоса, указывающие на эту несостоятельность США. Бывший министр Йоси Бейлин напомнил, что в аналогичной ситуации США могли бы направить в регион специального представителя, который, подобно Киссинджеру, совершал бы челночные рейсы между столицами региона. «Осложнение конфликта на Ближнем Востоке служит ярчайшим символом ослабления американского могущества», — пишет Бейлин в израильской газете Ha'aretz.

По мнению Элизабет Шакман Хёрд, профессора Северо-Западного университета в Чикаго, не только американская дипломатия, но и пресса, и истеблишмент, и публичная риторика «полностью настроены на поддержку Израиля». «С одной стороны, есть Израиль, демократия, с другой стороны — всякие сумасшедшие, словно государство Израиль даже нельзя критиковать, не будучи обвиненным в антисемитизме». Элизабет Шакман Хёрд напоминает, что американские религиозные правые — евангелики, составляющие основу электората Буша, — безоговорочно поддерживают Израиль с теологических позиций. Наконец, поясняет она, часть администрации Буша мечтает разделаться с Ираном: Ей приятно видеть, как Израиль атакует «Хизбаллах» и «Хамас», которого поддерживает Тегеран.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Liberation: США доказали свою несостоятельность в урегулировании израильско-палестинского кризиса», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.