Marsh может пойти на внесудебное урегулирование иска генпрокурора Нью-Йорка
23 ноября 2004 года
Исполнительный директор Marsh & McLennan Майкл Черкаски заявил о возможности внесудебного урегулирования иска, предъявленного компании генеральным прокурором Нью-Йорка Элиотом Спитцером, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на Bloomberg.
Черкаски, который более 10 лет назад был начальником Элиота Спитцера в офисе прокурора Манхэттена, отказался назвать сумму, которая будет выплачена для урегулирования по иску прокурора.
"Мы надеемся, что нам удастся все завершить до конца года, - заявил представитель Marsh. - Переговоры ведутся практически каждый день".
С момента подачи иска Marsh вынуждена была сокращать расходы из-за снижения продаж. На прошлой неделе на 98% были завершены сокращения 3000 сотрудников компании. "Сокращения оказались вдвое больше, чем должны были быть", - заявил Черкаски.
Спитцер, который имеет репутацию бескомпромиссного борца с нарушениями на финансовом рынке, до этого долго изучал деятельность страховых брокеров. В результате компанию Marsh он обвинил в том, что она направляла своих клиентов к тем или иным конкретным страховщикам за дополнительное вознаграждение, которое зависело от полученных страховой компанией от данного клиента денег и прибыли. При этом брокер, по мнению прокурора, намеренно давал клиентам ложную информацию о том, что они получат лучшее предложение по страхованию от той или иной компании, в зависимости от того, какая из них предлагала ему более высокий гонорар.
До этого Спитцер расследовал деятельность инвестфондов и аналитиков брокерских компаний, что обернулось для финансистов с Уолл-Стрит миллиардными штрафами и последующими болезненными реформами.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
