Microsoft «недоисправила» уязвимость в RDP
15 мая 2020 года
Выпущенное прошлым летом компанией Microsoft исправление для уязвимости обхода каталога в RDP ( CVE-2019-0887 ) оказалось очень легко обойти – достаточно было заменить обратные слэши обычными. Проблема получила собственный идентификатор CVE-2020-0655 и была исправлена Microsoft в рамках февральского «вторника исправления».
Уязвимость позволяла зараженному вредоносным ПО удаленному компьютеру захватить контроль над любым клиентом, пытающимся к нему подключиться. К примеру, если IT-специалист пытался подключиться к зараженному вредоносным ПО корпоративному компьютеру, вредонос мог атаковать и его компьютер тоже.
По данным исследователей компании Check Point, Microsoft исправила уязвимость, добавив обходные пути в Windows, при этом оставив причину проблемы, функцию API PathCchCanonicalize, неизменной. Патч хорошо работает в отношении встроенного в Windows RDP-клиента, но недостаточно эффективно защищает сторонние RDP-клиенты.
Как обнаружили исследователи, атакующий может обойти не только патч, но и проверку канонизации, выполняемую в соответствии с лучшими практиками Microsoft. Функция PathCchCanonicalize, упомянутая в руководстве лучших практик канонизации каталогов в Windows, игнорирует слэши. Исследователи обнаружили это во время изучения клиента Microsoft Remote Desktop для Mac, исключенного из их первоначального анализа в прошлом году. Что интересно, RDP-клиент для macOS сам по себе не уязвим к CVE-2019-0887.
Источники править
Эта статья содержит материалы из статьи «Microsoft «недоисправила» уязвимость в RDP», опубликованной на сайте SecurityLab.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.