NASA оказалось не причастно к отчету о пришельцах, которые могут истребить землян
19 августа 2011 года
Американское космическое агентство NASA официально объявило, что не имеет никакого отношения к обзорному исследованию сценариев возможного контакта землян с инопланетной цивилизацией, авторы которого предполагают, что пришельцы могут уничтожить человечество из "превентивных" соображений - ради сохранения экологии Земли и защиты других галактических цивилизаций.
Как сообщалось, американские ученые Сет Баум, Джейкоб Хак-Мисраб и Шон Домагал-Голдман в ноябре 2010 года опубликовали в журнале Acta Astronautica обзор различных сценариев контакта землян и инопланетной цивилизации. Один из них предполагал, что инопланетян может встревожить экспоненциальный рост нашей цивилизации. Два автора исследования представляли метеорологический и географический факультет университета штата Пенсильвания, а третий - Домагал-Голдман - указал в качестве места работы планетологическое подразделение NASA.
Это дало повод британской газете The Guardian опубликовать в четверг статью с заголовком "Инопланетяне могут уничтожить людей, чтобы защитить другие цивилизации: растущие выбросы парниковых газов они могут расценить как сигнал того, что мы представляем всевозрастающую угрозу, предупреждает отчет NASA". Статья была широко растиражирована другими СМИ, однако сама же Guardian вскоре удалила из заголовка название космическое агентства США.
"Да, Guardian ошибается насчет "инопланетного" отчета. Это не исследование NASA", - говорится в сообщении американского космического агентства. NASA отсылает интересующихся к комментарию самого Домагала-Голдмана, который пишет, что не ожидал, что место его работы вызовет такой ажиотаж вокруг исследования, передает РИА "Новости". "Это никакой не "отчет NASA". Это исследование не финансировалось NASA и не поддерживалось им. Это просто такая веселая статья, которую написали несколько друзей, один из которых имеет неосторожность работать на NASA", - пишет ученый.
Домагал-Голдман подчеркивает, что сожалеет о своем неосторожном решении, и призывает всех читателей своего обращения распространить информацию о некорректности упоминаний NASA в связи с его работой. "Я не отказываюсь от своей статьи. Вероятен ли такой сценарий? Не думаю. Но это лишь один из миллионов возможных, хотя и маловероятных, сценариев, и идея нашего исследования была в том, чтобы обобщить их. Но помните, это мое мнение, а не мнение Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства", - подчеркивает соавтор текста, который на полдня стал "сенсацией" в мировых СМИ.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
