NVIDIA исправила проблемы безопасности. Сравнение производительности Qt и Cairo

24 октября 2006 года

Компания NVIDIA подтвердила наличие серьезной уязвимости в комплекте драйверов для Unix, уточнив что проблеме подвержены только драйверы начиная с версии 1.0-8762 (в сообщении об уязвимости (Архивная копия от 3 мая 2012 на Wayback Machine) указывалось на подверженность проблеме всех версий начиная с 2004 года). Исправления включены в новую версию 1.0-8776, выпущенную для Linux, FreeBSD и Solaris.

Также NVIDIA сообщила о выпуске Linux версии пакета NVPerfKit 2.1 (Архивная копия от 20 августа 2008 на Wayback Machine), предназначенного для кроссплатформенной отладки и профилирования графических приложений (OpenGL и Direct3D).

Кроме того, поступила информация о разработке в недрах NVIDIA чипа сочетающего в себе x86 совместимый процессор с интегрированным графическим сопроцессором (CPU+GPU).

В заключении несколько ссылок связанных с тестированием производительности графических подсистем:

• "Testing Polygon Performance in Qt, Cairo" - сравнение скорости векторной прорисовки объектов в библиотеках Qt и Cairo. Библиотека Qt оказалась в 5-7 раз быстрее Cairo.
• "Intel GMA 3000 Q965 Graphics Performance" - оценка производительности открытого фирмой Intel графического драйвера для чипсета Intel 965 Express, в сравнении с производительностью закрытых драйверов ATI.

Источники

• Главная ссылка к новости (http://lists.freedesktop.org/a...)

Creative Commons

Эта статья содержит материалы из статьи «NVIDIA исправила проблемы безопасности. Сравнение производительности Qt и Cairo», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий