NYT и LA Times ответили на критику по поводу статей о секретных операциях Белого Дома
2 июля 2006 года
Влиятельные американские газеты New York Times и Los Angeles Times намерены отстаивать свое право информировать общественность. Об этом говорится в открытом письме главных редакторов этих изданий Билла Келлера и Дина Бэкета, которые объясняют, почему они дали согласие на публикацию на днях статей, разоблачающих тайную операцию правительства США по сбору информации о денежных переводах лиц и организаций, подозреваемых в причастности к терроризму. Это письмо было опубликовано в субботу в обеих газетах.
"Нашей задачей, особенно в такое время как сейчас, является предоставление нашим читателям информации, которая даст им возможность судить, как выбранные ими лидеры отстаивают их интересы, и какова цена этого", - подчеркивается в нем.
New York Times первой поместила статью о программе, которая начала осуществляться сразу же после терактов в сентябре 2001 года.
Именно тогда администрация президента Буша, используя все возможные рычаги давления, уговорила международную межбанковскую электронную систему платежей СВИФТ раскрыть свои данные, которые помогают американским спецслужбам контролировать подозрительные, с их точки зрения, финансовые переводы.
Следом за New York Times то же самое сделали Los Angeles Times и WSJ, также навлекшие на себя шквал критики со стороны официального Вашингтона. "Раскрытие программы - это позор", - заявил президент США Джордж Буш.
Вице- президент США Ричард Чейни счел, что эти публикации "нанесли серьезный ущерб национальной безопасности страны". Рассекречивание данной программы "сделало для нас более трудным предотвращение возможных (террористических) атак", сказал он в минувшую пятницу, выступая в Нью-Йорке.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.