Neue Zurcher Zeitung: «утечка мозгов» из России продолжается
17 августа 2005 года
Хотя «утечка мозгов» из России, по сравнению с 90-ми годами, замедлилась, постсоветская интеллигенция продолжает покидать страну, и нет сомнения в том, что эмиграция интеллигенции представляет опасность для будущего России, пишет швейцарская газета Neue Zurcher Zeitung (перевод на сайте Inopressa.ru).
«Утечка мозгов» - феномен, на который все жалуются и который после распада СССР, достигнув своего пика в середине 90-х годов, принял катастрофические масштабы. В настоящее время в России работает только половина из тогдашнего числа профессиональных ученых. Вдвое сократилось и количество молодых научных работников, занявших место старых, в то время как затраты государства на науку и образование сократились в десять раз.
Причиной отъезда из страны тысяч ученых, занимающихся гуманитарными и естественными науками, а также множества инженеров и техников, является не только мизерная зарплата, но и социально и технологически неадекватные условия труда и политика государства по отношению к науке в целом, которая скорее разрушает, а не поддерживает российскую систему образования и интеллигенцию. Хотя по поводу объемов и последствий утечки мозгов и ведутся споры, нет никакого сомнения в том, что она представляет собой серьезную угрозу для безопасности и экономического развития Российской Федерации, пишет швейцарская газета.
Только недавно российские власти начали что-то предпринимать, чтобы ограничить негативные последствия этого явления. С одной стороны, Россия пытается вернуть своих лучших ученых из-за границы, взывая, главным образом, к патриотическим чувствам; с другой стороны, новые стипендии, места в научных институтах и конкурсы должны поддерживать заинтересованность молодежи в научной карьере в России.
«Возможно, я наивный идеалист, - сказал недавно в интервью газете «Известия» тридцатилетний физик Максим Чернодуб, уже получивший известность в мире, - но я действительно хочу учить студентов, которые желают работать на Россию, а не на какую-нибудь Toshiba. Я не хочу использовать свой интеллектуальный потенциал на благо другой страны».
Выразительные, упрямые слова молодого ученого, который в настоящий момент после длительной научной стажировки в Японии снова работает «дома». Он получает «президентскую стипендию», которая вкупе с зарплатой за преподавательскую деятельность приносит ему 6500 рублей в месяц - такую сумму Чернодуб зарабатывал в Японии за три часа.
Тот факт, что успешный российский ученый при таких условиях отказывается от карьеры за рубежом и вместо этого, движимый патриотическими чувствами, изо всех сил поддерживает «отечественную науку», представляет собой редкое исключение, констатирует Neue Zurcher Zeitung.
Парадоксальное присутствие
Пока что мозги в Россию обратно не потекли, скорее, можно говорить об их перетекании туда и обратно, и то только в области искусства и гуманитарных наук. Действительно, многие работающие за границей российские историки, социологи, философы, литераторы и лингвисты, как и раньше, издают свои публикации, главным образом, в России, где они - типичный для России парадокс! - находясь в другом месте, создали особый эффект присутствия.
Самые актуальные и обсуждаемые сейчас в Москве теории в области гуманитарных наук были созданы в основном «американскими профессорами», такими, как Михаил Эпштейн, Юрий Дружников, Борис Парамонов, Михаил Ямпольский, Ирина Паперно или Андрей Зорин, которые сплошь являются русскими эмигрантами среднего поколения. Так как и их коллеги, уехавшие (или высланные) еще в советские времена, например, культуролог Борис Успенский, искусствовед Борис Гройс или литераторы Александр Жолковский и Игорь Смирнов, не думают о возвращении в Россию, они создали там диаспору интеллигенции, которая из-за границы оказывает сильное влияние на гуманитарные науки на родине, пишет Neue Zurcher Zeitung.
Так же обстоят дела и с художественной литературой, значительная часть которой, преимущественно на русском языке, создается за пределами России, но появляется, главным образом, в центральных или региональных издательствах Российской Федерации. Показательным примером этого может служить проживающий в Швейцарии прозаик Михаил Шишкин, чье последнее произведение «Венерин волос» недавно было выбрано «нацбестом» (национальным бестселлером), что вызвало в Москве и Петербурге скорее раздражение, чем одобрение, так как получивший премию текст не является ни бестселлером, ни, тем более, национальным литературным памятником.
Стоит, однако, заметить, что популярные в России произведения, в основном, ориентируются либо на западную массовую продукцию потребления, либо по-прежнему на советскую литературу, тогда как литература эмиграции отвечает гораздо более высоким художественным и интеллектуальным запросам. То, что авангард современной российской поэзии, начиная с Алексея Парщикова и Сергея Бирюкова и заканчивая Верой Павловой, предпочитает работать за границей, и то, как они это делают, зафиксировано в антологии, содержащей тысячу страниц. Недавно она была представлена в России под названием «Освобожденный Одиссей» и дает внушительный обзор работ 244 русскоговорящих авторов из 26 стран.
Россия так и не оправилась
Происходящая в настоящий момент утечка мозгов из России подспудно следует некоей динамике, которая зародилась вскоре после организованной большевиками Октябрьской революции, однако была обоснована не экономическими, а политическими и идеологическими причинами. Ленин сам был, как показывают последние публикации сведений из архивов спецслужб, главным инициатором введения цензуры, чисток в университетах и других учебных заведениях, избавления их от «буржуазных» и «монархических» элементов, закрытия всех так называемых антимарксистских литературных кружков, частных типографий, издательств и журналов. Уже вскоре после гражданской войны началась сильная утечка «мозгов», не укладывавшихся в советскую систему, на Запад. Сотни тысяч эмигрировали более или менее добровольно, тысячи людей насильно были принуждены выехать из страны.
В мае 1922 года Ленин потребовал от тогдашнего народного комиссара юстиции Курского «более широкого применения расстрелов» для непокорных интеллигентов всех сортов вместо принудительной высылки в эмиграцию. По его настоянию зимой и осенью того же года в ходе акции, проведенной на территории всей страны, было арестовано 225 человек, которых принудили на свои средства, с семьей или без нее, уехать в Германию. Среди них были такие писатели, как Бердяев, Булгаков, Ильин, Лосский, Карсавин, Осоргин, Сорокин, Степун. Всего в общей сложности, по данным В. Н. Сойфера, «по распоряжению Ленина из страны было выслано около 2000 выдающихся представителей науки и культуры России». От этого вымывания интеллигенции, к которому можно добавить еще тех, кто уехал добровольно (как, например, семья Набоковых, художники Шагал, Ларионов и Кандинский, писатель Евгений Замятин, режиссер и драматург Николай Евреинов), Россия так до конца никогда и не оправилась.
Не следует также забывать о позднее имевшей место «утечке мозгов» во внутреннюю эмиграцию, не говоря уже о жертвах сталинских чисток. К этому всему еще нужно добавить длившееся десятилетиями - начиная с 1918 года - разрушительное воздействие государственной цензуры, которая в СССР выполняла не только функции контроля, но и карательные функции. В отличие от цензуры в других странах, советская цензура занималась не только неугодными произведениями, но и неугодными авторами.
Советская система слишком долго и слишком усиленно себе же в ущерб избавлялась от своей интеллигенции. Тем более жаль, что эта интеллигенция и в постсоветской России не может найти опоры, которая ей необходима, чтобы укорениться здесь и приносить пользу, резюмирует швейцарская газета.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
