Observateur: реакция на пытки в Ираке свидетельствует о психологической победе террористов
14 мая 2004 года
Дональду Рамсфельду стыдно за то, что он не проинформировал Джорджа Буша о пытках в тюрьме "Абу-Грейб", о которых ему было известно еще в январе. По логике вещей, за этим признанием министра обороны США должна была последовать отставка. Однако если бы он подал прошение о ней, генералы Генштаба повернулись бы против Буша и предстоящие в ноябре выборы были бы уже точно проиграны. Об этом пишет Observateur в материале, перевод которого публикует Inopressa.ru.
Джордж Буш, "ни о чем не знавший" и не несущий за случившееся никакой ответственности, может спокойно каяться и даже бить себя в грудь. Ему тоже стыдно. Он приносит извинения арабскому миру и иракскому народу. Добавляет, что по-прежнему выступает за создание палестинского государства. Даже не упоминает о Шароне. О безопасности Израиля и о терактах - тоже ни слова. Этакая торжественная самокритика (правда, без последствий) со стороны главного союзника Израиля.
Участники, свидетели и жертвы войны в Алжире не могут равнодушно слушать американские признания. Журналисты не могли себе даже представить, что кто-то из руководства Франции произнесет хоть несколько слов в свое извинение. Вопиющие факты пыток в Алжире могли быть лишь чудовищной фальшивкой, сфабрикованной врагами страны.
В демократической Франции 1957 года пресса была "приравнена к штыку" в не меньшей степени, чем американская пресса (до появления фотоснимков о пытках в Ираке), чему способствовали военно-политическое давление и патриотическая самоцензура.
Свидетелю, выдвигавшему малейшее обвинение, грозило уголовное преследование за "посягательство на внутреннюю и внешнюю безопасность государства". Так произошло с Клодом Бурде и Жилем Мартине из журнала France Observateur. То же постигло Жоржа Монтарона из Temoignage chretien.
Чем объяснить разницу в реакции между США и Францией? Ибо между первыми сигналами тревоги, поданными Красным Крестом в январе этого года, и "обвинительными актами", произнесенными американскими СМИ, прошло всего четыре месяца. Во Франции же понадобилось более трех лет, прежде чем появился доклад Комиссии по защите прав человека и личных свобод.
Итак, американская демократия является примером для других, а американскую прессу не в чем упрекнуть? Одно объяснение напрашивается само собой: фотоснимки. Они невыносимы, и их невозможно утаить. Нашлись молодые американцы, которые нарушили молчание, предъявили обвинение собственной армии, не испугавшись обвинений в предательстве и упреков в нанесении вреда антитеррористическому крестовому походу. Сегодня именно они - герои, спасающие честь своей великой страны.
Сегодня ситуация в Ираке просто катастрофична. Не только для США, но и для Запада в целом. Война, предпринятая Бушем против тирана Саддама Хусейна и его отвратительного режима, рассматривается как колониальная война, в которой западные колонизаторы доходят до крайностей в унижении колонизованных арабов.
В самом деле, до таких крайностей редко доходят. И дело не только в варварстве (история знавала и худшие примеры): самое страшное - это планомерность унижения. Мы уже все видели - и как обращались с Саддамом Хусейном в момент пленения, и как задержанных раздевали догола перед женщинами.
Бен Ладен, Абу Мусаб аз-Заркави, Саддам Хусейн, "Хамас", "Исламский джихад", организаторы терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и 11 марта 2004 года в Мадриде - никогда еще эти люди не одерживали такой страшной психологической победы, пишет Observateur.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
