Pew Research Center: большинство американцев недовольны своими масс-медиа
11 августа 2007 года
Более половины американцев недовольны своими СМИ, считая их политически ангажированными и неточными. Таковы результаты опроса, проведенного исследовательским центром Pew Research Center. По мнению респондентов, американские масс-медиа равнодушны к тем, о ком они сообщают.
Наиболее критично настроены те, кто черпает новости главным образом из интернета - а таковых, как выяснилось, примерно четверть опрошенных. Более двух третей пользователей интернета считают, что новостные корпорации не волнуют люди, о которых они рассказывают.
59% из них назвали новостные сообщения неточными, а 64% - политически ангажированными. Между тем 53% интернет-пользователей в числе недостатков СМИ указали их "неспособность отстаивать интересы Америки", под которой имеется ввиду слишком частая критика своей страны, отмечает WashProfile
Еще 38% интернет-пользователей отрицательно относятся к таким информационным агентствам, как CNN, Fox News Channel и MSNBC. Для сравнения, отрицательного мнения о данных каналах придерживаются лишь 17% американцев, следящих за новостями по телевидению.
Среди тех, кто получает новости по телевизору или через газеты критически настроенных к новостным компаниям вообще намного меньше, чем в интернет-аудитории, которая в целом моложе и образованнее, чем остальное общество. Политически ангажированными СМИ считают 55% читателей газет, и 46% телезрителей.
Результаты опроса демонстрирует падение доверия к масс-медиа по сравнению с 1985 годом, когда аналогичный опрос проводился Times Mirror, отмечает Pew Research. "Два года назад отношение общества к тому, как новостные организации выполняли свою работу было менее негативно. Большинство людей считало, что СМИ отстаивают интересы Америки... и четко придерживаются фактов", - говорится в исследовании.
Результаты опроса также показали, что мужчины относятся к информационным агентствам значительно критичнее, чем женщины, а чернокожие американцы более склонны доверять новостным агентствам, чем их белые сограждане. Выпускники колледжей и университетов относятся к информации более скептически, чем люди с менее высоким уровнем образования.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.