Викиновости

Pwnie Awards 2017: наиболее существенные уязвимости и провалы в безопасности

30 июля 2017 года

На прошедшей в Лас Вегасе конференции Black Hat состоялась церемония вручения премии Pwnie Awards 2017, в рамках которой выделены наиболее значительные уязвимости и абсурдные провалы в области компьютерной безопасности. Pwnie Awards считается аналогом Оскара и Золотой малины в области компьютерной безопасности и проводится ежегодно, начиная с 2007 года.

Основные номинации:

  • Самый ламерский ответ вендора (Lamest Vendor Response). Номинация за самую неадекватную реакцию на сообщение об уязвимости в собственном продукте. Победителем признан Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) за систематическое непризнание уязвимостей и тихое внесение исправлений без указания в списке изменений или тексте коммитов номеров CVE и без упоминания связи исправления с проблемами безопасности. В качестве примеров приводятся сообщения об ошибках 5998, 6225, 6214, 5144 и 6237 с разыменованиями нулевых указателей, записью за пределы буфера и запуском сервисов с повышенными привилегиями, которые Поттеринг отказался рассматривать как уязвимости.

В качестве претендентов на получение премии также рассматривались:

  • Проект Nomx, который позиционировался как реализация наиболее защищённого коммуникационного протокола, а на деле оказался примером наплевательского отношения к безопасности.
  • Simon Smith за его работу по написанию запросов на удаление роликов в Youtube и заметок в блогах, в которых публиковались сведения об уязвимостях в его продуктах 1IQ, eVestigator, RPL Central и Official Intelligence (коммерческие форки Onion Browser и разных открытых мобильных приложений).
  • Лучшая серверная ошибка. Присуждается за выявление и эксплуатацию наиболее технически сложной и интересной ошибки в сетевом сервисе. Премия присуждена группе Equation, которая связывается с деятельностью Агентства Национальной Безопасности США (АНБ), за подготовку эксплоитов для атаки на Windows SMB, которые были опубликованы командой Shadow Brokers вместе с порцией других данных, полученных в результате утечки информации из АНБ.

Из не получивших премию претендентов можно отметить:

  • Критическая уязвимость (CVE-2016-6309) в OpenSSL, которая образовалась в результате исправления другой неопасной уязвимости и могла привести к выполнению кода злоумышленника при обработке отправленных им пакетов;
  • Уязвимость Cloudbleed - утечка неинициализированных отрывков оперативной памяти прокси-серверов Cloudflare;
  • CVE-2017-0290 - удалённый запуск кода в Microsoft Windows Defender;
  • CVE-2017-5689 - обход аутентификации в технологии Intel AMT;
  • CVE-2016-6432 - удалённый запуск кода в Cisco ASA.
  • Лучшая ошибка в клиентском ПО. Победителем признана уязвимость

в Microsoft Office (CVE-2017-0199), позволявшая организовать выполнение кода через манипуляцию с OLE-объектами. На получение премии также претендовали:

  • Уязвимость в плагине GStreamer для обработки музыкального формата SNES, который воспроизводил SNES через эмуляцию машинных кодов звукового процессора Sony SPC700 при помощи эмулятора Game Music Emu;
  • Серия уязвимостей, позволивших получить root-доступ в Chrome OS;
  • Уязвимости CVE-2016-5197 и CVE-2016-5198, позволившие получить полный контроль над Android при открытии специальной страницы в Chrome.
  • Лучшая уязвимость, приводящая к повышению привилегий. Победа присуждена создателям атаки Drammer, которая позволяет получить привилегии root на платформе Android не эксплуатируя явных уязвимостей в ПО, а пользуясь уязвимостью чипов памяти DRAM ( RowHammer, позволяет исказить содержимое отдельных битов памяти путём цикличного чтения данных из соседних ячеек памяти). На получение премии также претендовали:
  • Уязвимость (CVE-2017-7228) в Xen, позволяющая получить доступ ко всей системной памяти из гостевой системы;
  • Root-уязвимость в ядре Linux (CVE-2017-7184), применённая на конкурсе Pwn2Own для атаки на Ubuntu;
  • Серия уязвимостей, связанных с применением структур task_t;
  • Уязвимость Blitzard (CVE-2016-1815) в ядре macOS.
  • Лучшая криптографическая атака. Присуждается за выявление наиболее значимых брешей в реальных системах, протоколах и алгоритмах шифрования. Премия присуждена команде, разработавшей практический метод генерации коллизии для SHA-1. Претендентами на получение премии также были:
  • FFS (Flip Feng Shui), метод скрытого изменения памяти чужих виртуальных машин;
  • Атака на RFC 7516 (JSON Web Encryption, JWE), позволяющая отправителю извлечь закрытый ключ получателя.
  • Лучший бэкдор. Присуждается за представление или обнаружение бэкдора, наиболее изощрённого с технической точки зрения или опасного с точки зрения широты распространения. Премия присуждена системе документооборота M.E.Doc, через взлом серверов разработчика которой в составе майского обновления на системы пользователей был установлен бэкдор, а через июньское обновление распространено вымогательское ПО NotPetya.

Претендентами на получение премии был бэкдор в отладочном коде модифицированного ядра Linux для систем Allwinner и бэкдор в SonicWall GMS.

  • Лучший брендинг. Присуждается на наиболее заметное продвижение информации об уязвимости как продукта. Последнее время уязвимости используются как инфоповод для своего продвижения. Для уязвимостей запускают отдельные сайты, создают логотипы и присваивают заметные имена. Победа в данной номинации присуждена уязвимости GhostButt (Архивная копия от 23 июля 2021 на Wayback Machine) (CVE-2017-8291) для которой даже была написана своя песня. Претенденты: RingRoad, DirtyCOW, Cloudbleed.
  • Наиболее инновационное исследование. Премия прусуждена авторам новой техники обхода механизма защиты ASLR (Address space layout randomization), которая может быть реализована на языке JavaScript и использована при эксплуатации уязвимостей в web-браузерах. На получение премии претендовали:
  • Инструментарий fuzzing-тестирования Fuzzy Lop;
  • Демонстрация перехвата звонков/SMS и создания фиктивных звонков/SMS от другого пользователя в сотовых LTE-сетях;
  • Инструмент для выявления уязвимостей Bochspwn Reloaded; техника атаки Drammer.
  • Наиболее раздутое объявление об уязвимости. Присуждается за наиболее пафосное и масштабное освещение проблемы в интернете и СМИ, особенно если в итоге уязвимость оказывается неэксплуатируема на практике. В номинации упомянуты:
  • Уязвимость Dirty Cow (CVE-2016-5195), которая является локальной уязвимостью в ядре Linux, ничем не примечательной перед другими подобными проблемами, которые всплывают регулярно. Но, в отличие от остальных проблем, для Dirty Cow создан свой сайт, логотип и аккаунт в Twitter.
  • Уязвимость в Cryptsetup (CVE-2016-4484), которая была излишне демонизирована несмотря на возможность совершения атаки, только при физическом доступе к оборудованию;
  • Исследователь, выявивший код для деактивации атаки вредоносного ПО Wannacry был возвеличен в СМИ как спаситель человечества и герой;
  • Атака Cloak and Dagger, для которой заведён свой сайт, на деле бессмысленна, так как требует, чтобы жертва установила специальное приложение с правами вывода поверх других окон.
  • Самый большой провал (Most Epic FAIL). Победа присуждена

премьер-министру Австралии, который выступил за законодательный запрет оконечного (end-to-end) шифрования в мессенджерах и заявил, что законы Австралии главнее, чем законы природы (законы математики). Среди других претендентов:

  • Выпускаемый Лабораторией Касперского защищённый браузер для iOS (HTTPSafe Browser) на деле не проверял валидность SSL-сертификатов для всех сайтов, кроме тех, что уже находились в чёрном списке;
  • Издание Intercept случайно раскрыло источник утечки информации, который до этого тщательно скрывала, не закрасив подпись на скане документа;
  • Уязвимость Cloudbleed в результате которой отрывки конфеденциальных данных клиентов Cloudflare засветились в поисковых системах.
  • Самое значительное проникновение (Epic 0wnage). Вручается за самый разрушительный и наиболее освещаемый СМИ взлом, а также за публикацию информации об уязвимости, приведшей к этому взлому. Премию поделили вредоносное ПО WannaCry и деятельность Shadow Brokers по публикации эксплоитов, полученных в результате утечки информации из АНБ.

Источники

править


 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Pwnie Awards 2017: наиболее существенные уязвимости и провалы в безопасности», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Pwnie_Awards_2017:_наиболее_существенные_уязвимости_и_провалы_в_безопасности&oldid=16660465