Викиновости

Readovka: Приставы потребовали заблокировать семь статей, по которым не было исков

3 сентября 2021 года

Роскомнадзор вынес из реестра запрещённых сайтов заблокированную судебными приставами ссылку на старый сайт интернет-издания Readovka:

' reestr.rublacklist.net/record/3575366

Напомним, надзорное ведомство в конце августа текущего года по требованию судебных приставов заблокировало readovka.ru в связи с иском депутата Госдумы Дмитрия Саблина, которому не понравился материал «Контроль над крупнейшим пакетом акций „Совхоза имени Ленина“ оказался непосредственно у депутата Госдумы Дмитрия Саблина». Изданию пришлось переехать на другой домен и написать опровержение статьи (мы смогли найти копию, которая осталась в «Архиве Интернета»), однако проблемы после этого не исчезли.

С нами связалась редакция Readovka и рассказала подробности своей борьбы с цензурой. Оказывается, приставы потребовали удалить не только эту, а ещё семь статей:

«Депутат Дмитрий Саблин пытается через подконтрольный суд удалить публикацию Readovka» (ссылка недоступна, но копия статьи в Вебархиве)

«Лакомый совхоз» ( url, Вебархив)

«Акционеры Совхоза имени Ленина столкнулись с давлением со стороны рейдеров» ( url, Вебархив)

«От патриотического воспитания до рейдерства. Кому принадлежит земля Подмосковья?» ( url, Вебархив)

«Большинство акций Павла Грудинина оказались под контролем рейдеров» ( url, Вебархив)

«Коммунисты просят нового Генпрокурора проверить деятельность депутата Дмитрия Саблина» ( url, Вебархив)

«Представьте, что вы попали в пещеру к каннибалу. Чего от него вы можете ожидать?» ( url, Вебархив)

Абсурдность ситуации в том, что ни одна из них не фигурирует в иске, опираясь на который судебные приставы приняли решение заблокировать сразу весь сайт. После консультации с юристами издание решило удалить запрашиваемые материалы.

Также, как поясняет редакция в своём Telegram, блокировка произошла после того, как подмосковные приставы пригрозили РКН возбуждением дела против ведомства за неисполнение их требований. «Очень надеемся, что на этом наш затянувшийся сериал с блокировками от подмосковных приставов закончится», — говорится (Архивная копия от 3 сентября 2021 на Wayback Machine) в сообщении.

Происходящие с Readovka события вряд ли можно охарактеризовать словом «законность», поскольку даже те абсурдные нормы, которыми регламентируется российское блокировочное законодательство, не подразумевают такого механизма ограничения доступа к запрещённым материалам — по вышеупомянутым публикациям не было вынесено ни одного судебного решения об их запрете, а значит любая их блокировка незаконна. Всё это носит черты откровенного произвола и давления на СМИ.

Источники

править
 
РосКомСвобода
 Эта статья содержит материалы из статьи «Readovka: Приставы потребовали заблокировать семь статей, по которым не было исков», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0).
 
Creative Commons
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Readovka:_Приставы_потребовали_заблокировать_семь_статей,_по_которым_не_было_исков&oldid=16568227