Reddit удалил сотни аккаунтов, связанных с «фабрикой троллей»
11 апреля 2018 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Генеральный директор сервиса Reddit Стив Хаффман в очередном отчёте Transparency report сообщил об удалении почти тысячи предположительно связанных с российской «фабрикой троллей» аккаунтов:
|
.
Однако в целом, добавляет он, ни один из них не размещал политической рекламы и не мог оказать влияния на выборы в США.
«Ни один из 944 пользователей не размещал объявлений в Reddit. Мы также не обнаружили эффективного использования этих аккаунтов для манипулирования голосованием», — пояснил Хаффман.
По его словам, первые 145 подозрительных профилей были обнаружены и заблокированы еще в 2015 году до выборов президента США. Список всех аккаунтов, связанных с «фабрикой троллей», опубликован на Reddit. Некоторое время они будут доступны на сайте, чтобы пользователи и модераторы могли проверить историю их сообщений, после чего руководство Reddit удалит аккаунты и весь опубликованный им контент.
|
Напомним, об удалении сотен российских аккаунтов и страниц, связанных с «фабрикой троллей» в начале апреля объявял Facebook. Также, по данным соцсети, продвигавшие интересы России посты в своих лентах увидели 126 млн американских пользователей Facebook, то есть около 40 % населения страны.
В начале марта текущего года комитет Сената по разведке вызывал представителей Reddit и Tumblr для беседы по делу о возможном вмешательстве России в выборы американского президента в 2016 году.
Так называемую «фабрику троллей», которая предположительно занимается продвижением интересов Кремля в глобальной Сети методом публикации фейковых сообщений, а также накручивания лайков и просмотров с помощью ботов, связывают с «личным поваром Путина» — ресторатором Евгением Пригожиным. Примечательно также, что подозреваемые в массовом создании fake-новостей для западной аудитории российские боты в конце прошлого года попали в топ рейтинга персон, определивших мировые тренды 2017 года по версии Bloomberg…
Читайте также:
Тролли выиграли суд, ни разу туда не явившись
?Публикации от российской «фабрики троллей» увидели больше 100 миллионов американцев
?Боты из России вошли в топ-50 влиятельных персон года по версии Bloomberg
?Facebook удалил больше двухсот аккаунтов «фабрики троллей».
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Reddit удалил сотни аккаунтов, связанных с «фабрикой троллей»», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.