Sports.Ru наносит ответный удар по «Матч ТВ»
8 июня 2017 года
«Война» между порталом Sports.Ru и федеральным спортивным телеканалом «Матч ТВ» вышла на новый виток. Мосгорсуд принял предварительные обеспечительные меры против blogs.sportbox.ru, раздела с блогами одного из ресурсов «Матч ТВ», — об этом рассказал главный редактор Sports.ru Дмитрий Навоша.
Главред Sports.ru заявил, что иск к сайту — это ответ на действия самого «Матч ТВ», который в конце мая подал иск в Мосгорсуд о нарушении авторских прав в отношении Sports.ru. «Матч» потребовал, чтобы Sports.ru перестал «размещать информацию, которая позволяет получать доступ к фрагментам спортивных трансляций», которые показывают каналы субхолдинга, следует из копии иска. «Матч» настаивает, что сайт систематически использует такие фрагменты.
Навоша же настаивает, что иск их компании «зеркально повторяет» иск субхолдинга «Газпром-медиа». «Поскольку «Матч ТВ» начал предъявлять претензии в отношении пользовательского контента, мы адресовали свои претензии в отношении пользовательского контента на сайтах субхолдинга, – сказал он. – Мы не считаем иски и блокировки адекватным способом общения по таким смехотворным вопросам. Но поскольку никакого другого общения нет (несмотря на наши предложения) – альтернативы не видим».
В данный момент при попытке загрузить blogs.sportbox.ru сайт выдаёт ошибку 404:
Через несколько секунд происходит переход на news.sportbox.ru.
Раздел «блоги» недоступен из-за «регламентных» работ, сказал «Ведомостям» представитель «Матч ТВ». «Нам известно о судебном акте. Наши юристы выясняют обстоятельства его принятия. Роскомнадзор не осуществлял блокировку раздела «блоги» интернет-ресурса «Спортбокс», — сказал он.
Согласно антипиратскому законодательству, суд передает постановление об обеспечительных мерах в Роскомнадзор, и если сайт не удаляет спорный контент, то служба отдает указание интернет-провайдерам о его блокировке.
В данный момент в «антипиратском» реестре запрещённых сайтов blogs.sportbox.ru отсутствует, значит «Матч» начал исполнять решение суда до начала исполнения блокировки Роскомнадзором.
Конфликт между двумя спортивными интернет-ресурсами начался уже давно, но перешёл в публичную плоскость в апреле этого года. «Матч ТВ» тогда обвинил Sports.ru в использовании якобы «пиратского контента» и пожаловался в Роскомнадзор — Дмитрий Навоза сообщил, что его сайт получил от надзорного ведомства уведомление о возможности блокировки в качестве обеспечительной меры, «направленной на защиту авторских и (или) смежных прав». Но позже глава ведомства А.Жаров заявил, что на Sports.ru нет пиратского контента, чем и мотивировал отказ исполнять Роскомнадзором жалобу «Матч ТВ».
Уже в мае этого года представители телеканала «Матч ТВ» подали в Мосгорсуд иск к сайту Sports.ru из-за незаконной трансляции фрагментов двух матчей Футбольной национальной лиги (ФНЛ). Как утверждает издание, генеральному продюсеру «Матч ТВ» была отправлена просьба прокомментировать исковое заявление, однако пока никакого ответа получено не было. Когда журналисты попробовали получить от генерального продюсера «Матч ТВ» Тины Канделаки комментарий о конфликте со Sports.ru, та пространно, «не вдаваясь в детали», рассказала о проблеме пиратства в блогах [видимо, на Sports.ru] и зарабатывании на рекламе букмекеров, а также заявила об отсутствии желания встречаться с другой стороной конфликта, поскольку «такая встреча бессмысленна»...
Читайте также:
«Матч ТВ» не оставляет попыток засудить Sports.ru за «пиратство»
? Роскомнадзор грозится заблокировать Sports.ru по жалобе «Матч ТВ». UPD: уже не грозится
? IT-бизнес раскритиковал новое предложение Минкульта о внесудебной блокировке «пиратских» сайтов
? Чиновнице из Североморска грозит срок за пиратскую торрент-раздачу
? Российские продюсеры хотят запретить поисковые запросы «скачать» и «смотреть бесплатно».
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Sports.Ru наносит ответный удар по «Матч ТВ»», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
