Sueddeutsche Zeitung: спор России и Эстонии о границах — это чистая политика
24 июня 2005 года
Печоры и Иван-город — эти две полоски земли на северо-западной границе огромной России, ставшие, тем не менее, предметом ожесточенного спора, - не являются территориями, которые могут иметь стратегическое значение, пишет газета Sueddeutsche Zeitung(недоступная ссылка) (перевод на сайте Inopressa.ru (Архивная копия от 12 октября 2007 на Wayback Machine)).
Однако Россия отказывается ратифицировать договор о границах со своей балтийской соседкой Эстонией и пойти тем самым по пути эстонского парламента, который в понедельник уже одобрил соответствующий договор.
В нем Эстония отказывается от претензий на эти две территории. Однако сейчас речь зашла о тонких исторических интерпретациях, отмечает германское издание.
Договор является «неприемлемым», возмущенно заявляет российское министерство иностранных дел. Суть недовольства в преамбуле, которой эстонский парламент предварил договор о границе.
В ней содержится ссылка на Тартуский мирный договор 1920 года, которым Москва признала независимость Эстонии и существовавшую тогда границу, подчеркивает газета.
Таким образом, получается, что спорные территории принадлежат Эстонии.
В ходе оккупации во время Второй мировой войны они отошли к Советскому Союзу.
Речь в данном споре идет не о возможных территориальных претензиях, а о политике: о признании факта советской оккупации и аннексии территории Эстонии.
При этом россияне, похоже, разделяют точку зрения своего правительства. В ходе одного из опросов выяснилось, что более половины респондентов оспаривают тот факт, что Советский Союз вообще оккупировал Прибалтику в 1940 году, завершает статью газета Sueddeutsche Zeitung.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
