Tageszeitung: в конфликте на Ближнем Востоке страны мира забыли о понятии международного права

18 июля 2006 года

После 11 сентября 2001 года многое из того, что раньше практически единогласно осуждалось, попадает под определение «война с целью самообороны», пишет германская газета Tageszeitung (текст на сайте Inopressa.ru).

Предположим, баскская сепаратистская группировка ЭТА похитила испанских солдат и увезла их во Францию и с баз на юге Франции атаковала ракетами Испанию. Могут ли тогда ВВС Испании, ссылаясь на право на самооборону согласно статье 51 Хартии ООН, подвергнуть бомбардировкам парижский аэропорт, трассу, ведущую из Парижа в Брюссель, а также порт в Марселе?

Вероятнее всего, нет. Если бы испанское правительство действовало так, как вот уже в течение 6 дней поступает израильское правительство по отношению к Ливану, оно бы подверглось осуждению подавляющего большинства государств — членов Генеральной Ассамблеи ООН за наступательную войну, противоречащую нормам международного права.

Однако для Израиля всегда существовали особые условия и исключения из международного права: резолюции номер 242 и 338, которыми с 1967 года было установлено окончательное освобождение захваченных против норм международного права территорий, не изменились и сегодня.

Кроме того, заявленное в нынешнем конфликте Израилем право на самооборону, согласно статье 51 Хартии ООН, трактуется после 11 сентября 2001 года значительно шире: в рамках своей антитеррористической кампании США с октября 2001 года ведут «войну с целью самообороны» против терроризма. Против войны, которую начали США и Великобритания в Ираке весной 2003 года, выступили до этого около 80% всех государств — членов ООН. Но ни одна из этих страна не была готова к тому, чтобы внести на рассмотрение Генассамблеи ООН проект резолюции, в которой война в Ираке значилась бы как нарушение норм международного права.

Россия, Китай, страны ЕС и другие государства терпят или даже поддерживают военные мероприятия, проводимые на своей или чужой территории под лозунгом «борьбы с терроризмом», которые еще до 11 сентября 2001 года были бы осуждены как противоречащие международному праву. И поэтому Израилю нечего опасаться за то, что его «война с целью самообороны» в Ливане натолкнется на достойную критику международного сообщества или следствием будет иметь введение санкций против Израиля.

Об этом свидетельствует и полное понимания заявление участников саммита «большой восьмерки» в Петербурге, в котором проводимая Израилем война оправдывается как акт законной самообороны.

Израильское правительство в неопределенной форме лишь призывают к «сдержанности» военных операций. Это предостережение основывается на правилах «гуманного международного права» для ведения военных действий, а особенно на положениях Женевской конвенции о защите мирного населения, соблюдать которую обязана и организация «Хизбаллах». По мнению экспертов из правозащитных организаций Human Rights Watch и Amnesty international, а также вице-председателя фракции СДПГ в бундестаге Вальтера Кольбова, в последние 6 дней как Израиль, так и «Хизбаллах» нарушили положения международного права самым серьезным образом.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Tageszeitung: в конфликте на Ближнем Востоке страны мира забыли о понятии международного права», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.