The Economist: крушение самолетов — очередное доказательство безнадежности политики в Чечне
26 августа 2004 года
Влиятельный американский журнал The Economist анализирует данные о катастрофе двух российских самолетов, чтобы понять, было ли это делом рук чеченских террористов или же это просто трагическая случайность.
«Два пассажирских самолета, вылетевших из одного и того же аэропорта, падают с промежутком в несколько минут. Доказательств того, что это произошло случайно, или же какого-либо объяснения этому факту нет», - отмечает издание в материале, перевод которого опубликован на сайте Inopressa.ru.
Если виноваты пилоты или же имела место механическая неполадка, то никто уже не будет чувствовать себя в безопасности на борту невзрачного «Туполева» - основной рабочей лошадки российской внутренней (а иногда и международной) авиации. Гибель 90 человек возводит это происшествие в ранг самой крупной гражданской авиакатастрофы последних трех лет.
Однако оба самолета, по утверждению авиакомпаний, были в хорошем состоянии и рухнули незадолго перед или сразу после того, как достигли высоты крейсерского полета - наиболее безопасной зоны полета.
Издание ссылается на мнение экспертов, согласно которому ошибка пилота вряд ли была причиной катастрофы - тогда у экипажа наверняка было бы время для передачи информации авиадиспетчерам.
Согласно другой версии, это все-таки был теракт. Свидетели, находившиеся на земле, утверждают, что слышали звук взрыва, прогремевшего на самолете, летевшем из московского аэропорта «Домодедово» в Волгоград. Было также отмечено, что второй самолет направлялся в черноморский курорт Сочи, где находился на отдыхе президент Путин.
Если крушение самолетов является спланированной акцией, то она может быть связана с президентскими выборам в Чечне, намеченными на воскресенье. По мнению The Economist, «выборы являются фиктивной церемонией, цель которой - легитимизировать преемника Ахмада Кадырова». Возможно, таким образом чеченские экстремисты пытаются выявить безнадежность политики Путина в Чечне.
Бесплодная война в Чеченской республике, начатая в 1990-х годах Борисом Ельциным, уже унесла тысячи жизней. Став в 2000 году президентом, Владимир Путин предпринимал попытки установить контроль в регионе путем политики «чеченизации». Но, хотя официально война окончена, десятки русских солдат по-прежнему ежемесячно гибнут в Чечне.
В республике продолжает править страх, подпитываемый постоянными похищениями и набегами боевиков. Власти заняты борьбой за контроль над нефтью, незаконная торговля которой ведется, как считают, при участии российской армии. Путин, стремившийся к контролю и стабильности, не достиг ни того, ни другого.
Однако до сих пор ни Аслан Масхадов, ни кто-либо ещё из лидеров чеченских боевиков не взял на себя ответственности за трагедию. Наоборот, представитель группировки Масхадова отрицает участие их группы. А значит, Россия пребывает в ожидании, желая узнать причины своего последнего несчастья.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
