The Economist: тактика России в рамках ОБСЕ сделала эту организацию бесполезной
14 сентября 2007 года
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) рассмотрела «ракетный инцидент» после визита в Грузию на прошлой неделе своего действующего председателя, министра иностранных дел Испании Мигеля Анхеля Моратиноса. Эксперты ОБСЕ так и не смогли определить, кто несет ответственность за инцидент в смешанном грузино-осетинском селе Цителубани. The Economist пишет, что в результатах расследования не видно правды.
По мнению издания, «результаты расследования недавнего нападения России на Грузию, которое провела ОБСЕ, больше похожи на гору серой тины и грязи, из-за которой не видно правды"
«Говорить о том, что Россию обелили, было бы неверно. По крайней мере, белое выглядит чистым и безукоризненным», - пишет The Economist (полный текст на сайте Inopressa.ru.)
Напомним, грузинская сторона обвиняет Россию в запуске ракеты по селу Цителубани, заявляя, что 6 августа самолет-нарушитель взлетел со стороны РФ, чтобы нанести по селу ракетный удар с целью уничтожения грузинского военного локатора. Москва категорически опровергает эти обвинения.
Как пишет английский еженедельник, «комиссия ОБСЕ… сопоставила различные версии инцидента и если бы она обнаружила убедительные доказательства в поддержку российской версии, позволяющие игнорировать заключения шведских, польских и других экспертов, которых привлекла Грузия, это было бы весьма любопытно».
Но, предполагает издание, комиссия даже не пыталась сравнить вещественные доказательства или взвесить доводы и пришла к сенсационному заключению, что, учитывая взаимную противоречивость версий, «трудно выяснить, что именно случилось».
По мнению The Economist, следующей спорной ситуацией между Россией и ОБСЕ станет мониторинг парламентских выборов в РФ в декабре нынешнего года, которым организация вряд ли поставит высокую оценку. «Кремль уже давно пытается обезоружить орган ОБСЕ, занимающийся наблюдением за выборами», - пишет еженедельник.
The Economist считает, что тактика России в рамках ОБСЕ сделала эту организацию почти бесполезной: без согласия России ОБСЕ работать не в силах, поскольку вето Кремля может заблокировать ее финансирование или другие действия. «Но ограничения, налагаемые Россией, делают ее работу пустопорожней или более чем пустопорожней, что видно на примере злоключений Грузии», - заключает издание.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
