The Financial Times: Кремль выселяет Исторический архив Петербурга ради российского президента
28 июня 2005 года
Российский государственный исторический архив на берегу Невы в Санкт-Петербурге закрыт. Об этом информирует напечатанная на машинке записка на стеклянной двери здания.
Гуляя по пустым, отдающим эхом коридорам бывшего Сената, сложно даже представить, что эта «святыня истории» является причиной скандала, который столкнул самых сознательных представителей российской интеллигенции с Кремлем, пишет The Financial Times(недоступная ссылка). (Перевод на сайте target=_blank Inopressa.ru.)
Кремль выселяет самый крупный и старый российский архив, хранящий 6,5 млн манускриптов, в которых задокументирована история от Петра Великого до большевистского переворота, из зданий дореволюционных Сената и Синода, построенного около 170 лет назад.
Архив будет перевезен в новое место на окраинах Санкт-Петербурга, в то время как великолепные здания XVIII века, построенные итальянским архитектором (К.И. Росси, знаменитым архитектором позднего классицизма - прим. ред.), передаются Управлению делами президента - влиятельной организации, которая унаследовала большую часть собственности, использовавшейся ЦК КПСС, включая санатории, больницы и гостиницы, отмечает издание.
Известные российские историки и писатели говорят, что перенос архива - это самый тревожный, но не единственный пример амбивалентного отношения к истории в России при Владимире Путине.
Если судить по недавнему повторению парада Победы 1945 года и празднованиям 300-летия Санкт-Петербурга, история занимает большое место в умах российских чиновников. Однако, хотя правительство с энтузиазмом восстанавливает церкви, взорванные большевиками, и символы имперского прошлого, в то же время оно почти не обращает внимания на книги и манускрипты, в которых задокументирована российская история.
"Шизофрения всей ситуации заключается в том, что этот архив является кратким изложением истории российской империи, на основе которой Кремль пытается сформировать новую индивидуальность», - говорит Андрей Зорин, известный российский историк и председатель российского отдела в Оксфордском университете.
Перенос архива может нанести ущерб историческим документам
Виктор Хреков, пресс-секретарь Управления делами президента, утверждает, что документы будут в большей безопасности в современном и хорошо оборудованном здании.
Однако известный литературовед и бывший член президентского совета Бориса Ельцина Мариэтта Чудакова не верит в то, что кремлевские бюрократы искренны в своей тревоге о судьбе документов. «Это отвратительно, что под видом «улучшения» условий для архива прекрасное историческое здание освобождают ради нужд кремлевских структур власти. Это один из самых вульгарных примеров действий силовиков и бездействия общества», - говорит она.
В свою очередь, директор архива Александр Соколов указывает, что этот шаг необходим и не должен нанести ущерба документам. Однако некоторые его сотрудники и независимые историки не согласны с этим, пишет британская газета.
Так, Нина Крылова, архивариус в государственном историческом архиве, которая организовала добровольный комитет по его защите, отмечает, что перевозка архива сопряжена с двойной опасностью. «Во-первых, некоторые документы неизбежно погибнут при переезде. А многие из них так и не имеют копий», - утверждает она.
Вторая опасность — это то, что изменение окружающей среды может навредить документам. По словам Крыловой, в старом здании создан уникальный микроклимат, который помогает сохранять документы. «Новое здание построено из бетона, что является очень агрессивной средой для старой бумаги». «Архив такого размера можно перевозить только под угрозой бомбардировки или наводнения», - добавила Чудакова.
Между тем даже во время Второй мировой войны Исторический архив оставался открытым. На мемориальной табличке перечислены имена 13 сотрудников, которые умерли от голода во время блокады Ленинграда, защищая исторические документы и здание, которое пережило 14 прямых попаданий снарядов.
Исторический архив не единственный объект российского наследия, которого коснулось перераспределение собственности в стране. Члены путинского окружения уже затребовали несколько исторических зданий в Санкт-Петербурге. Музей кино в Москве находится под угрозой исчезновения после того, как его здание было продано неизвестной организации. Правительство требует прав собственности на поместье Екатерины Великой под Москвой, заключает издание.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
