The Financial Times: Россия и Китай бросают вызов Западу
23 октября 2007 года
Россия и Китай давно уже не составляют единого социалистического лагеря, однако положение в этих авторитарных националистических странах в последние годы стало весьма сходным. Их объединяют стойкое нежелание принимать либеральную демократию западного образца и стремление к «стабильности» в кругах элиты, полагает обозреватель The Financial Times Гидеон Рахман (полный текст статьи на сайте InoPressa).
Во времена холодной войны казалось вполне естественным валить Россию и Китай в одну кучу, однако и теперь эти две страны вновь занимают сходные идеологические позиции, указывает он. Россия и Китай разными путями пришли к весьма похожим политическим доктринам. Внутренняя политика строится в авторитарном стиле в сочетании с быстрым экономическим ростом и национализмом. Оба государства считают, что их растущая экономическая мощь — подспорье для восстановления своих позиций на международной арене после пережитых унижений. Оба проповедуют доктрину безраздельного уважения к национальному суверенитету.
Основой курса на энергичное утверждение своих интересов является экономическое положение. Китай — это промышленный колосс, государство-фабрика. Российский экономический бум держится на более шаткой опоре — росте цен на нефть и газ. Но обе страны прямо-таки купаются в наличных.
Тот факт, что они хорошо живут, обходясь без принципов либеральной демократии, влечет за собой все более уверенный отказ от западных политических моделей. И в России, и в Китае официальные власти делают упор на такое понятие, как стабильность, а либерализацию политической системы приравнивают к хаосу и всячески её избегают.
Когда холодная война закончилась, на Западе многие предположили, что вместе с ней завершились и идеологические споры: в истории поставлена точка, Россия и Китай приняли капитализм. Ожидалось, что в свою очередь это породит средний класс, который потребует политической свободы.
Действительно, обеспеченные люди появились, однако средний класс в России и Китае куда больше интересуется плазменными панелями и импортными автомобилями, чем свободой прессы или новыми политическими движениями, указывает Рахман. В России до сих пор пресса значительно свободнее, чем в Китае. Положение на этом фронте ухудшается, но это заботит лишь горстку интеллектуалов. Официальная пропаганда старательно подкрепляет страх перед нестабильностью, и без того свойственный россиянам и китайцам, что порождает аполитичность.
В обеих странах политический строй обвиняют в том, что он плодит коррупцию и игнорирует экологические проблемы. Кроме того, обе страны ныне столкнулись с классической проблемой авторитарных режимов: как осуществить смену руководства, не спровоцировав опасную междоусобицу в верхнем эшелоне власти?
И российская, и китайская элиты стараются подтвердить свою легитимность, заявив о себе на мировой арене. Власти пропагандируют популярную в массах идею: экономическая мощь — залог того, что Запад больше не будет помыкать страной. Китай упорно повторяет, что будет воевать, лишь бы предотвратить провозглашение независимости Тайваня, — и эта позиция пользуется популярностью. Российскому же народу нравится, когда Путин грубит американскому президенту.
Российский и китайский национализм, опирающийся на экономическую мощь, ставит перед Западом очевидные внешнеполитические дилеммы. Они касаются как практических, так и философских вопросов.
На практическом уровне западным державам необходимо решить, насколько жесткую линию они должны проводить в случае очередного обострения отношений. FT указывает и на множество других вопросов: насколько рьяно Западу следует скандалить по поводу прав человека? Что делать, когда российские и китайские «государственные инвестиционные фонды» пытаются скупить западные компании? Какие меры принять в связи с тем, что Россия и Китай часто блокируют усилия Запада в Совете Безопасности ООН?
По мнению Рахмана, это ставит и более общие вопросы: ошибался ли Запад, предполагая, что глобализация и экономический рост в конце концов приведут Россию и Китай к либеральной демократии? Угрожают ли новая Россия и новый Китай интересам Запада?
Пока давать определённые ответы на эти вопросы слишком рано, резюмирует обозреватель. Китай и Россия вновь бросают Западу идеологический вызов. Но, возможно, авторитарный национализм, опирающийся на крупные валютные резервы, будет лишь переходным этапом на долгом пути к либеральной демократии.
Вероятен и другой вариант: этот национализм окажется куда долговечнее и жестче. Не зря заставкой на компьютере Дмитрия Пескова, официального представителя российского президента, служат цитаты из романа Джорджа Оруэлла «1984»: «Большой Брат следит за тобой», «Война — это мир», «Свобода — это рабство», «Незнание — сила». Быть может, в будущем Россия и Китай окажутся ближе к антиутопии Оруэлла, чем к демократии.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
