The Financial Times: очевидным кандидатом на покупку «Юганскнефтегаза» является «Сургутнефтегаз»
22 июля 2004 года
ЮКОС, как рыба на разделочной доске, ожидает, когда его выпотрошат и нарежут. Если продажа его главного нефтедобывающего подразделения начнется, то возникает вопрос: кому достанется этот лакомый кусочек? Даже если предположить, что перспектива дешево приобрести «Юганскнефтегаз» окажется сильнее опасений за судьбу частной собственности, иностранные нефтяные компании вряд ли будут в привилегированном положении.
Конфискация активов ЮКОСа вызвала возмущение среди зарубежных инвесторов. Передача их иностранцам вызовет такое же возмущение в России. В самом деле, недовольство Кремля ЮКОСом отчасти связано с переговорами, которые тот без разрешения вел с иностранными покупателями, пишет издание The Financial Times, перевод статьи которого публикует Inopressa.
По мнению британского издания, очевидным кандидатом на покупку «Юганскнефтегаза», после возможной продажи которой ЮКОС готов заявить о банкротстве, является «Сургутнефтегаз», который находится в частных руках, но политически лоялен. Он работает в том же географическом регионе, что и «Юганскнефтегаз», имеет более 6 млрд долларов наличности и не имеет долгов. Кроме того, продажа ЮКОСа частной компании развеет страхи, что Кремль стремится к новой национализации, пишет Financial Times.
О том, что «Сургутнефтегаз» называется одним из претендентов на «Юганскнефтегаз», сообщил в среду в интервью «Интерфаксу» старший трейдер ИК «Велес Капитал» Алексей Никогосов. По его словам, «если «Сургутнефтегазу» достанется одно из крупнейших месторождений ЮКОСа, стоимость этой компании сразу взлетит, как космический корабль».
Подобного мнения придерживаются и аналитики Банка Москвы, полагающие, что продажа основного актива ЮКОСа всего за 1,75 млрд долларов может стать настоящим скандалом. «Если «Юганскнефтегаз» будет продан за эти деньги государственной «Роснефти», то данную сделку можно будет расценить как скрытую форму деприватизации.
Если же покупателем «Юганскнефтегаза» станут частные «Сургутнефтегаз» или «Сибнефть», то в этом случае государственным органам не избежать обвинений в коррупции со стороны иностранных инвесторов - ведь, по сути, именно действия властей обеспечат огромную выгоду частным компаниям в ущерб акционерам другой частной компании», - считает аналитик Банка Москвы Кирилл Тремасов.
«Такой сценарий может вызвать огромный резонанс на Западе и нанести серьезнейший удар по инвестиционному климату внутри страны. В этом случае действия властей будут мало чем отличаться от залоговых аукционов, проходивших в середине 90-х и ставших синонимом государственной коррупции», - добавил он.
Если целью является усиление контроля государства, то в качестве кандидатов можно рассматривать государственные «Газпром» и «Роснефть». «Газпром» мог бы собрать деньги под будущие доходы, в то время как более мелкая «Роснефть» не имеет наличности и у нее много долгов. Деньги мог бы одолжить государственный Сбербанк, но даже для российского правительства одалживать самому себе деньги на покупку конфискованных активов - это слишком.
Но если заявление ЮКОСа о том, что активы могут быть проданы значительно дешевле их реальной стоимости, окажется правдой, то мерзкий душок от такой «разделки» отвлечет внимание от вопроса о покупателе, заключает Financial Times.
Министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф заявил в четверг на брифинге в Доме правительства, что в повестки дня заседаний советов директоров крупнейших компаний с государственным участием вопрос о покупке акций «Юганснефтегаза» не внесен. При этом он подчеркнул, что само государство в покупке таких активов принимать участие не может. «Государство не покупает активы», - заметил министр.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
