The Guardian: Россия обвиняет британские нефтяные компании в обмане инвесторов
27 августа 2007 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Россия усилила давление на энергетические и добывающие компании, зарегистрированные на британской бирже. Олег Митволь, заместитель главы Росприроднадзора, призвал Лондонскую фондовую биржу и британские власти положить конец предполагаемым злоупотреблениям. Влиятельный московский чиновник высказал подозрение, не «обманывают» ли они инвесторов, завышая объемы имеющихся в их распоряжении резервов.
Этот призыв прозвучал, когда Кремль забирал российские активы у таких британских компаний, как Shell и BP, пишет The Guardian (полный текст на сайте InoPressa.ru(недоступная ссылка)). По мнению властей, эти фирмы приобрели их по заниженным ценам, когда дела у Москвы шли из рук вон плохо.
«Когда данные владельцев лицензии расходятся с государственными данными, то это, во-первых, ненормально, а во-вторых, мошенничество. Могу добавить, что вскоре появятся результаты нашей работы с заявлением одной из компаний, которые приведут к существенному снижению ее резервов», — рассказал Митволь.
Росприроднадзор намеревался проверить деятельность ряда небольших компаний, зарегистрированных на Лондонской бирже.
Митволь отказался конкретизировать, какие компании вызывают у него беспокойство. «Мы будем работать со всеми компаниями, чтобы ввести определенную схему для приведения в соответствие их данных с государственными цифрами сертифицированных резервов», — заявил он.
«В целом компании, у которых могут возникнуть проблемы, — это те, которые за два-три года поднялись с нуля и достигли стоимости в сотни миллионов фунтов».
Олег Митволь полагает, что имели место серьезные нарушения. По его словам, одна из золотодобывающих компаний получила лицензию несколько лет назад и с тех пор «занималась лишь одним — собирала у зарубежных инвесторов на Лондонской бирже деньги. Она делала еще кое-что: каждые два года меняла временной график разработки запасов».
Глава экологического ведомства, который пользуется среди западных компаний репутацией неприятного, но серьезного противника, заявил, что стремится к более тесному сотрудничеству между российскими и британскими регулирующими органами в области заявлений о резервах. «Здесь мы говорим лишь о сотрудничестве в обмене информацией, а это совсем не сложно. Я не вижу ничего плохого, если лондонский чиновник обратится к своему российскому коллеге. Мы будем более чем рады помочь», — заявил он.
Также Митволь выразил озабоченность тем, что американские аудиторы не сверяют сведения, полученные от нефтяных и добывающих групп, с данными российских властей.
«Объяснение этому простое. Большая часть сведений о запасах не совпадает с цифрами ГКЗ (Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых). Сейчас эти аудиторы каждые три месяца выполняют определенные заказы и за свою работу получают значительную плату. Если же они начнут проверять достоверность сведений, то растеряют всех своих клиентов».
Чиновник отрицает, что за его новой попыткой усилить нажим на зарубежные нефтяные и добывающие компании стоят политические причины.
«Цель Кремля, то есть правительства, — обеспечить эффективное использование полезных ископаемых и обязать компании делать что-то после получения лицензий, а не держать их в неопределенном состоянии... заставить компании рассказывать инвесторам о рисках, защитить и улучшить образ России».
Росприроднадзор обвинил BP в нарушении условий лицензии на Ковыктинское месторождение в Восточной Сибири. А в этом году BP пришлось объявить о передаче контроля над месторождением государственной компании «Газпром».
Аналогичное вмешательство пережила и Shell: пострадал ее газовый проект «Сахалин-2» на Дальнем Востоке России. Росприроднадзор обвинил Shell и ее японских партнеров в нарушении условий лицензии. Сообщалось, что они не обеспечили защиту экологии Сахалина. Shell продала контрольный пакет крупнейшего в мире проекта по производству сжиженного газа «Газпрому», после чего нападки на действия рабочей группы прекратились.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.