The Guardian рассказала о сигналах из России, противоречащих принципам демократии
15 июля 2008 года
Несмотря на тот факт, что нового президента России Дмитрия Медведва оценивают как реформатора и ждут от него оттепели, из России по-прежнему поступают красные сигналы, которые реально показывают отношение РФ к демократии, пишет The Guardian.
Одним таким сигналом стало то, что скандал с Мананой Асламазян, главой фонда «Образованные медиа» — последней НПО в России, помогающей независимым журналистам — окончился весьма неожиданным образом. Ранее Асламазян обвинили в незаконном ввозе средств в Россию, и деятельность её фонда была прекращена. (Полный текст на сайте InoPressa.ru).
Но вскоре после инаугурации Дмитрия Медведева российский Конституционный суд решил, что основания для обвинения неверны, и постановил переквалифицировать дело, что на практике означает его полное прекращение.
Затем Медведев обратился со специальным выступлением к руководству партии «Единая Россия», возглавляемой премьер-министром Владимиром Путиным и имеющей в Думе подавляющее большинство, предостерегая его от каких-либо поспешных поправок к законам о СМИ. Этот шаг поставил крест на проекте, предложенном ранее партией — внести поправки в закон о СМИ таким образом, который давал бы право закрывать любые СМИ, по сути, по прихоти властей.
Вскоре после этого Медведев отправил в отставку Юрия Балуевского, начальника Генштаба, который стал известным благодаря тому, что возражал против реформы армии, возглавленной назначенными Путиным людьми, и особенно непреклонной позицией в отношении планов США развернуть в Европе ядерный щит.
Медведев заявил, что приоритетами его внутренней политики станут антикоррупционные законы, усиление независимости судебной системы и решение серьёзнейших в России экологических проблем. Все это популярно среди интеллигенции.
А влиятельное либерально-политическое «собрание умов» — Институт современного развития — занялось недавно составлением отчета о состоянии демократии в России, который представит Медведеву осенью. Отчет содержит критические оценки наследия Путина в этой сфере, поведение Медведева придало им надежды.
Может ли наступить политическая оттепель
Некоторые аналитики считают такие сигналы рекламными трюками, приводя в пример отсутствие у президента интереса к каким-либо подвижкам в деле Ходорковского и в некоторых других, менее известных, но имеющих не меньшее политическое значение делах, а также избирательность его антикоррупционной кампании.
Но пока российский суд ещё не находится под действием демократического мандата Медведева, его внешняя политика является прямым и откровенным продолжением курса его предшественника: никаких изменений в отношениях с Грузией и практически никаких — с Украиной, никаких изменений в отношениях с Великобританией и США. Последний тому пример — позорное вето на санкции ООН против незаконного и жестокого режима Роберта Мугабе в Зимбабве, пишет издание.
Отметим, Россия воспользовалась правом вето в момент визита госсекретаря Кондолизы Райс в Грузию. Ранее высказывалось предположение, что эти шаги напрямую связаны, а поведение России в ООН не что иное, как реакция России, на поддержку американского сообщества Тбилиси.
«В этом случае больше всего поражает оправдание, найденное для такого шага: якобы такие санкции противоречат конституции ООН, поскольку означают вмешательство во внутренние дела страны-члена ООН. К тому же именно СССР в свое время инициировал санкции ООН против расистской Южной Африки, а число жертв режима Мугабе уже намного превысило число людей, погибших от режима апартеида», - отмечает газета.
В таком случае разницу между этими двумя случаями следует объяснить лишь тем, что советские лидеры не беспокоились о том, что ООН может однажды вмешаться во внутренние дела самого СССР. Российские лидеры, очевидно, беспокоятся об этом. Это очень мощный сигнал и для россиян, и для международного сообщества — яркий показатель отношения лидеров России и к демократии, и к человеческой жизни, заключает The Guardian.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
