The Times: новый глава комитета Конгресса США по разведке — невежда

13 декабря 2006 года

Новый председатель комитета Конгресса США по разведке Сильвестр Рейес, от которого ждут глубокого знания террористических организаций и понимания угроз, которые они представляют интересам США, во вторник был вынужден мучительно объяснять свое невежество в том, что касается "Аль-Каиды" и "Хизбаллах", пишет The Times.

Рейесу, демократу, выбранному в председатели комитета палаты представителей, задали вопрос, к какому направлению ислама, шиитскому или суннитскому, относятся члены "Аль-Каиды". "В "Аль-Каиде" оба, – ответил Рейес и добавил, – преимущественно, наверное, шииты".

На самом деле "Аль-Каида" была создана Усамой бен Ладеном как суннитская организация, а шиитов она считает еретиками. Вековые разногласия сегодня питают вооруженные группировки и карательные отряды в Ираке, отмечает издание. (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)

Корреспондент Congressional Quarterly Джефф Штейн затем задал такой же вопрос о ливанской шиитской организации "Хизбаллах". "Хизбаллах". Гм, "Хизбаллах". – Зачем задавать мне такие вопросы в пять часов? Можно я отвечу по-испански? Вы знаете испанский?" – ответил Рейес. Вперед, сказал Штейн. "Ну, я, гм", – произнес конгрессмен.

Явное незнание элементарных основ порождает новые сомнения в его пригодности для важного разведывательного поста, равно как и в оценках нового спикера палаты представителей американского Конгресса Нэнси Пелоси, выбравшей его для этой работы, отмечает The Times. Пелоси уже критикуют за попытку выгнать своего заместителя Стени Хойера в ходе опроса среди конгрессменов-демократов после промежуточных выборов.

Имели место новые разногласия по поводу назначения ею Рейеса через голову Джейн Харман, которая была старейшим демократом в комитете, но, говорят, вызвала недовольство Пелоси. В этот момент Рейес заявил, что у него "очень сильные данные" для этого поста, "данные, которые не идут в сравнение ни с кем".

Во вторник Рейес распространил заявление, в котором говорится: "Интервью с CQ касалось широкого круга тем, а не отобранных пунктов, включенных в статью. Как член комитета по разведке еще до 11 сентября я прекрасно знаю о желании "Аль-Каиды" причинить вред американцам. Комитет будет держать руку на пульсе событий и сосредоточится на насущных проблемах безопасности и разведки".

В этом году журналист Джефф Штейн поставил в тупик двух республиканцев из комитета по разведке, Джо Энн Дэвиса и Терри Иверетта, похожими вопросами о разнице между суннитами и шиитами. "Одни в одном месте, другие в другом месте. Нет, честно говоря, я не знаю", – ответил Иверетт.

Штейн поймал на невежестве и Вилли Халона, начальника нового подразделения ФБР по национальной безопасности, спросив, к какому направлению ислама принадлежат Иран и "Хизбаллах". "Суннитскому", – ответил он. "Неверно", – сказал Штейн.

Журналист высказался в защиту использования им таких вопросов. "По-моему, это аналогично вопросу о католиках и протестантах в Северной Ирландии, кто на чьей стороне. Прошло пять лет с тех пор, как исламские экстремисты врезались на захваченных самолетах во Всемирный торговый центр. Неужели спрашивать тех, кто осуществляет надзор над нашей разведкой, кто они, это слишком много?"

Трент Лотт, второй человек в республиканском руководстве в Сенате, недавно сказал: "Американцам, всем нам, трудно понять, что не так с этими людьми. Для меня они все на одно лицо".

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «The Times: новый глава комитета Конгресса США по разведке - невежда», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.