The Times: через 5 лет Михаил Ходорковский может стать президентом России
31 мая 2005 года
Суд уже вынес приговор Михаилу Ходорковскому. Чтение мотивировочной части стало самым долгим в истории российского права, пишет The Times(недоступная ссылка) (перевод на сайте Inopressa.ru).
Дело воспринимается как силовая борьба между президентом Путиным с одной стороны и имеющим политические амбиции олигархом и его империей ЮКОС — с другой. Но это также суд над российской системой криминальной юстиции, проверка того, насколько глубоко реформы затронули карающую руку государства, которой в советские времена управлял КГБ, пишет издание.
Билл Бауринг, профессор прав человека и международного права в лондонском Metropolitan University, с пессимизмом ждет завершения суда. Адвокат и эксперт по России, он был консультантом британского правительства по 6-летнему проекту подходов к юстиции и правам человека в Российской Федерации. Но его интерес не только академический. В марте он выступал свидетелем в процессе об экстрадиции, где окружной судья Тимоти Уоркман заявил, что, по его мнению, двое партнёров Ходорковского не могут рассчитывать на справедливый суд, если вернутся в Россию. «Я убедился, — провозгласил он, - в наличии значительного риска того, что на судей Московского городского суда будет оказано политическое давление».
Сомневаться в этом не приходится, говорит Бауринг. «Вопрос в том, преследуют их за предполагаемые преступления или по политическим мотивам? Все указывает на второе. Расследование, которое велось в 1994-1995 годах, было закрыто за отсутствием состава преступления. В 2003 году его возобновили в помощь президентским перспективам Путина», пишет издание.
Путин, добавляет он, пригрозил «уничтожить» российских олигархов, а Ходорковский представлял «политическую угрозу». Бизнесмену дали возможность покинуть страну, чтобы не оказаться под судом, но он ею не воспользовался. Многие сотрудники ЮКОСа находятся за границей и объявлены в розыск, а Светлана Бахмина, юрист компании, содержится под стражей по обвинению в краже в одном из филиалов ЮКОСа. Ей не разрешают общение с двумя малолетними детьми; ходатайство организации, объединяющей миллион адвокатов, о её освобождении под залог отклонено.
Можно ли сказать, что права человека в России задушили в младенчестве? Бауринг может судить об этом. Он создал Европейский центр по защите прав человека, который находится в Metropolitan University и получает финансирование от Еврокомиссии. Центр сотрудничает с ведущей российской правозащитной организацией «Мемориал», российским Правозащитным центром и правозащитным комитетом Совет адвокатов.
Задача его центра — оказание поддержки российским партнёрам, помогающим гражданам в обращениях в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Проект сегодня насчитывает 70 дел против России, а также дела против Эстонии и Латвии. Его заслугой является важное решение по первым 6 делам, связанным с конфликтом в Чечне, вынесенное в феврале. В процессе подготовки находится 12 тысяч дел против России.
Однако идея прав человека проникает в российское юридическое мышление, говорит Бауринг. «В 1998 году положения Конвенции стали частью российского законодательства, они могут влиять на судебные решения и влияют на практике — в зависимости от судьи. Есть примеры, когда правозащитные нормы игнорируются, но есть и положительные примеры, такие как участие адвоката в допросе в отделении милиции».
Ситуация с правами человека «очень противоречива», говорит он. Перед Путиным стояла задача реанимировать великую судебную реформу царского времени, включая введение судов присяжных во всех регионах, за исключением Чечни, к 2007 году. Россия подписала Конвенцию о правах человека и привела процессуальные кодексы в сфере уголовного, гражданского и арбитражного права в соответствие с нормами Совета Европы, пишет газета.
«В целом могу сказать, что происходят замечательные вещи, но при этом войска, которые посылают в Чечню, действуют по принципу «делай что хочешь и забудь Конвенцию о правах человека» абсолютно безнаказанно».
Эту двойственность отражает судебная реформа. Юстиция неоднородна. Многие её представители, по словам Бауринга, работают прекрасно, а многие по-прежнему верны советским традициям, когда «нормой было телефонное право» и судьи получали инструкции перед вынесением приговора.
Валерий Зорькин, возглавлявший Конституционный суд, созданный в 1991 году для укрепления законности, признает, что юстиция переживает переходный период. «По его словам, пока не разберутся с коррупцией, надежд на подлинную судебную реформу нет», — говорит Бауринг. Но Зорькин также отмечает, что у граждан появилось право подать иск против государства, «что было немыслимо при советском режиме». В прошлом году было подано 15 тысяч таких исков, пишет газета.
Труднее всего с уголовной юстицией. Появление судов присяжных — это явный прогресс, но до презумпции невиновности ещё далеко. «Бремя доказательств предусмотрено законом, но вопрос в том, как заставить его выполнять», — говорит Бауринг. Региональные суды выносят оправдательные приговоры по серьёзным делам в 18% случаев, но до введения судов присяжных их доля составляла 0,4%. Сегодня прокурор участвует во всех делах, а не в одном из трех — в остальных двух обязанности прокурора приходилось выполнять судье.
Это слабое утешение для Ходорковского, чей приговор стал показательным с точки зрения приверженности России судебной реформе. Его единственная надежда была в том, что наказание будет не очень суровым по политическим соображениям. «Его рейтинг растет, а рейтинг Путина падает, — говорит Бауринг. — Я согласен с расчетами Ходорковского, что через 5 лет он может быть президентом», заключает издание.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
