The Wall Street Journal: Кремль разъяснит, как правильно понять заявления о слиянии «Газпрома» и «Роснефти»
4 марта 2005 года
Российские государственные энергетические компании «Газпром» и «Роснефть» в четверг открыто сцепились из-за запланированной сделки по слиянию, заставив СМИ крепко задуматься о том, как понимать их заявления.
Американская The Wall Street Journal подмечает, что развитие событий в четверг демонстрирует «раскол с руководством Кремля относительно того, кому предстоит контролировать самые богатые в мире залежи нефти и газа». От Кремля и следует ждать разъяснений. До сих пор оттуда не поступало никаких официальных заявлений, но WSJ утверждает, что ждать осталось недолго. Разъяснения станут достоянием общественности в ближайшее время. (Перевод статьи на сайте Inopressa.Ru (Архивная копия от 21 декабря 2005 на Wayback Machine).)
Пока же разобраться в том, кто в этой истории врет, решительно невозможно. Уже на следующий день после того, как их главы, сидя бок о бок, объявили по российскому телевидению, что было принято окончательное решение о слиянии, «Роснефть» публично выразила разногласия в связи с принятым уже решением. «Роснефть» выступила с новым заявлением, в котором сообщила, что намерена сохранить контроль над своими активами, а вечером глава «Газпрома» публично заявил, что процесс слияния идет своим ходом. Ближе к ночи задача толкователя ещё немножко усложнилась. Источник, близкий к совету директоров «Роснефти», сообщил «Интерфаксу», что публикация скандального пресс-релиза была «технической ошибкой пресс-службы», что Сергей Богданчиков находится в отпуске и поэтому не мог санкционировать этот пресс-релиз. «Коммерсант» утверждает, что в действительности эта информация была распространена сотрудниками администрации президента по распоряжению главы администрации президента Дмитрия Медведева.
«Ведомости» отмечают, что в истории с продажей «Юганскнефтегаза» количество «не соответствующих действительности» заявлений явно превышает все допустимые нормы. А сравнивая друг с другом высказывания фигурантов этой истории, можно сойти с ума.
«Время новостей» добавляет, что события вчерашнего дня показали, что говорить об эффективной административной вертикали довольно трудно. «Государевы люди», какими являются топ-менеджеры принадлежащих государству компаний, способны развязать друг против друга боевые действия вполне в духе «банковских войн» середины 1990-х.
В четверг вечером информационное агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник, близкий к руководству «Роснефти», сообщило, что пресс-релиз компании был ошибкой. С представителями «Роснефти» для комментариев связаться не удалось. Представитель «Газпрома» сказал, что сделка состоится, как и было объявлено в среду, причем «Газпром» получит все активы «Роснефти» за исключением «Юганскнефтегаза», сибирской компании, некогда являвшейся бриллиантом в короне ЮКОСа.
The Wall Street Journal в своем комментарии констатирует: «по мере того как Кремль усиливал контроль над энергетическим сектором - центром российской экономики и важнейшим источником международного влияния, между различными фракциями внутри правительства и государственными компаниями начали возникать конфликты». Эти колебания вряд ли повлияют на общее направление стратегии Кремля, которая заключается в усилении контроля правительства над нефтяным и газовым секторами при одновременном предоставлении иностранным инвесторам возможностей для приобретения миноритарных долей некоторых из активов. Однако вопрос о том, кто будет контролировать принадлежащие государству компании, является источником жарких дискуссий, учитывая огромные ресурсы, поставленные на кон.
История лжи вокруг слияния «Газпрома» и «Роснефти"
В свое время руководитель Росэнерго и член совета директоров «Роснефти» Сергей Оганесян говорил, что «Роснефть» купила «Юганск» на деньги, позаимствованные у китайской CNPC в качестве предоплаты в счет будущих поставок нефти в Китай.
Потом министр финансов Алексей Кудрин сказал, что это Внешэкономбанк занял 6 млрд долларов у китайских банков, а затем выдал их «Роснефти». Потом пресс-служба Минфина заявила, что ВЭБ к сделке не причастен, а сама «Роснефть» - что получила кредит не на оплату акций «дочки» ЮКОСа, а на какие-то «капиталоемкие стратегические проекты». А потом с опровержением выступил и китайский МИД.
Через несколько дней «Роснефть» чуть было не повесила долг перед китайцами на три собственные «дочки» при помощи сложных вексельных схем, которые вызвали сильное недоумение даже в администрации президента. И уже назначила дату внеочередных собраний акционеров, которые должны были одобрить сделки, но потом отменила. А в среду стало известно, что «Юганскнефтегазом» владеет не только «Байкалфинансгрупп», но и мало кому известные ООО «МЕГА АЛЬЯНС» и ЗАО «Форпроект XXI». Ситуацию менеджеры не объясняют.
«Ведомости» полагают, что объяснение может оказаться предельно банальным. В конце февраля «Юганскнефтегаз» продал «Роснефти» 55 млн тонн нефти, т.е. почти всю годовую добычу, по смехотворной цене - 100 долларов за тонну. Видимо, тогда Сергей Богданчиков думал, что продает нефть себе, а оказалось - «Газпрому». Ведь по новой схеме вместо контроля за «Роснефтью» Богданчиков получает «пустой» «Юганск».
«Может быть, герои истории обманывают не общественность, а друг друга? - задаются вопросом «Ведомости». - Остается искренне сочувствовать президенту Владимиру Путину, которому рано или поздно придется придумать происходящему какое-то объяснение. Впрочем, у него это хорошо получается. Например, так: «Сегодня государство, используя абсолютно легальные рыночные механизмы, обеспечивает свои интересы».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
