Time: русским хочется верить, что Тунгусский метеорит — НЛО
27 августа 2004 года
Если и есть люди более легковерные, чем американцы, когда речь идет об НЛО, то это русские, пишет Time (Архивная копия от 5 ноября 2010 на Wayback Machine). И если есть профессиональная группа еще более легковерная, чем русские, то это журналисты. Эта банальная истина получила очередное подтверждение, когда в СМИ всего мира стали появляться сообщения о новых доказательствах того, что в знаменитом падении Тунгусского метеорита был замешан НЛО. (Перевод материала - на сайте Inopressa.ru).
Что такое Тунгуска? Это когда-то необитаемый район в Сибири, где в 1908 году произошел гигантский взрыв, сравнявший с землей деревья и уничтоживший дикую природу на площади более 2 тыс. квадратных километров. Той ночью в северной Европе и западной России небеса сияли таинственным светом, а в Лондоне, например, было светло настолько, что можно было на улице читать газету.
Единственный живой человек, охотник, находившийся на периферии взрыва, был отброшен взрывной волной с порога своей хижины, но выжил. Случись подобный взрыв в Лондоне, или, скажем, в Нью-Йорке, жертвы исчислялись бы сотнями тысяч, пишет журнал.
Большинство ученых считают, что Тунгусская катастрофа была вызвана падением астероида или кометы, которая при вхождении в атмосферу нагрелась настолько, что примерно в 8 км над поверхностью земли взорвалась с разрывной силой в 10-15 мегатонн. Но это не факт для таких русских людей, как ученый Юрий Лабвин, возглавляющий общественно-государственный фонд «Тунгусский космический феномен».
В июле Лабвин сообщил, что возглавит экспедицию в Сибирь, и заявил: «Мы намерены найти доказательства того, что с Землей столкнулся не метеорит, а инопланетный космический корабль».
Лабвин был настроен на то, чтобы совершить замечательное открытие
Кто-то мог бы заметить, что Лабвин был настроен на то, чтобы совершить замечательное открытие. Как раз это и произошло. Члены научной экспедиции во главе с Лабвиным в начале августа прочесали местность в районе взрыва и прерывающимся от волнения голосом объявили, что им удалось обнаружить остатки инопланетного космического судна в форме больших металлических обломков.
Послав 50-килограммовый кусок металла в лабораторию на экспертизу, Лабвин предпочел не дожидаться результатов. «Я могу официально заявить, что нас спасли некие силы, представляющие высшую цивилизацию, - провозгласил он. - Они взорвали этот огромный метеорит, который направлялся к Земле на огромной скорости. Теперь нам наконец удалось обнаружить следы объекта, вызвавшего взрыв метеорита».
Его заявление было встречено громким пренебрежительным фырканьем со стороны уважаемых ученых. На сайте Space.com было опубликовано интервью с британским исследователем Бенни Пейзером - модератором форума, посвященного астероидам и другим потенциальным природным источникам угрозы на сайте CCNet.
Ученый назвал сообщение русского исследователя «довольно дурацкой фальшивкой». Критично он отозвался и о журналистах: «То, что подобная откровенная чушь получает освещение в прессе, говорит о весьма плачевном состоянии умов некоторых нынешних научных корреспондентов, демонстрирующих откровенную неразборчивость».
Американский писатель проследил историю одержимости идеей об НЛО в Тунгуске
А вот писателя Джеймса Оберга эта история совсем не удивила. В 1982 году он в своей книге «НЛО и тайны открытого космоса» проследил происхождение русской одержимости идеей инопланетного происхождения Тунгусского феномена до писателя-фантаста Казанцева, написавшего рассказ, в котором катастрофа объяснялась атомным взрывом на марсианском космическом корабле.
Русские проглотили эту наживку. Преподаватель астрономии Феликс Зигель, энтузиаст теории летающих тарелок, стал горячим сторонником «инопланетной» версии Тунгусского феномена, а ученый Алексей Золотов начал совершено бездоказательно, но зато практически ежегодно утверждать, что ему удалось обнаружить радиацию на месте взрыва.
Джеймс Оберг предсказывал, что теория инопланетного корабля на Тунгуске в различных формах будет вновь возникать, и российским уфологам снова удастся одурачить наиболее доверчивых журналистов. Более чем двадцать лет спустя его предсказания продолжают сбываться, пишет журнал.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
