Transparency перечислила коррупционные возможности при реновации в Москве
17 июня 2017 года
Российское отделение Transparency International после окончательного принятия закона о реновации морально устаревшего жилья в Москве проанализировало коррупционные возможности предлагаемой схемы. Названы четыре основных сегмента, в которых они лежат. Доклад передали Путину.
Текст экспертизы опубликован на сайте организации ( PDF (Архивная копия от 29 июня 2021 на Wayback Machine)), краткое изложение со слайдами - на странице TI в Facebook. Закон проанализировал юрист Станислав Солнцев, выступающий в роли независимого эксперта.
Во-первых, он указал на выборочное «изменение объема прав» выселяемых жителей. Реновация проводится на условиях долевого строительства, но без гарантий и защитных механизмов, предусмотренных соответствующим законом.
- Все новости о реновации в Москве (Архивная копия от 10 июня 2021 на Wayback Machine)
Во-вторых, реновацией займется особый фонд, однако документы о его работе еще не представлены. Устава нет, и потому неясно, как фонд будет привлекать деньги граждан и организаций на строительство, а также определять подрядчиков многомиллиардного проекта. Кроме того, фонд и сам сможет выступать застройщиком - эти механизмы также не прописаны в законе. «Столь широкие полномочия дают простор для коррупции», - указывает TI.
В-третьих, даже если деятельность фонда будет регламентировала должным образом, контроль за ней будет крайне ограничен. Как указывает TI, фонд реновации - некоммерческая организация, но при этом выводится из-под контроля по закону «Об НКО»: не сдает в Минюст финансовые и содержательные отчеты о работе, не обязан раскрывать состав руководства и какие-либо документы.
В-четвертых, Солнцев указывает на возможность «необоснованного установления исключений» при голосовании домов. Так, порядок голосования не учитывает мнение тех жителей, которые не приняли участие в общем опросе, указывает «Дождь».
Солнцев уже отправил исследование президенту России Владимиру Путину, в Госдуму, Совет Федерации и министерство юстиции.
Ранее подробный анализ закона публиковала дизайнер Ольга Рубен. Она также указывала на фантастические условия для застройщиков, которым удастся попасть в проект, а также на отсутствие в законе процедуры судебного разбирательства со стороны несогласного собственника.
В финальном чтении Госдума приняла закон о реновации жилья в Москве 14 июня.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
