WSJ: Путин начал очередную чеченскую кампанию
8 января 2003 года
Владимир Путин в январе 2003 года|thumb|left|300px Российские власти активизировали свои усилия по ужесточению контроля за освещением событий в Чечне. «Поддерживая политику отрицаний и лжи, Путин ведет свою страну в тупик. Более того, он ставит под угрозу безопасность всех своих граждан», - пишет сегодня The Wall Street Journal (перевод на сайте Inopressa.ru).
Прошло всего несколько дней после самого крупного теракта в истории России с участием камикадзе, в результате которого в центре Грозного погибли 80 человек, а в своем новогоднем поздравлении россиянам президент Владимир Путин бодро заявил о том, что страна «достойно встречает свое будущее». Подразумевалось, что в этих словах нет никакой иронии, отмечает издание.
Не был ироничным и заголовок в одном из октябрьских номеров газеты «Известия», в котором кризис с захватом заложников в Москве назвали «моментом истины» для России, пишет газета. Однако, подчеркивает WSJ, три месяца спустя после этого трагического события правда о кровавой войне в Чечне по-прежнему остается одной из тех тем, о которой российская общественность хотела бы услышать от своих лидеров - или от СМИ. Вместо этого российские власти активизировали свои усилия по ужесточению контроля за освещением журналистами событий в Чечне.
По мнению издания, истина стала одной из первых жертв этого конфликта на Кавказе. Трем годам отвратительной бойни был придан благопристойный вид российскими властями, которые в лучшем случае игнорировали, а в худшем поддерживали убийства, пытки, похищения людей и акты жестокости по отношению к мирным чеченцам со стороны российских военнослужащих. Хотя президент, несомненно, знает об этих вопиющих злоупотреблениях, Кремль приложил все усилия по оказанию давления и запугиванию журналистов, чтобы они не сообщали о нарушениях прав человека в республике. В результате российские читатели не смогли получить истинное представление о том, чего будет стоить эта война - в плане человеческих жертв, ресурсов, морального духа военных и, не в последнюю очередь, национального самосознания.
К сожалению, Путин не воспользовался захватом заложников в Москве, чтобы извлечь урок из ошибок прошлого, подчеркивает газете. Вместо этого он готов пополнять их список. Российский президент облил грязью и подверг остракизму умеренных, по мнению WSJ, чеченских лидеров (включая избранного президента Аслана Масхадова), насильно выселил чеченские семьи из лагерей беженцев в Ингушетии, активизировал зачистки в Чечне и ввел ещё более жесткие рамки для российских СМИ.
Вместе взятые, пишет газета, эти действия свидетельствуют: «момент истины» для России был использован президентом, чтобы попытаться окончательно навязать обществу лживую, «кремлевскую», точку зрения о чеченской войне.
Принимая во внимание ключевое значение, которое чеченская проблема имеет с точки зрения политического будущего Путина, освещение хода войны - жизненно важный вопрос для российского президента. До недавнего времени российские власти избегали законных средств контроля над СМИ. Вместо этого для обеспечения своего влияния они использовали тактику кнута (финансовое давление, перестановки в руководстве СМИ, проверки ФСБ, личные угрозы) и пряника (избирательная благосклонность, государственное финансирование). Конечно, налицо и более открытые формы давления, включая аресты, похищения, применение насилия и угрозы, - они были использованы против некоторых российских журналистов, в том числе Анны Политковской, Григория Пасько и Андрея Бабицкого.
По мнению издания, за последние три года российские спецслужбы превратили Чечню - а теперь и Ингушетию - в своего рода гетто, недоступные для чьих бы то ни было глаз и ушей, за исключением нескольких журналистов, передвижения которых по республике строго контролируются. Журналистам обычно отказывают во въезде в Чечню, если их репортажи о действиях федеральных войск сочтут критическими. На деятельность тех, кто получил право на освещение событий в Чечне, накладываются бесчисленные бюрократические ограничения, включая обязательное сопровождение со стороны военных, пишет WSJ.
Сотрудники российских спецслужб задерживают, допрашивают и выдворяют за пределы Чечни журналистов, в том числе зарубежных, не желающих освещать события по правилам, установленным российскими властями: «не видеть и не слышать ничего плохого». По словам Андрея Бабицкого, большинство российских журналистов, работающих в печатных изданиях, и почти все журналисты электронных СМИ практикуют «строгую самоцензуру».
Однако, пишет газета, Путин - умный политик, и на него оказывают давление из-за рубежа (хотя довольно слабое и нерегулярное), с тем чтобы он положил конец злоупотреблениям российских войск в Чечне. Российский президент не может не понимать: чтобы сохранить в глазах Запада тщательно создаваемый образ либерала, ему нельзя демонстрировать слишком большую резкость в подавлении демократических институтов, в том числе прессы.
Недавнее вето, наложенное Путиным на поправки к закону о СМИ, - это наглядный образец стратегии президента: положить конец критике чеченской войны и в то же время показать себя защитником свободы прессы.
Вместо этого российский президент предложил законодателям подготовить другие, менее жесткие поправки к закону о СМИ, на этот раз при активном участии журналистов. Время покажет, принесёт ли успех подобная стратегия, предусматривающая, что сами журналисты должны ограничить собственную независимость.
Конечно, больше всех от кремлевской кампании по замалчиванию правды о чеченской войне пострадал сам чеченский народ, вынужденный жить в условиях непрекращающегося кошмара. Как отметил Бабицкий, развернув кампанию по замалчиванию критических репортажей из Чечни, Кремль позволил российским военным действовать в атмосфере беззакония и безнаказанности за преступления, которые они продолжают совершать против мирных граждан.
Путину слишком хорошо известно, что в отсутствие публичной информации и свидетелей нет и не будет никакой возможности привлечь кого-то к ответственности, а значит, не будет конца кровопролитию. Поддерживая подобную политику отрицаний и лжи, Путин ведет свою страну в тупик. Более того, он ставит под угрозу безопасность всех своих граждан - и русских и чеченцев, пишет издание.
«В конечном счете в этой войне не будет победителей, поскольку преступления, совершенные в Чечне, способствуют дегуманизации как российского, так и чеченского общества. Продолжая войну с Чечней, Россия словно смотрит на себя в зеркало, поскольку она ведет борьбу с самой собой и своим прошлым, для которого были характерны жестокость и террор. Путин предпочитает отрицать негативные последствия этой политики. Тем самым он ставит под угрозу не только безопасность своей страны, но и ее самосознание», - подводит итог The Wall Street Journal.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.