WSJ: Янукович рассчитывает взять реванш с помощью Запада
21 марта 2006 года
Те, кто обеспокоен поступающими новостями о том, что демократическая прозападная траектория Украины находится под угрозой, должны изучить массу имеющихся противоречащих этому свидетельств - включая и решение лидера оппозиции действующему руководству Виктора Януковича заменить группу предвыборных российских советников командой, собранной виртуозом американской Республиканской партии Полом Манафортом, пишет во вторник газета The Wall Street Journal.
С помощью Манафорта бывший премьер-министр Украины и его Партия регионов совершили примечательное возвращение после того, как менее года назад из-за обвинений в мошенничестве на президентских выборах и подозрений в причастности к отравлению оппонента (Виктора Ющенко) победа Януковича была аннулирована. Янукович объехал страну в ходе кампании в западном стиле, чтобы заполучить голоса на предстоящих в ближайшее воскресенье парламентских выборах, а не для того, чтобы подтасовать их, продолжает американское издание (полный текст на сайте InoPressa.ru(недоступная ссылка)).
Человеком, который привел Манафорта на украинскую арену, был самый богатый в этой стране человек, Ринат Ахметов, нанявший американца в начале прошлого года для консультаций по подготовке его компании, SCM Holdings, к размещению акций на западной фондовой бирже, отмечает The Wall Street Journal, добавляя, что Ахметов борется с собственным имиджем богача, получившего состояние нечестными методами: он избирается в парламент на платформе своей партии, схожей с платформой республиканцев - поддерживающая бизнес политика роста и патриотизм, нацеленный на создание «лучшей страны в Европе».
Ничто из этого не делает Украину стабильной либеральной демократией, однако это - часть мозаики доказательств, которая противоречит широко распространенному убеждению, что «оранжевая революция» 2004 года провалилась, и снова поднимаются антидемократические пророссийские силы. Правда в том, что революционные лидеры Украины не произвели впечатления, оказавшись у власти, сражаясь между собой на фоне продолжения ухудшения экономической ситуации, пишет газета.
Однако зарождающаяся демократическая система Украины укрепилась: грешники не становятся святыми за одну ночь, однако изменения, произошедшие в Януковиче, показывают, что даже реакционные политики должны играть по новым правилам. Янукович жаловался союзникам, что правила его прошлой кампании и его собственного имиджа ему диктовали бывший президент Леонид Кучма и его российские союзники, и что на этот раз он хочет «нанять лучшее, что Запад может предложить» для переделки его партии и имиджа. Манафорт, который занимался кампаниями президентов от Форда до Буша, считается главным талантом, так же, как и Рик Эхерн, уполномоченный бывшего президента Рейгана, который был центральной фигурой в команде Януковича.
В то же время демократическая революция на Украине породила и другие позитивные изменения, от процветания независимых организаций до оживившихся, хотя иногда и безответственных СМИ. Главные политические актёры обычно играют по демократическим правилам: даже русскоговорящие бизнесмены из Восточной Европы, которые раньше считали, что, может быть, лучше поделить страну, сейчас склонны думать, что национальное единство, потенциальное членство в Евросоюзе и независимость от России лучше защищают их экономические интересы. Решение президента Владимира Путина о перекрытии газовых поставок на Украину в начале этого года лишь ускорило эту эволюцию мышления, полагает The Wall Street Journal.
«Украина повернула за угол в отношении государственности и национального самосознания, - говорит Александр Мотыль, эксперт по Украине в Университете Рутгерса в Нью-Джерси. - Вопрос о том, продолжит ли она существовать как государство, снят».
Опросы в преддверии воскресных выборов показывают, что ни одна из трех ведущих партий не сможет сформировать правительство без переговоров о коалиции. Янукович, получающий около 30%, показывает лучшие результаты, чем два его основных соперника. Рейтинг партии «Наша Украина» во главе с лидером «оранжевой революции» и нынешним президентом Виктором Ющенко, упал до 15-20%. Его бывшая союзница Юлия Тимошенко, которую он уволил с поста премьер-министра, пользуется примерно такой же поддержкой. Вопрос в том, сможет ли Ющенко преодолеть свою враждебность в отношении Тимошенко и оживит «оранжевую коалицию», или присоединится к Януковичу, ссылаясь на то, что Украине будет лучше, если объединить партии, представляющие восточные и западные регионы.
В конце концов, однако, исход выборов менее важен, чем то, сочтут ли их украинцы и международные наблюдатели справедливой борьбой. У выборов есть шанс стать первыми чистыми парламентскими выборами на Украине с открытой конкуренцией после 70 лет советского правления и ещё 14 лет коррумпированного автократичного правления, подчеркивает американская газета.
«Система демократических правил и практики начинает консолидироваться, - заключает Мотыль. - Сейчас во всех крупных политических партиях есть ориентированные на бизнес, рынок и интеграцию с Западом силы. Неограниченной власти не осталось. То, кто победит, почти не играет никакой роли».
Три личности, борющиеся за голоса, естественно, думают иначе, и они сделали предвыборную борьбу настолько же драматической, насколько и исторической, отмечает The Wall Street Journal.
Трагический герой - Ющенко, банкир Центробанка, лицо которого изуродовано ядом потенциального убийцы. Он смело возглавил «оранжевую революцию» и вел её до победного конца, но после этого его популярность пошла на спад, и посыпались обвинения в нерешительности, плохом управлении и отказе преследовать политические преступления прошлого. Он останется президентом до 2009 года и сохранит за собой право назначать министров обороны и иностранных дел, однако, согласно конституционным изменениям, он должен делить власть с премьер-министром, который будет избран в ходе парламентских выборов в воскресенье.
Его противоположность - Тимошенко, в прошлом союзница, которую он уволил в сентябре прошлого года. Её называют «газовой королевой» за те богатства, которые она нажила, участвуя в энергетической торговле Украины. Благодаря своему яркому популизму и не менее яркой внешности она сделалась любимицей националистов.
Янукович - дважды осужденный трудяга, который подростком осиротел, и которого в прессе высмеивали за неграмотное написание слов, включая слово «профессор» в документе, подтверждающем университетское образование. Однако он делает ставку на то, что его подход - самый мудрый. Он создал партию с выполнимой платформой и идеологией, которая позволит ему пережить даже объединённую «оранжевую» коалицию, раздираемую личными и идеологическими расколами.
Не стоит удивляться, если исход воскресных выборов не будет продолжительным: украина может пострадать от периода изменяющихся и нестабильных коалиционных правительств, которые не окажут позитивного воздействия на эффективное управление, но для демократии необязательно будут плохими. «То, что выглядит как хаос, - это демократия в действии, - говорит Мотыль. - Украина изменилась глубже, чем кажется большинству людей».
The Times: Европа дрожит на холодном восточном ветру
Европе следует быть более осторожной в своем желании держать Украину и Белоруссию на комфортном расстоянии. Её желание более чем удовлетворено, пишет во вторник The Times(недоступная ссылка).
Воскресные президентские выборы в Белоруссии показали, что влияние Европейского союза в этой полузамороженной стране равно нулю, а предстоящие в это воскресенье парламентские выборы на Украине - куда более подходящего кандидата на дружбу Европы - могут сигнализировать о том же, продолжает британская газета (полный текст на сайте InoPressa.ru(недоступная ссылка)).
За прошедший год Евросоюз, прогибаясь от ощущения чрезмерного расширения, опасался привлечь новых желающих, поэтому проявил холодность по отношению к обеим странам, нанеся тем самым вред и им, и себе.
Когда Александр Лукашенко триумфально объявил в понедельник в Минске, что его победа (более 80% голосов) - результат свободных и честных выборов, организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), как и ожидалось, подчеркнуто объявила совершенно противоположное.
Толпа из 10 тысяч демонстрантов, протестующих против результатов выборов, была по стандартам этой жестко контролируемой страны существенным событием. Однако это само по себе не дает поводов надеяться, что в Белоруссии формируется оппозиция в полном смысле слова, полагает The Times.
Белоруссия остается, по принуждению и по собственному выбору, под пятой России. Дело не в том, что президент Путин любит Лукашенко - не любит и справедливо считает его самодовольным диктатором, потворствующим своим прихотям. Он мог бы, без сомнений, заменить Лукашенко, если бы только была разумная альтернатива - но её нет. Путин не хочет начинать процесс, в результате которого в Минске у власти оказался бы лидер, ратующий за вступление в ЕС, пишет британское издание.Сам Евросоюз, вероятно, мало что может сделать, чтобы напрямую спровоцировать изменения в Белоруссии. Возможности влияния Европы в сфере торговли ограничены (по данным ЕС, в 2004 году на Европу приходилась всего треть белорусской торговли, на Россию - 45%). Российские субсидии Белоруссии по-прежнему огромны.
Таким образом, любое влияние должно идти не через Минск, а через Москву. Однако в этой области Европе следовало бы прилагать больше усилий. Поскольку отношения между Россией и США переживают напряженную стадию, Европа находится в лучшем положении для переговоров с Путиным - она не может давить на него, но может попытаться заключить сделку, отмечает The Times.
Однако ЕС не способен даже внутри Союза договориться о том, как подойти к этой головоломке: Австрия, которая сейчас председательствует в ЕС, и Бельгия, руководящая ОБСЕ, стоят за более мягкий подход к России в этих вопросах, и это не способствует большей открытости ЕС.
В случае Украины у Евросоюза ещё меньше оправданий, зачем оттолкнули возможного союзника: во время «оранжевой революции» в конце 2004 года перед Украиной, словно приманкой, размахивали всевозможными западными связями, лишь бы к власти пришёл прозападный президент. Казалось, Европа прислушивается к страстному призыву Польши рассмотреть кандидатуру Украины как потенциального члена.
ЕС даже в некоторой степени обошёл Россию в торговле с Украиной (треть украинского торгового оборота по сравнению с четвертью, приходящейся на Россию), и обещал более глубокие связи в будущем. Однако после того как сотни тысяч людей, выйдя на улицы, привели, наконец, к власти реформатора Виктора Ющенко, свергнув Виктора Януковича, отношения с Европой охладели. Победа Ющенко - всего за полгода до того, как Франция и Нидерланды проголосовали против Евроконституции, - совпала по времени с появлением в ЕС чувства, что союз расширяется слишком интенсивно и слишком быстро, пишет The Times.
Когда Россия в этом году резко повысила цены на газ для Украины и приостановила его подачу, в ЕС вспыхнула тревога. Однако это касалось скорее собственных нужд Европы, судя по срочным переговорам в Брюсселе об энергетической безопасности, чем Украины.
По мнению The Times, на воскресных выборах реформаторам придется нелегко: частично потому, что избиратели слишком многого ждали и недовольны нынешним правительством в связи с тяжелым экономическим положением, частично потому, что Янукович преобразился, превратившись в современную демократическую фигуру - вместо того, чтобы разгонять демонстрации оппозиции, он теперь встречается с людьми, пожимает им руки, ведет себя активно.
Но дело ещё и в том, что Украина разочаровалась в Европе. В ходе «большого газового скандала» Путин сказал, что Европа не может рассчитывать на дружбу с Украиной, пока Россия продолжает оплачивать счета, и он прав: ЕС пытался усидеть на двух стульях - иметь безопасность на восточных рубежах, не предлагая взамен ни членства в европейской семье, ни денег, заключает британская газета.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
