WikiLeaks: Путин «похоронил» НАТО больше года назад
11 февраля 2011 года
Владимир Путин в феврале 2011 год|thumb|left|300px Премьер-министр РФ Владимир Путин в декабре 2009 года на встрече за закрытыми дверями с генеральным секретарем НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном во время его трехдневного визита в Москву открыто заявил, что в существовании Североатлантического альянса больше нет смысла. Как пишет в пятницу норвежская газета Aftenposten со ссылкой на материалы скандально известного сайта WikiLeaks, такими провокационными заявлениями российский премьер буквально вывел из себя главу НАТО.
Как следует из публикации, о высказываниях Путина в ходе встречи с Расмуссеном, состоявшейся больше года назад, миссии США при НАТО сообщил неназванный дипломатический источник в депеше, датированной январем 2010 года, передает «Интерфакс». Как отмечал источник, Путин якобы заявил Расмуссену, что существование НАТО нецелесообразно и интерес России заключается в том, чтобы альянс в конечном итоге распался.
По словам источника, во время той же встречи в Кремле премьер Путин предъявил главе альянса претензии в связи с планами размещения ракет НАТО в Болгарии и потребовал предоставить дополнительную информацию по этому поводу. Официально о планах по размещению в Чёрном море кораблей ВМФ США с многоцелевыми зенитно-ракетными комплексами Aegis и доставке в регион радиолокационной станции широкой общественности стало известно летом прошлого года. Тогда в качестве ещё одной страны для размещения противоракетного щита США и НАТО стали рассматривать ещё и Турцию.
Предполагалось, что этот радар диапазона Х будет передавать информацию на американские крейсеры и эсминцы, базирующиеся в Чёрном и Средиземном морях. Соединенные Штаты в конечном счете сделали ставку на Турцию. ПРО планировалось разместить уже в этом году, однако пока Анкара ставит слишком много условий.
Как говорится в документе, обнародованном WikiLeaks и размещенном в пятницу в норвежской газете, заявления Путина о печальном будущем НАТО и требования предоставить конфиденциальную информацию вывели генерального секретаря альянса из равновесия. В то же время источник либо не знал, либо умолчал о том, что именно сказал Андерс Фог Расмуссен в ответ.
По данным источника, в ходе визита главы НАТО в Москву не менее смелыми были и высказывания министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, который якобы заявил, что Россия «ничего не должна Соединенным Штатам за изменение планов противоракетной обороны США в Чехии и Польше».
США ранее планировали разместить элементы ПРО в Восточной Европе для защиты от угрозы со стороны Северной Кореи и Ирана. В Польше должны были находиться десять ракет-перехватчиков, в Чехии планировалось установить стационарную радиолокационную станцию. Незадолго до визита Расмуссена в Москву - в сентябре 2009 года - президент США Барак Обама объявил об отказе от этой программы.
Отметим, что итоги своего визита в Москву глава НАТО тогда оценил на «четверку». На пресс-конференции после переговоров с российскими официальными лицами Расмуссен заявил, что альянс не готов идти на компромиссы с Россией по принципиальным вопросам. Вместе с тем, отмечал Расмуссен, НАТО хочет сотрудничать с Россией в тех областях, где «наши интересы совпадают», в частности, в Афганистане.
На визит главы НАТО возлагались определённые надежды, так как его предваряла состоявшаяся 4 декабря 2009 года официальная «перезагрузка» российско-натовских отношений. Тогда в Брюсселе прошло первое обсуждение военного конфликта РФ и Грузии в августе 2008 года на заседании совета Россия-НАТО на уровне министров иностранных дел. Встреча закончилась подписанием нескольких документов.
Добавим, что это не первый разоблачительный документ, публикуемый WikiLeaks, в котором говорится об отношениях НАТО и РФ. В декабре 2010 года в Сети появилась информация о том, что в НАТО подготовили план защиты балтийских государств и Польши против возможной агрессии со стороны России.
МИД РФ официально выразил недоумение в связи с публикацией. Российская сторона потребовала ответа, напоминая, что решения саммита НАТО-РФ в Лиссабоне осенью 2010 года направлены на выстраивание стратегического партнёрства между Россией и НАТО, а это напрямую противоречит тайным планам «обороны» Прибалтики.
В НАТО тогда заявили в ответ, что альянс разрабатывал и продолжит разрабатывать планы защиты всех своих союзников, но не рассматривает Россию как угрозу своей безопасности. Комментировать сообщения об обороне Прибалтики в альянсе категорически отказались.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
.jpeg&action=edit&redlink=1){kind=link}