Das Kapital

править

Новость Выставка Das Kapital. Текст полностью скопирован отсюда, а вы даже не привели источник [1]. Кирилл С1 (обсуждение) 15:37, 6 августа 2023 (UTC)Ответить

user:ssr, user:Oleg Yunakov Кирилл С1 (обсуждение) 15:38, 6 августа 2023 (UTC)Ответить
Спасибо, добавил шаблон КБУ Db-copyvio. Олег Ю. (обсуждение) 16:23, 6 августа 2023 (UTC)Ответить
Коллеги приношу извинения. Я считал, что допускаются ссылки исключительно из самой Википедии... Выставка моя. Текст мой. Поэтому и мыслей у меня никаких не было...
Что сейчас необходимом сделать? 91.193.178.114 16:35, 6 августа 2023 (UTC)Ответить
Источники, на которых основана новость, конечно должны быть приведены в статье. Но дело даже не столько в том, что не приведен источник, статья написана не по источнику, а полностью его копирует. Вы автор текста на сайте? Кирилл С1 (обсуждение) 17:56, 6 августа 2023 (UTC)Ответить
Здравствуйте. Извините за паузу.
Статья написана по моему заказу. Она принадлежи мне. Автор не я.
Материалы пресс-релиза копируются сайтами без разрешений. Я же не могу им запретить))) Я Вам больше скажу, текст пресс-релиза размещен массой сайтов.
В итоге, что то сейчас сделать то возможно? Или вы просто удаляете материал? 2A00:1370:81AA:2735:F8EC:156A:F652:217E 08:18, 7 августа 2023 (UTC)Ответить
  • В ваших словах всё правильно. Пресс-релиз написали по вашему заказу. Права на пресс-релиз принадлежат вам. Разные мошеннические сайты копируют этот текст без разрешения. Закон запрещает так поступать.
  • Теперь вдруг оказалось, что кто-то скопировал этот пресс-релиз на сайт Викиновости без разрешения. Закон запрещает так поступать. Поэтому текст будет удалён.
  • Вы хотите возразить. Как же так, спрашиваете вы. Разве не в вашей власти опубликовать текст здесь? Разве вы сами не можете дать себе такое разрешение?
  • Чтобы ответить на этот вопрос, надо рассмотреть одну особенность Викиновостей. Вот я — псевдонимное никто, я никак не подтвердил свою личность документами. И все остальные участники — тоже псевдонимное никто, они тоже не подтвердили свою личность документами. И вы тоже псевдонимное никто. Викиновости не дают шанса подтвердить свою личность, в них нет инструментов для такого подтверждения. Следовательно, вы можете дать разрешение только за пределами Викиновостей, каким-то другим способом, объявляя себя и подтверждая свои права.
  • Какой же способ тут будет хорошим? Как вам поступать в будущем? — Лучше всего, выпуская текст на публику, сразу же писать в нём ваше разрешение. Например, после текста вы могли записать, что этот текст опубликован по такой-то лицензии, которая дозволяет всем лицам коммерческую эксплуатацию текста. — Второй способ. Надо опубликовать ваш текст на вашем сайте, где подтверждена ваша личность, и указать там разрешение. — Третий способ состоит в том, чтобы написать по электронной почте специальным людям и подтвердить свою личность и права в переписке с ними.
  • А сейчас всё это выглядит следующим образом. Иван Иванович написал текст. Пётр Петрович поместил текст на веб-сайте. Гавриил Гавриилович скопировал текст сюда. Всё это разные люди, все они нарушают закон и приносят нарушение на Викиновости. Мы их всех подозреваем, а доказать ничего не можем. Поэтому мы заранее, ради чистых рук, должны удалить текст, чтобы не возникло никаких подозрений.
  • Вот такая получается история. --PereslavlFoto (обсуждение) 17:46, 9 августа 2023 (UTC)Ответить
    Спасибо за longread))) 2A00:1370:81AA:2735:E545:B914:ADFC:81C3 08:40, 10 августа 2023 (UTC)Ответить
    Статья все ещё нарушает правила — но ее не удалили из-за нехватки администраторов. Кирилл С1 (обсуждение) 13:01, 27 августа 2023 (UTC)Ответить