«Открытая библиотека» в Томске
28 октября 2017 года
В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа. |
23 октября 2017 года проект «Открытая библиотека» был представлен сразу в двух библиотеках Томска: встречи состоялись в Научной библиотеке Томского государственного университета и в Томской областной библиотеке им. А. С. Пушкина. С лекцией выступили координатор проекта Наталия Трищенко и президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский. Участникам мероприятия было рассказано о новых правовых и технологических инструментах обеспечения открытого доступа к произведениям, в том числе открытых лицензиях, а также интернет-проектах — Викитеке, Викискладе и Федеральной резервной системе банков знаний.
Ключевой новостью мероприятий стало сообщение о запуске конкурса, который призван стимулировать библиотеки выкладывать в открытый доступ произведения, уже перешедшие в общественное достояние.
Координатор проекта Наталия Трищенко считает:
Очень важно обеспечить присутствие в интернете хотя бы тех массивов произведений, распространение которых уже не ограничено авторским правом. И конечно, вся эта работа невозможна без библиотек, по-прежнему остающихся основными хранителями нашего научного и культурного наследия. |
В конкурсе может принять участие любая российская библиотека в срок до 30 июня 2018 года. Всего определено три ключевых номинации: «Викисклад», в рамках которой нужно выкладывать произведения в правовом режиме общественного достояния на сайт одноименного проекта; «Федеральная резервная система банков знания», победитель в которой будет определен по количеству открыто опубликованных произведений, зарегистрированных библиотекой в ФРС; «Собственные ресурсы библиотек», в которой победителем станет лучшая электронная библиотека, признанная таковой по целому ряду критериев, в том числе доступности произведений, удобству поиска и качеству оцифрованных файлов.
Наталия Трищенко сообщила участникам мероприятий:
Очень важно разделять бесплатный доступ и свободный доступ. Публикация произведения на одном сайте без указания правового статуса еще не решает проблемы его доступности и не гарантирует сохранности. |
Именно поэтому в «Открытой библиотеке» активно задействованы разные интернет-ресурсы, которые поддерживаются группой некоммерческих организаций, и даже если кто-то из проекта выйдет, он все равно продолжит работу.
Президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский сказал:
Сбор информации о местных авторах, а также ведение реестра с датами их жизни, могут стать ключевыми задачами для библиотек. Кто еще справится с такой работой? А ведь это именно то, что необходимо знать для последующего свободного использования произведений. |
Засурский рассказал библиотекарям о ценностной основе представленного проекта, которая во многом базируется на концепции ноосферы академика Вернадского, и надежде на то, что открытые знания позволят обществу лучше понимать происходящее и принимать разумные решения, которые подкреплены исследованиями и научной базой, избегая таким образом многих ошибок.
В целом участники мероприятия признали важность и своевременность проекта, особый интерес вызвала часть лекции, посвященная правовым вопросам, знаний о которых, по признанию представительницы Научной библиотеки ТГУ, бывает недостаточно. Однако реакция была не только позитивной — в частности, одна из участниц высказала недовольство тем, что большие открытые проекты строятся на контенте, который готовит библиотека:
«Чаще всего получается, что нашими руками создаются проекты, которые получают финансирование от государства, а мы остаемся за бортом», — сообщила библиотекарь, приведя в пример «КиберЛенинку» (однако «КиберЛенинка» на самом деле не получала государственного финансирования и открыла доступ к более чем тысяче научных журналов, многие из которых до этого не были доступны в сети).
В Пушкинской библиотеке одна из слушательниц выразила недоверие к тому, что НКО способно работать с подобными проектами и обеспечивать сохранность произведений и доступ к ним. Всё это свидетельствует о том, что библиотечное сообщество нуждается в более глубоком знакомстве с тем, что происходит с контентом в интернете, сложившейся в сети инфраструктурой и средой, выполняющими функции библиотек в цифровом пространстве.
В ближайшее время мероприятия в рамках проекта пройдут и в других регионах. К этому моменту уже сверстано и опубликовано пособие, содержащее подробные рекомендации по размещению произведений в открытом доступе и взаимодействию с существующими интернет-ресурсами. НП «Викимедиа РУ» продолжит работать с проектом «Открытая библиотека» до конца августа 2018 года. Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Источники
правитьКомментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Статья оставляет множество вопросов.
- Разные библиотеки будут выкладывать одинаковые произведения. Зачем повторять уже сделанную работу?
- У библиотек нет ресурса для того, чтобы вести реестры. Кто будет платить за сбор информации о местных авторах? --PereslavlFoto (обсуждение) 08:57, 29 октября 2017 (UTC)