Администрация Екатеринбурга более месяца судилась с арендатором земельного участка ради 5621 рубля
1 мая 2019 года
Администрация города Екатеринбурга весь апрель 2019 года судилась с арендатором земельного участка Евгением Андрейчиком за долг в размере 5621 рубля 78 копеек. При разбирательстве оказалось, что основную часть этого долга Андрейчик погасил еще в 2016 и 2017 годах. Истцу пришлось снизить исковые требования до 1607 рублей 42 копеек. Мировой судья Людмила Лебедева 30 апреля 2019 года присудила мэрии Екатеринбурга 1 тысячу рублей. Корреспондент Викиновостей посетил судебное заседание.
Суть спора такова. 2 июля 2007 года между Администрацией Екатеринбурга и Евгением Андрейчиком, жителем города, был заключен договор на аренду участка для строительства медицинской организации на участке площадью 2955 м² (угол переулка Северный и улицы Челюскинцев). Это центр Екатеринбурга. В дальнейшем срок аренды был продлен на неопределенный срок.
Администрация Екатеринбурга 18 марта 2019 года подала иск мировому судье. В нем мэрия сообщила, что в настоящее время в связи с этим договором Андрейчик должен неустойку в размере 5621 рубля 78 копеек. Причем эта неустойка образовалась за несколько лет. Поэтому Администрация Екатеринбурга подала иск в взыскании этой суммы с Андрейчика мировому судье судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга.
Андрейчик иск не признал. Через мирового судью завязалась переписка между администрацией Екатеринбурга и гражданином Андрейчиком. Последний в отзыве заявил, что Администрация не учла двух платежей, которые он сделал 10 октября 2016 года и 10 апреля 2017 года.
В ответ Администрация Екатеринбурга прислала уточнение иска, в котором уменьшила взыскиваемую сумму до 1607 рублей 42 копеек. То есть признала частично свою ошибку — неучет платежей.
В новых возражениях Андрейчик иск не признал, утверждая, что и этих денег не должен. Но Администрация Екатеринбурга настаивала на удовлетворении иска.
Дело заняло два судебных заседания. На 30 апреля 2019 года Андрейчик подал ходатайство об отложении разбирательства в связи с выездом в командировку. Документы об уважительности неявки Андрейчик обещал представить позднее.
Мировой судья Людмила Лебедева приняла решение рассматривать в отсутствии Андрейчика. Основания — дело уже откладывалось, Андрейчик документов об уважительности неявки не представил. Кроме того к 30 апреля 2019 года истек установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации месячный срок рассмотрения дела у мирового судьи.
Так как представитель Администрации Екатеринбурга в суд не явился и ходатайствовал о заочном разбирательстве, то мировой судья Людмила Лебедева провела разбирательство по сути только для одного человека — корреспондента Викиновостей. Все рассмотрение заняло более часа (включая совещательную комнату).
В итоге 30 апреля 2019 года иск Администрации Екатеринбурга был удовлетворен частично. С Евгения Андрейчика была взыскана 1 тысяча рублей. Также Андрейчик должен оплатить государственную пошлину, от которой мэрия освобождена. Причем эта государственная пошлина взыскивается в бюджет Екатеринбурга, то есть должна идти на счет Истца.
Мотивы решения мирового судьи неизвестны — по закону Лебедева обязана составлять мотивированное решение только если об этом подала заявление сторона по делу. Даже, если Андрейчик заплатит присужденные с него деньги, то они покроют лишь небольшую часть расходов на судебное разбирательство. Как пояснил ректор Европейского университета Вадим Волков (и один из консультантов по судебной реформе) в 2019 году 1 час работы судьи стоит 3,5 тысячи рублей. В деле Андрейчика мировой судья трудилась не менее двух часов, то есть иск мэрии стоил 7 тысяч рублей.
Андрейчик (или Администрация Екатеринбурга) могут подать еще апелляционную жалобу в районный суд. Госпошлина же незначительна — 150 рублей для Андрейчика (меньше стоимости 6 трамвайных билетов в Екатеринбурге). Администрация же может подавать жалобу без всякой госпошлины. То есть в случае апелляции стоимость иска Администрации для бюджета перевалит за 10 тысяч рублей.
Как ранее сообщали Викиновости, Администрация Екатеринбурга с конца 2018 года стала активно через суды взыскивать «долги» горожан по субсидиям за 2014—2016 годы. Судя по делу Андрейчика, мэрия через суды также пытается собрать деньги с арендаторов-предпринимателей за те же годы.
 |
Предыдущая новость: Администрация Екатеринбурга в судах требует с горожан «долги» по субсидиям за 2014 и 2016 годы |
Источники
править
|
Эта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!» |
 |
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
