Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Архив форума
Архив форума
Запрос статуса

Архивы:

Статус редактора

править

Прошу присвоить мне статус редактора. INSAR 06:52, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Я думаю, что такому опытному участнику флаг можно доверить без длительного обсуждения. Artem Korzhimanov 09:56, 15 января 2012 (UTC)[ответить]


Прошу присвоить мне статус редактора. Kolchak1923 13:29, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Опытный участник с конструктивным вкладом. Статус присвоен досрочно. Artem Korzhimanov 19:44, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]


Прошу присвоить мне статус редактора. Bogomolov.PL 14:13, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Участник показал, что понимает принципы работы Викиновостей, создал несколько эксклюзивных интересных статей. Статус присвоен. --ssr (обсуждение) 14:18, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус редактора для дальнейшей работы в проекте. --Lord Dimetr (обсуждение) 02:44, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Если статья не оригинальный репортаж, то обязательно наличие источников на которых должна быть основана новость и соблюдение нейтральной точки зрения. Желательно провести викификацию, проверить текст на ошибки, необходимо указать дату публикации новости и поставить тематический шаблон. --Lord Dimetr (обсуждение) 08:51, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]
    Вообще, в первую очередь надо проверить на копивио. Artem Korzhimanov (обсуждение) 10:46, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]
Шаблона. --Lord Dimetr (обсуждение) 08:51, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]

Думаю, флаг можно присвоить, знание правил патрулирования продемонстрировано. Artem Korzhimanov (обсуждение) 10:46, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]

Подаю заявку на статус редактора. Постараюсь быть Проекту изредка полезным. Правила патрулирования изучил они несколько отличаются от Википедийных, поэтому осознаю необходимость быть аккуратным. --cаша (krassotkin) 15:04, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Участник известен за пределами проекта как грамотный и конструктивный, статус присвоен. --ssr (обсуждение) 11:57, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус редактора. В Викиновостях я с 13 июля 2012 года, за это время написал 4 новости, все они были отпатрулированы. Уверен, это не предел. Также я более чем 1.5 года в Русской Википедии, где имею статус патрулирующего. Спасибо за внимание! --Brateevsky (обсуждение) 18:41, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Я проблем не вижу, флаг присвоен. Artem Korzhimanov (обсуждение) 13:36, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Бюрократ и администратор Викиновостей на сербском языке. Вклад у нас состоит в основном из интервик. Глобальная учётная запись. Патрулировать, на мой взгляд, смысла нет. --cаша (krassotkin) 05:28, 9 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Ну что ж, тогда статус присвоен. Artem Korzhimanov (обсуждение) 17:58, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить]

По моему, пора))) --Тирдатов ?!. Макс 15:22, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Сейчас я один из самых активных участников русских Викиновостей, но до сих пор без статуса. :-( --Тирдатов ?!. Макс 17:27, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Ох… ну ладно, придётся мне высказаться… не хотел. Дело не в активности. Мне очень нравится то что ты делаешь и очень не хочется, чтобы ты огорчился и перестал заниматься этой работой. Однако, при всём при этом считаю, что сделанные тобой правки в заметной мере необходимо корректировать. Не готов я с закрытыми глазами доверять им, множество тому примеров. Что же касается метапедической деятельности — работе с другими участниками, то тут я тем более опасаюсь. На мой взгляд, ты не чувствуешь границу своей компетенции. Это очень опасно, так как в результате ошибок в этой области мы можем потерять участников, а ты сам знаешь, у нас тут раз-два и обчёлся. Поэтому предлагаю не вынуждать других говорить эти сложные слова, а закрыть пока заявку. Флаг редактора это не награда и не статус, это ответственность и обязанность. Отлично, что ты стремишься взять на себя этот участок работы, но послушай совета, не торопись. --cаша (krassotkin) 17:47, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Во-первых, укажи, пожалуйста, на какую-нибудь мой недочёт в работе с другими участниками. По правде говоря, я всегда стараюсь относится ко всем как можно дружелюбнее, жалко, если это у меня не получается. :-( Бывает, что мне приходится спешить, и поэтому я забываю сказать какое-нибудь слово или поставить смайлик, говорящий о моих добрых намерениях. Во-вторых, кто не ошибается, тот ничего не делает... :-) --Тирдатов ?!. Макс 17:59, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
    • Не получается. Дело не в смайликах и словах, чаще в действиях. Ты прав, все ошибаются и я сам многократно, ты знаешь, но есть какой-то процент ошибок, выше которого ситуация критична. А в качестве примера, никогда, когда тебе указывают на ошибку не спеши показать что и у того, кто указывает в глазах брёвна, это действительно может породить врагов. Надеюсь обойдёмся без диффов, я не про себя, а большего сказать на эту тему не хочу;). Могу про себя привести пример, например, считаю что не стоило подавать за меня заявку на администратора, я действительно очень недавно в Викиновостях и для некоторых эта заявка была не совсем комфортна. Торопишься пока, не чувствуешь нюансов, а дьявол, как известно, в деталях. В принципе я могу привести множество диффов, но в данном случае я аргументирую не на сторону, а тебе. Твою работу я ценю и уважаю и мне бы не хотелось, чтобы через некоторое время кто-то выставил заявку на снятие флага. Поэтому лучше не торопиться. --cаша (krassotkin) 18:18, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Против. Деятельность участника оборачивается метапедизмом, последний текущий пример, в котором он, на мой взгляд, не силён и может навредить проекту. --cаша (krassotkin) 19:25, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

К сожалению, вынужден согласиться с участником krassotkin. Все начинания участника и в том числе новые статьи требуют проверки. Макс, мне импонирует твоя увлечённость и желание сделать всё и сразу, но иногда всё-таки требуется подходит к выполняемой работе более ответственно, что ли. Нехватка опыта, в том числе, видимо, опыта просто житейского, также сказывается. Очень надеюсь, что этот отказ не лишит нас плодовитого автора и генератора идей. Artem Korzhimanov (обсуждение) 20:41, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Если своими действиями я приношу вред проекту, то мне тут нечего делать. Я никогда не стремился навредить ни Викиновостям, ни какому-либо другому сайту, а теперь получается, что я этим и занимаюсь. Мне от этого грустно, и, к тому-же, у меня нет никакого желания продолжать деятельность в данном проекте, если она вредоносна. Так что я его, скорее всего, покину. Только на последок «генератор идей» сделает последнее маленькое предложение. На заглавной странице можно сделать валютный курс, ежедневно автоматически обновляющийся ботом, получающим откуда-нибудь данные. Ну всё... удачи. :-) --Тирдатов ?!. Макс 21:00, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Макс, ты очень ценный участник и проекту нужен. В некоторых вещах ещё недостаточно опыта, но это же дело поправимое. Нужно быть объективным и к себе тоже. Оставайся и давай вместе создавать самые лучшие в мире Викиновости. --cаша (krassotkin) 06:58, 24 октября 2012 (UTC) P. S. Если хочешь, даже по котировкам подскажу как это проще сделать и к кому обратиться; в Википедии эту тему организовали и тут можно. --cаша (krassotkin) 06:58, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]


Ой, а можно мне флаг? :) Я понимаю, что просить о статусе второй правкой несколько необычно, но вряд ли меня можно назвать недостаточно опытным участником :) Ilya Voyager (обсуждение) 13:40, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Хоть главного, у меня сомнений нет и я буду очень рад, если ты найдёшь время на Викиновости, но может всё же пару статей в качестве мастер-класса и для порядку? --cаша (krassotkin) 14:16, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Поддержу Сашу. В Викиновостях есть определённый стандарт статей, ниже которого опускаться не хотелось бы — а при первых правках не всегда удаётся учесть все нюансы даже опытным редакторам. Artem Korzhimanov (обсуждение) 15:26, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
    • Ну, я честно говоря не планировал здесь ничего фундаментального писать — скорее совершать мелкие правки по ходу естественного чтения, вряд ли я ими что-то сильно испорчу. Впрочем, как знаете — вам же больше работы за мной патрулировать :) Ilya Voyager (обсуждение) 16:07, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
      • Напиши, ты умеешь это делать легко и органично, приятно читать потом и народ на цитаты разбирает, а Артём прав, тут заметно всё не так как в других проектах, сам много раз спотыкался пока начал понимать. И тихо надеясь, напишешь и втянешься и будет у нас ещё один писатель;). --cаша (krassotkin) 16:53, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Если не согласится, то всё таки стоит присвоить статус, я думаю =) --ssr (обсуждение) 13:23, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Статус присвоен, короче =) --ssr (обсуждение) 15:32, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]