Викиновости:Проверка статей/Запрос статуса

Запрос статуса редактора и автопатрулируемого

На этой странице подаются заявки на технические статусы редактора и автопатрулируемого.

Добавляйте новые заявки снизу в новом подразделе.

Перед подачей заявки обязательно изучите правило «Проверка статей» и архивы заявок за последние годы. Убедитесь, что ваша заявка имеет высокие шансы на одобрение.

Статусы присваиваются по итогам аргументированного обсуждения. Голоса без аргументов могут быть проигнорированы при подведении итога.

Внимание! После подачи новой заявки сообщите о ней на форуме.

ОбразецПравить

Скопируйте шаблон заявки в соответствующую секцию и внесите необходимые изменения:

=== [[Участник:Имя|Имя]] ===
Заявка в свободной форме. ~~~~

==== Обсуждение (Имя) ====

==== Вопросы (Имя) ====

==== Итог (Имя) ====

РедакторПравить

Леонид МакаровПравить

Итог (Леонид Макаров)Править

С момента подачи заявки прошло двадцать дней, однако с тех пор Леонид в проекте не появлялся и на вопрос в этой заявке не ответил.

Я уж было подумал что-то случилось, и где-то неделю назад связывался с ним по почте. Однако Леонид ответил, что у него всё в порядке, просто загружен в Викиучебнике и в реале. То есть времени на Викиновости у него сейчас нет.

Однако статусы в вики-проектах выдаются не за заслуги, а для решения конкретных рутинных задач. То есть для их получения необходимо совпадение как минимум трёх условий — знает, умеет и занимается чем-то, для чего этот статус нужен. Вот последнего нет. Более того, если последнее не наблюдается, эти неиспользуемые статусы принято снимать.

Поэтому я закрываю эту заявку без выдачи статуса. Однако Леонид может подать заявку когда у него найдётся время заниматься Викиновостями.

Ничего критичного в обсуждении не возникло, поэтому заявку можно подать через минимальный срок после этой, скажем через три месяца. Однако она, на мой взгляд, будет успешна после выполнения ещё нескольких условий.

Из обсуждения видно, что активной поддержки этой заявки среди опытных участников нет. На то, на мой взгляд, есть несколько причин, которые перед подачей следующей заявки необходимо устранить.

Во-первых, как коллеги пишут выше, это конфликтность. Флаг редактора социальный и крайне конфликтный. Так как даже в своей обычной деятельности редакторы правят созданный журналистом текст, иногда сильно. Поэтому редактору должны доверять — хотеть передавать ему свои тексты на независимое рецензирование, в идеале — на таких обсуждениях поддерживать только тех, кому лично готовы отдавать свои работы на переделку и подтверждение. Кроме того, редактор в крайнем случае может снимать уже опубликованные новости с публикации, поэтому другие редакторы должны быть уверены, что такие действия будут сделаны максимально корректно, будут направлены исключительно на интересы проекта и не принесут ему вред, будет сделано всё, чтобы не вызвать и купировать конфликт. Но даже эта заявка вызвана чередой конфликтов, для этого достаточно посмотреть ниже.

Во-вторых, это отсутствие редакторской деятельности, о которой пишу выше — примера, на который можно было бы опереться, чтобы обрести уверенность, что кандидат всё делает так, как у нас принято. Благо сейчас у нас загружается под сто новостей в день и их нужно доводить до ума — проверять, сливать, дополнять, викифицировать, категоризировать — всё это то, чем обычно занимается редактор и для обработки загруженного ботом достаточно флага автопатрулируемого. Ничем подобным Леонид не занимается и я действительно не понимаю зачем ему этот флаг. Когда захочет это всё делать, у него будет получаться и он сможет продемонстрировать такую активную редакторскую работу, тогда и можно думать над остальным. --cаша (krassotkin) 10:34, 20 июля 2020 (UTC)

ErokhinПравить

Итог (Erokhin/Макаров)Править

Провокационная номинация в условиях отсутствия консенсуса по предыдущей. Автор заблокирован. --cаша (krassotkin) 12:59, 17 июня 2020 (UTC)

 

АвтопатрулируемыйПравить

ErokhinПравить

Итог (Erokhin)Править

Флаг автопатрулируемого на самом деле не особо полезный, можно плодотворно развивать Викиновости без него. Нужен он, чтобы разгрузить работу редакторов. Это значит, что не нужно смотреть за каждой правкой участника. Erokhin опытный участник в википроектах. Можно быть уверенным, что многие его правки на нейтральные темы не нужно досматривать. Однако во вкладе Erokhin существует проявление личного интереса. Тогда редакторы обязаны обратить на это внимание, а если такая правка отпатрулирована, то её сложнее заметить. Поэтому рекомендую Erokhin не патрулировать правки, где есть такое.

Касательно канвассинга. Да, такого правила нет, но есть явление. Оно крайне деструктивно для проектов, особенно для малых как наш. Именно канвассинг убил Болгарские Викиновости. Такие действия в иных случаях можно расценивать, как губительные для проекта. Когда заявка открылось, то возникло подозрение о канвассинге, поэтому хотел в первое время воздержаться от участия в этом обсуждении. Можно было присвоить флаг без обсуждения, а просто написать любому активному администратору — Сергею или другому. Если вы не хотите уничтожить Русские Викиновости, не прибегайте к канвассингу.

Флаг присвоен. Рекомендую не патрулировать правки, где может быть личный интерес. DonSimon (обсуждение) 08:28, 29 июня 2020 (UTC)

  • DonSimon оба замечания приняты, подтверждаю, что мой основной интерес, это написание оригинальных репортажей относительно событий в которых прямо или косвенно принимаю участие, но и правки на нейтральные темы и помогать другим участникам тоже стараюсь делать, вносить вклад в общее дело. Канвассинг не имел целью, просто сформировалась привычка в качестве публичного викимедиста общаться по офлайну, но пониманию, что коллеги обоснованно сделали мне замечание по этому поводу, признаю свой недочёт. --Erokhin (обсуждение) 08:38, 29 июня 2020 (UTC)
  • АПАТ (автодосматривающий) не может патрулировать правки. Патрулировать правки, тем более чужие, может лишь ПАТ (редактор). Рекомендация не патрулировать правки не выполнима. Агитация (Canvassing) - это неуместное уведомление о дискуссии в сообществе с намерением повлиять на ее исход. Согласно w:en:WP:CANVAS В целом вполне допустимо уведомлять других редакторов о текущих дискуссиях при условии, что это делается с намерением повысить качество дискуссии путем расширения участия для более полного достижения консенсуса. Не один из участников не указал, что агитация была неуместной, не нейтральной или спамерской. Голосовавшие вверху являются давнейшими активными участниками проекта. Флаг, как вы отметили, действительно, не особо полезный. --Леонид Макаров (обсуждение) 08:56, 29 июня 2020 (UTC)
    • Да, вы правы. Тогда в таких случаях стоит предупреждать других в описании к правке. По канвассингу, на нас не действуют правила английской ВП. DonSimon (обсуждение) 09:04, 29 июня 2020 (UTC)

Mark EkimovПравить

Итог (Mark Ekimov)Править

В общем-то и я удивлён. Надеюсь, тут возражений не будет. Поэтому воспользуюсь указанной в правилах упрощённой процедурой, чтобы не отрывать ресурсы сообщества на обсуждение. Флаг присвоен. --cаша (krassotkin) 07:26, 15 июня 2020 (UTC)

Erzianj jurnalistПравить

Итог (Erzianj jurnalist)Править

Конфликт интересов вреден для проекта.

Да, если выдал флаг Erokhin, то сейчас будет непоследовательно не присваивать статус. Статус присвоен.

В будущем советую участникам не подавать заявки на флаги при наличии конфликта интересов, а администраторам не выдавать такие флаги. DonSimon (обсуждение) 17:12, 3 июля 2020 (UTC)

INS PiratПравить

Итог (INS Pirat)Править

Замечательно, что INS Pirat остаётся в Викиновостях уже 10 лет. Проект постоянно развивается и кто-то опытный может сделать сейчас несколько ошибочных правок, и это нормально, потому что Викиновости сейчас даже не те, что 5 лет назад. Для выдачи флага стоит поработать хотя бы активно месяц, чтобы узнать как всё в проекте устроенно на настоящий момент.

Как отметил Саша, малое количество правок это нулевая нагрузка на редакторов. Поэтому они могут без особой потери времени в срок их обработать.

Если INS Pirat будет активно править в сроке 1-3 месяца, то уверен, что один из администраторов сам даст ему этот флаг, так как участник опытный. Cтатус не присвоен. DonSimon (обсуждение) 08:15, 3 июля 2020 (UTC)

ПримечанияПравить