Введение Добро пожаловать в Викиновости, Erokhin!
Как добавить новость

От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

так можно подписаться

Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
Нейтральная точка зрения
Как править новости
Правила и указания
Чем являются Викиновости
Авторские права
Миссия Викиновостей
Как сделать свои новости популярными

--ssr (обсуждение) 20:13, 24 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

дмитрий что я сделал не так укажите на мою ошибку править

догадываюсь что это нарушение авторских прав но могу ошибаться News345 (обсуждение) 11:17, 6 октября 2017 (UTC) News345 (обсуждение) 11:15, 6 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо править

Дмитрий, хорош, каждый раз благодарить. Я же каждый раз пугаюсь, особенно в условиях перманентной войны--Леонид Макаров (обсуждение) 21:22, 7 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Леонид Макаров это из соцсетей привычка лайкать. --Erokhin (обсуждение) 21:26, 7 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Медаль участника марафона править

 
Медаль участника «Марафона ожидаемых событий 2020»
Медаль участника «Марафона ожидаемых событий 2020»
вручается за активное участие в «Марафоне ожидаемых событий». P.Fisxo (обсуждение) 18:49, 2 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Категории править

Вот тут по категориям чеклист: Викиновости:Создание категорий. Два важных момента. Категории без описательного текста, это как будто их нет совсем, лучше уж красными оставлять. И связывать категории нужно строго со статьями в других проектах (не с категориями; там стоит ссылка на Викиданные по этому вопросу). --cаша (krassotkin) 21:29, 2 декабря 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Тут: Категория:Улица Ижорского Батальона должен быть текст и родительские категории. --cаша (krassotkin) 08:33, 7 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

В категориях должен быть текст и родительские категории, или оставляй красными. Например: Головинские пруды. Иначе боты путаются и такие категории фактически навечно «пустыми» остаются. В общем писал много раз, не буду браться за рецензию пока в ней вот такие недоделанные категории будут. Лучше совсем красные чем так. --cаша (krassotkin) 12:02, 15 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

  • krassotkin не всегда есть время сразу ставить, но если поставил хотябы ((ОК)), то это зарубка в памяти в ближайшее время вернуться и доработать.

Массовые благодарности править

Привет. Очень прошу не использовать функцию "поблагодарить за правку" в таком массовом режиме. Это очень сильно замусоривает список уведомлений. Такая "благодарность" уместна, когда, к примеру, я исправил твою опечатку, и ты даешь мне понять, что видел и согласен. Или когда я что-то сделал по твоей просьбе (например, поправил сложный шаблон), и ты опять же даешь мне понять, что видел и принял результат. То есть это уместно в тех отдельных случаях, когда писать комментарий - избыточно, но нужно как-то уведомить другого участника о том, что именно ты увидел его правку. --Kaganer (обсуждение) 00:33, 3 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Пустые категории править

Опять про категории. В Викиновостях категории — это эквивалент статей в Википедии, как и там пустые статьи, тут пустые категории не создаются — в них обязательно должно быть описание. Об этом же сказано в правиле, которое ты сам редактировал: Викиновости:Создание категорий. Без текста она бессмысленна и не подхватывается поисковыми системами. Проблема ещё и в том, что плохо созданная категория — это барьер для бота: он видит, что она есть и не занимается ею. И это проблема для людей, потому что они видят синию и не ходят исправлять. В общем кругом вред и без обязательных элементов категории создавать не только не полезно, но и вредно. Мы уже неоднократно об этом говорили. Короче, если указанных минимальных требований в созданных категориях не будет, придётся их просто удалять. Пройдись по своим недавним, доделай, пожалуйста. --cаша (krassotkin) 12:52, 18 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Посмотри ссылки и дай ответ править

Привет. В твои черновики Участник:Erokhin/В Русской Википедии — 1 580 000 статей и Участник:Erokhin/Родион Шишков:за неделю самоизоляции мы наняли 1000 курьеров и сейчас стоим сотни миллионов долларов были поставлены шаблоны к удалению. Страницы тебе нужны? Если нет - я удалю, если да - я удалю шаблон. VladimirPF (обсуждение) 05:51, 14 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Блокировка править

Коллега, эти правки [1], [2], [3] расцениваю как вандальные, поэтому их откатил. По совокупности этих действий выношу предупредительную блокировку на неделю, так как ежедневно посещать проект не могу из-за нагрузки в личной жизни и следить за всеми вашими правками не могу. Обращаю внимание, что при повторении подобных правок или попыток совершения вреда Викиновостям, например, через угрозы активным администраторам проекта на страницах нашего проекта или где-то ещё, срок блокировки может увеличиться вплоть до обсуждения глобальной. Настоятельно рекомендую не использовать вики-проекты для сведения старых счетов и ненужной мести. DonSimon (обсуждение) 11:42, 17 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте, уважаемый коллега DonSimon! Если можно, то буду рад если прочтете мое мнение по данному вопросу. Для начала хочу уточнить, что меня нельзя упрекнуть в чрезмерной сверх нормы симпатии к коллеге Erokhin (1, 2 и т. д.), но и неприязни к нему, как и к любому иному участнику у меня, конечно же, нет. Я за то, чтобы все желающие могли редактировать проект соблюдая правила. Я так же не знаю предисторию отношения коллег Erokhin и Krassotkin, но просто выскажу свое стороннее мнение, так как не могу пройти мимо если вижу что-то, с чем не совсем согласен и знаю, что мои слова, возможно, могут посодействовать ситуации. Я помогу даже кому-то с кардинально противоположными взглядами. К слову, хоть с уважаемым коллегой Krassotkin я пересекся вроде всего один раз, и не знаком со всем, что было, но несмотря на бан мое отношение к нему более чем уважительное, да и я не раз говорил и говорю (и на выборах в АК, и на своей СО, и еще где-то), что надеюсь, что он сможет вернуться. Более того, я буду рад в этом помочь если удастся. До позавчера я, кстати, не знал, что он Ваш отец, а полагал, что просто однофамилец. Я понимаю, что Вы можете переживать о нем, да и не Вы один — я сам тоже переживал из-за той ситуации (и даже где-то в русскоязычной Википедии писал коллеге Kaganer, что буду рад помочь с поддержкой разблокировки если об этом поднимется речь — уже не помню где именно). Это предисловие чтобы отбросить любые возможные мнения об аффилированности или предвзятости. Надеюсь, что моя позиция здесь понятна и в Вас я тоже вижу коллегу, который поймет, что здесь я пытаюсь улучшить ситуацию, а не наоборот. Теперь конкретно по блокировке:
  1. Во-первых, замена шаблоном содержания страницы для бессрочно заблокированных Фондом участников это широко применяемая практика, которую ввел Фонд Викимедия. Лично я в такой правке не вижу какого-то нарушения. Вот примеры таких действий от администраторов и представителей Фонда: 1, 2, 3 и так далее. И делается это на страницах обсуждения тоже (примеры: 1, 2). А вот консенсуса на отмену таких действий не было. По коллеге Krassotkin такое действие тоже было сделано Фондом.
  2. Во-вторых, термин «предупредительную блокировку на неделю» звучит довольно странно. Не ясна рациональность именно блокировки, а не вынесения сначала предупреждения. И не понятно почему срок сразу в неделю, ведь у коллеги не было прошлых блокировок за вандализм.
  3. В-третьих, аргументация срока блокировки «так как ежедневно посещать проект не могу из-за нагрузки в личной жизни и следить за всеми вашими правками не могу», на мой взгляд, тоже не совсем рациональна. То, что кто-то не может прийти не должно быть причиной более долгого ограничения другого, да и есть и другие активные администраторы (ssr), следящие за порядком почти каждый день.
Все мы можем быть на нервах, и это понятно. Сейчас далеко не простое время и можно понять импульсивность некоторых решений. Не сочтите за критику, а просто совет со стороны, но как по мне, так блокировку лучше снять и скрыть, а правки на странице Krassotkin вернуть. А потом Вам раскурить трубку мира с коллегой Erokhin. Нам всем здесь вместе работать и все же лучше обсуждать проблемы, а не начинать с аддминистратвных мер… Заране благодарю. Если Вы с чем-то не согласны, или у Вас альтернативный взгляд на какой-то из трех пунктов выше, то буду рад обсудить. Олег Ю. (обсуждение)
Я солидарен с Олегом в том плане, что нужно как-то купировать конфликты. И я тоже не в курсе всех перепитий и прошлых событий проекта. Кирилл С1 (обсуждение) 19:54, 17 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Коллега, опасные тенденции нужно замечать сразу и пресекать на корню их развития. Cергей несмотря на опыт может не заметить таких правок, а они и затеряются вовсе во всём скопе правок, если их постоянно не мониторить, этим объясняется срок блокировки. Страницы участника это чужое пространство, будь даже он заблокированный довольно странно стирать его из истории, по крайней мере это не кажется этичным. Отменил бы подобные правки на будь какой другой странице. Теперь к широко применяемой практике. Скоро будет почти 2 года (чуть меньше, чем через 4 месяца, если точно), как Сашу заблокировали в вики-проектах. Даже если предположить ПДН, насколько своевременным и полезным было действие Erokhin по отношению к чужой странице? Более того, обратим внимание, что Фонд убрал содержимое страницы в Википедии, но в Викиновостях нет, значит, острой необходимости в подобных действиях нет, да и в политике глобальных запретов такого нет. Следовательно, не вижу смысла возвращать правки. Тем не менее согласен, что блокировка в данном случае была необязательной. Уберу её. DonSimon (обсуждение) 22:02, 17 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо. Мы все люди и все ошибаемся, здесь главное осознавать — я оценил. Далее, мы не вправе решать за Фонд, он мог просто сделать это на первом проекте не ставя на каждом. Опасные тенденции я вижу не в проставлении шаблона, а в нарушении правил использования флага откат во время конфликта интересов, нарушении решения Фонда, неуместной блокировке и неуместном ее сроке. По поводу шаблона поставленного коллегой Erokhin, то я с ним согласен. В шаблоне нет ничего зазорного (а мое отрицательное мнение о самой блокировки Krassotkin Вам уже прекрасно известно), но блокировка пока, к сожалению, не снята и в шаблоне вреда нет, без относительно когда и кем (а Вы аппелировали еще и к этому) он был поставлен. Посему повторно предлагаю его вернуть. В данном случае пока складывается консенсус за возврат шаблона и Вы пока единственный кто против. Или можно поднять тему на более широком обсуждении, но не думаю, что на Мете будут против шаблона. Посему лучше посто его вернуть. Олег Ю. (обсуждение) 22:18, 17 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Нет нарушения решения Фонда, так как тут его нет. Обвинение в конфликте интересов несостоятельно, потому что повторюсь сделал бы откат и для другой страницы участника, так как считаю удаление содержимое страницы неэтичным. Шаблон вернул. DonSimon (обсуждение) 07:05, 18 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Обращу внимание, что удаление содержимого страницы не является правилом. Посмотрите на эти две страницы. Если открыть историю, то можно найти даже правку, где есть отмена удаления содержимого страницы. DonSimon (обсуждение) 08:02, 18 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо, что вернули шаблон. И все же нужно было все удалить как я попросил и уже приводил ссылку выше. Вы сделали так, что страница после Вашей правки вводит в заблуждение говоря, что он хоть и заблокирован, но все еще бюрократ и администратор. И не следовало ставить административную защиту и тем более бессрочно на информацию, которая вводит в заблуждение. Не совсем понимаю почему Вы все еще не согласны с очищением страницы, но для решения вопроса я задал уточняющий вопрос вот здесь. Олег Ю. (обсуждение) 11:30, 18 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
И пожалуйста снимите защиту страницы. Формулировка «непродуктивная война правок» не соответствует действительности, а вводит в заблуждение. Там не было войны правок — внесение правки и Ваша ее отмена это не война правок. Так же бессрочный срок защиты страницы ничем не обоснован. Олег Ю. (обсуждение) 13:23, 18 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Коллега, может вам пора самому подать на администратора? Имеющиеся администраторы лишь эпизодически появляются в Викиновостях, отсюда качество принимаемых ими административных решений оставляет желать лучшего. Erokhin (обсуждение) 12:28, 18 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо, не думал пока об этом. Олег Ю. (обсуждение) 12:55, 18 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Сейчас создаётся иллюзия, что полная замена содержимого страницы является нормой, хотя я привёл ссылку на страницу участника на Commons, опровергающий подобный тезис, более того страница в Русской Википедии, на которую Вы ссылаетесь содержит полный список наград. Пока этот вопрос не решён, страница участника будет под защитой во избежание импульсивных правок. DonSimon (обсуждение) 13:46, 18 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Очень жаль. Вы не оставляете мне выбора, так как теперь из-за запрета войн администраторов вводящий в заблуждение текст может висеть вечно… Олег Ю. (обсуждение) 16:47, 18 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
DonSimon, предлагаю вам не совершать никаких действий, в отношение ЛС бессрочного заблокированного участника Krassotkin, поскольку вы состоите с ним с близкородственных отношениях, и действуете в условиях явного конфликта интересов, что недопустимо в силу норм и принципов Движения Викимедиа. Жаль, что вы сами не осознаёте этого. Erokhin (обсуждение) 12:32, 18 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Krassotkin править

Hi Erokhin,

I am a foreigner and would like to ask you for information on why Krassotkin was once blocked? It is difficult to understand since the reason is not given online.

Kind regards-- U. M. Owen (обсуждение) 14:41, 31 июля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

I don't know. Erokhin (обсуждение) 14:49, 31 июля 2023 (UTC)Ответить[ответить]