Обсуждение участника:VladimirPF

Введение	Добро пожаловать в Викиновости, VladimirPF!
Как добавить новость	От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. так можно подписаться Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
Нейтральная точка зрения
Как править новости
Правила и указания
Чем являются Викиновости
Авторские права
Миссия Викиновостей
Как сделать свои новости популярными

--cаша (krassotkin) 19:00, 20 мая 2016 (UTC)

• И тебе привет P.Fisxo (обсуждение) 20:06, 20 мая 2016 (UTC)
• Сэр, а если когда-нибудь, в вашем будущем воплощении, в палате лордов вас спросят: «Принц, а что Вы делали столько дней под Смоленском?», — вы будете знать, что ответить?--Леонид Макаров (обсуждение) 19:42, 10 января 2020 (UTC)

Автопатрулируемый

Спасибо за огромный вклад и поддержку проекта! Присвоил тебе флаг автопатрулируемого. В соответствии с правилами обязан сообщить, что хотя этот статус технически позволяет самостоятельно публиковать статьи, делать этого не следует — новости следует выносить на независимое рецензирование ({{рецензировать}}). Подробнее см. Викиновости:Проверка статей. --cаша (krassotkin) 21:03, 25 января 2020 (UTC)

• Спасибо. Шаблоном {{рецензировать}} пренебрегать не собираюсь. --P.Fisxo (обсуждение) 21:08, 25 января 2020 (UTC)

Мы победили

	Золотая медаль участника «Марафона ожидаемых событий 2020»
	Мы победили.

• Спасибо тебе, поздравляю! --cаша (krassotkin) 19:23, 2 февраля 2020 (UTC)

Категории

Остановись, пожалуйста. Прямо всё не так. Прочитай, пожалуйста. Я ещё в описании правок пишу, но похоже не читаешь. Если как-то непонятно написал, скажи, попробую переформулировать. --cаша (krassotkin) 10:09, 11 февраля 2020 (UTC)

Станислав Белов

Здравствуйте. Хотел переименовать статью, которую Вы сейчас редактируете, но фильтр правок не дал. Там ошибка в имени. Oleg3280 (обсуждение) 11:50, 14 марта 2020 (UTC)

• Спасибо! Переименовал, чтобы не затягивать. --cаша (krassotkin) 11:52, 14 марта 2020 (UTC)

Медаль за участие в конкурсе

	Медаль участника конкурса «Останься дома с Викиновостями»
	Конкурс был интересный и участие было не скучным. --P.Fisxo (обсуждение) 19:51, 24 апреля 2020 (UTC)

Лого

А можешь на досуге пошаманить с нашим SVG-лого. А то оно к краям прилипает, некрасиво. Нужно чтобы отступы со всех сторон красивые появились — не большие/не маленькие. И надпись поцентральней. Может ещё что на твой вкус. Если получится, загрузи, пожалуйста, отдельным файлом. --cаша (krassotkin) 09:08, 5 мая 2020 (UTC)

Новость в ТОПе (2020-08-27)

Созданная тобой страница «Ожидаемые события 27 августа 2020 года» вошла в Рейтинг статей по посещаемости за день (за всё время). По данным на 27 августа 2020 года она заняла в нём 126 место. Спасибо! --cаша (krassotkin) 09:19, 28 августа 2020 (UTC)

• Если надо ещё топовых статей - заходи . Я как разгребусь на новой работе тоже зайду. P.Fisxo (обсуждение) 10:23, 28 августа 2020 (UTC)

Категория для авторских материалов

Привет! Обрати, пожалуйста, внимание на эту тему: Викиновости:Форум/Общий#Оригинальные репортажи по авторам
Мне кажется, такие материалы, как Несправедливость мотивировала Ивана Наумова написать «Балканский рубеж», вполне достойны того, чтобы собрать их вместе. --Kaganer (обсуждение) 01:02, 5 декабря 2020 (UTC)

Участник:P.Fisxo/Инструменты редактора

Очень правильная идея, и потом стоит сжделать общий справочный файл (если его вдруг ещё нет). И шаблончик навигации для редакторов. --Kaganer (обсуждение) 02:08, 21 октября 2021 (UTC)

PS: И поздравляю с флагом редактора! --Kaganer (обсуждение) 02:37, 21 октября 2021 (UTC)

Имя

Добрый день. Меня повеселила фраза на вашей странице "я решил поменять мой ник на более доступный VladimirPF". За много лет я уже привык к имени "P.Fisxo", хотя набрать его по памяти не могу, заковыристое имя. Я улыбнулся вашей фразе, поскольку не могу сказать, что для меня VladimirPF легче запомнить, так как никакой ассоциации PF, кроме как некоторого напоминания о "P.Fisxo", не нахожу.

Но возможно, речь шла о доступности имени для ботов и автоматических переводчиках, а не о других пользователях.

Из множества имён вики-редакторов я запомнил только самые простые ssr, Al Silonov, Сергей Кудрявцев (и то, у Сергея, латиница, вроде). Всё, я поделился впечатлением о именах :) --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 18:57, 9 ноября 2021 (UTC)

Ну, VladimirPF произнести проще, чем "По пункто Фишо" . Тем более, что "икс-систему" помнят только олды из которых я чуть не самый молодой - при СовСоюзе найти пишмашинку с эсперанто-клавиатурой было практически не реально, вот и выкручивались как могли. Заменгоф (автор эсперанто) предлагал использовать сочетания похожие на английские ch, sh и тд. Но прижились именно cx, sx и тд - в эсперанто нет буквы x и не возможны ошибки понимания. Даже книги иногда печатали, при отсутствии эсперанто-литер. У меня есть где то, если поискать. А с приходом компьютеров проблема отпала и сегодня даже эсперантисты не понимаю, что это за зверь такой P.Fisxo. Дааа, раньше и трава была зеленее и молодёжь умнее. VladimirPF (обсуждение) 06:08, 10 ноября 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:19, 4 января 2022 (UTC)

Викиновости:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON

Добавь, пожалуйста, моего бота - TheStoneBot (а то пока этой странички не было, всё было нормально, а теперь доступ-то пропал). Да можно и мой аккаунт как таковой тоже добавить. --Kaganer (обсуждение) 10:56, 20 февраля 2022 (UTC)

Сделано VladimirPF (обсуждение) 11:00, 20 февраля 2022 (UTC)

Концерты инкубатор

• Почему вы удаляете статьи из инкубатора которые составлял как заготовки новостей. Я еще не написал их текст? --Zeliotvankaizer (обсуждение) 12:16, 23 февраля 2022 (UTC)

  Именно так: то что я удалял не выглядело как новость. У вас есть черновик в котором вы можете смело готовить материалы. Можете сделать несколько черновиков. Кроме этого есть мелкая техническая особенность: статья начатая сильно заранее может вылететь из текущей ленты и её будет сложно ассоциировать с более поздней датой. В некотором смысле, ваша новость будет устаревшей. VladimirPF (обсуждение) 12:26, 23 февраля 2022 (UTC)

Викиновости:Форум/Общий#Что_будем_делать_с_Ерохиным?

Считаю создание вами подобной темы с провокативным названием, так называемая «жёлтая крассоткинщина», является недопустимым в проектах Движения Викимедиа. Данную позицию Фонд Викимедиа дополнительно подтвердил глобально заблокировав одного администратора и бюрократа Русских Викиновостей, который занимался подобным вещами. Необходимые пояснения полностью соответствующие целям, принципам и основам Движения Викимедиа мною даны в той же теме. Предлагаю вам отменить/отредактировать ваши обвинения. --Erokhin (обсуждение) 05:09, 28 февраля 2022 (UTC)

Вопрос про интервью для Викиновостей

Владимир, такой вопрос возник по мотивам горячего обсуждения и того, что по теме событий, связанных с Украиной, мы сейчас ничего не пишем. Я могу попросить дать интервью нам девушку из Луганской области, она сама сейчас в Москве живёт, но ее мама с папой и младший брат находятся там всё это время. Конечно, это не будет нейтральной позицией, она будет говорить то, что и как сама думает об этом. Но формат интервью это как раз и подразумевает, журналист тут как вспомогательный фактор. Нужно ли нам такое? Или из-за явной не-нейтральности (так как это будет мнение конкретного человека, к тому же вовлечённого в ситуацию напрямую) не стоит? A.Morgunovskaya (обсуждение) 09:48, 17 марта 2022 (UTC)

Я поддерживаю. Про нейтральность сильно не заморачивайтесь: у нас нейтральность стала жупелом для тех, кто не поддерживает критику современной политики России. Если в материале не будет прямых призывов к насилию или прямых оскорблений, то наша нейтральность перенесёт мнение одного человека. Единственная тонкость: нам будет нужно получить прямое одобрение на размещение интервью именно в том виде как оно будет размещено. Я, в своё время, получал подтверждение через службу VRT, где работал Красоткин. Думаю, что сейчас так же стоит сделать: вы вместе согласовываете текст, который девушка отдельным файлом отправляет на адрес permissions-ru@wikimedia.org со своей почты, копию тебе. После этого ты размещаешь интервью в викиновостях. Но имей в виду, что после её подтверждения ты не сможешь исправить текст, кроме орфографии. Это нужно в первую очередь во избежание конфликтов, когда участник интервью вдруг решает, что всё не так. У меня, к примеру, был случай когда мои друзья, давшие интервью и подтвердившие его, вдруг под влиянием внешних и внутренних факторов (в одном случае жена, в другом случае любовь повыпендриваться) требуют внести существенные исправления (типа вы меня не так поняли и тд). Как ни странно, но так иногда бывает. Отдельный вопрос по поводу иллюстраций: было бы хорошо, что бы в интервью были фотографии с места. Если это возможно, то или она сама загружает их или это делаешь ты, пересылаешь ей ссылки на фотографии, а она пишет письмо, в котором явно подтверждает своё авторство и и явно проговаривает согласие на загрузку на викисклад. Я пришлю тебе образец письма, если это понадобиться. VladimirPF (обсуждение) 10:09, 17 марта 2022 (UTC)

Ага, поняла, спасибо за ответ с пояснениями. Я тогда напишу ей, и если не отпугнёт этот процесс, то сделаю. Вроде ничего сложного, кажется, так что может быть на днях будет готово - завтра уже с ней свяжусь, сегодня поздно. A.Morgunovskaya (обсуждение) 21:42, 17 марта 2022 (UTC)

Буду очень рад. VladimirPF (обсуждение) 06:37, 18 марта 2022 (UTC)

Вот, посмотри здесь w:Википедия:Получение разрешений VladimirPF (обсуждение) 10:11, 17 марта 2022 (UTC)

От той девочки пока жду ответы, но тема с интервью мне понравилась, пока она отвечает ещё одно взяла, сейчас буду разбираться как его поставить правильно. Как раз отработаю механизм. A.Morgunovskaya (обсуждение) 11:01, 27 марта 2022 (UTC)

Давай, буду рад. Сам сейчас договариваюсь с украинцами об интервью. Правда на космическую тематику. VladimirPF (обсуждение) 10:46, 28 марта 2022 (UTC)

Тоже интересно! Жду почитать потом. А девушка та ответила, должна будет сегодня прислать как раз на почту подтверждение, и видимо завтра уже буду выкладывать. А сегодня думаю поставить с медиком интервью, он вообще оказался интереснее чем я сначала думала, почитала еще пока соображала вопросы. Правда, я не сообразила его сфотографировать на мероприятии, где мы пересеклись (спрашивала-то уже потом письменно, а там мозги в другом были). Но есть возможность завтра заехать в клинику сделать фото, он вроде бы не против. Как лучше, до завтра с выкладкой интервью подождать наверное? Оно по срокам-то не привязано ни к чему, зато будет с фотографией. A.Morgunovskaya (обсуждение) 16:41, 28 марта 2022 (UTC)

VladimirPF Посмотри пожалуйста, как оно? https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A8%D0%B8%D1%88%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD:_%C2%AB%D0%AF_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%81%D1%8C_%D0%B2_%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%C2%BB

Я пока оставила шаблон "Редактируется", завтра рассчитываю что смогу заехать сделать фото, благо от нас недалеко находится клиника. Юг Москвы оказался полон разных интересных людей) A.Morgunovskaya (обсуждение) 19:31, 28 марта 2022 (UTC)

Алёна, прости, но это джинса. Интервью ВСЕГДА имеет некую цель. Посмотри внимательно на эту статью и ты чётко увидишь, что цель данной статьи - реклама. VladimirPF (обсуждение) 05:43, 29 марта 2022 (UTC)

Хм...вот не задумывалась об этом, но тогда попробую переработать. Но мне же тогда нужно будет заново просить его подтвердить, да? (вот хорошо, что с этим интервью начала, и больше понимать буду, потому что с той девушкой и так она отвечает медленно и остро реагирует на тему, пересогласовывать еще не факт что стала бы...) A.Morgunovskaya (обсуждение) 10:44, 29 марта 2022 (UTC)

Я на самом деле пока не очень понимаю, на сколько я могу редактировать текст интервью. Но по идее, могу же, если в итоге оно будет согласовано респондентом? В других СМИ такое допустимо, если по итогу собеседник подтверждает получившийся текст. А тут я с интервью не работала пока, поставила вот в том виде, как человек ответил мне. A.Morgunovskaya (обсуждение) 11:59, 29 марта 2022 (UTC)

VladimirPF я там убрала то, что на мой взгляд можно принять за рекламу, глянь пожалуйста ещё раз, если не сложно. Грубо говоря, "глазами читателя" я в таком виде рекламы вообще не вижу, только гимнастика упоминается, но она не продающийся продукт, из нее упражнения выложены в инете просто так (собственно я с неё-то начала знакомство, человек просто размял как-то хитро плечи и рассказал, что можно поделать упражнений). Названия медицинских журналов оставила, правда, но если они научные и не принадлежат тому, с кем интервью, то не знаю не реклама ли это..но без них тоже не полно будет, точнее не понятно как-то, мне кажется. Но если названия нельзя, то думаю заменить на общий термин "медицинские журналы таких-то категорий", про которые он рассказывает. Пока ещё не согласовывала такой вариант текста, так что оставляю плашку "редактируется". A.Morgunovskaya (обсуждение) 12:19, 29 марта 2022 (UTC)

AWB

В последних правках есть ошибка в условиях AWB. Он ломает викиразметку, когда меняет кавычки не в тексте, а в параметрах тегов и именах файлов. Например, здесь поломал параметры тегов ref gallery. В других статьях, скорее всего, будет та же ситуация --Butko (обсуждение) 08:05, 15 апреля 2022 (UTC)

Блин, действительно. Спасибо. В настройках уберу такие замены. В статьях таких ошибок должно быть относительно не много - я только вчера ввёл эти параметры в автозамену. Но не знаю как теперь выловит всё поломанное. VladimirPF (обсуждение) 08:31, 15 апреля 2022 (UTC)

AWB опять ломает кавычки в параметрах тегов, например, в <ref> и <gallery>. --Butko (обсуждение) 20:54, 14 ноября 2022 (UTC)

исправил. Увы, буду рад за напоминания. VladimirPF (обсуждение) 05:59, 15 ноября 2022 (UTC)

Статья

Добрый день Владимир. Пожелание отсмотреть материал Проект Город как субъективность номинирован на Премию Правительства Санкт-Петербурга 2022. Что-то завис процесс. Artcurator (обсуждение) 10:37, 28 апреля 2022 (UTC)

Метакатегории

Здравствуйте, новичок в Викиновостях и сразу рвусь в бой. Делал категорию вверх по дереву и дошёл до метакатегории. Всё ли сделал правильно? Дополнительный вопрос: у метакатегории родительская категория должна быть метакатегорией? Muthota (обсуждение) 22:09, 3 августа 2022 (UTC)

Чаще всего у метакатегорий родительской является метакатегория, но бывают случаи, когда родительской является обычная категория. Приведу пример: у метакатегории Категория:Игроки ХК Анахайм Дакс среди родительских есть обычгая категория Категория:ХК Анахайм Дакс. Часто цепочка метакатегорий приводит к категории. При формировании категорий и метакатегорий проще всего отталкиваться опыта википедии (иногда не русскоязычной, а иностранной, если явление иностранное). Связывать категории в ру-викиновостях и ру-википедии можно (и нужно) через викидату - тогда подтягивается много различной информации. К примеру, в ру-вики есть w:Категория:Культура Ленинградской области и в ру-вн есть Категория:Культура в Ленинградской области. Копируем название ру-вн категории (включая слово "Категория", идём в википедийную категорию, слева находим строчку "Элемент Викиданных" и кликаем по ней. В открывшемся окне находим справа строчку "Викиновости (0 записей)", кликаем "править". В появившемся сообщении начинаем писать "русс" и викидата подскажет "русский (ru)" - выбираем. Справа от подсказки появится строчка - вставляем скопированное название "Категория:Культура в Ленинградской области" и нажимаем "опубликовать" (находится строчкой выше названия категории). После этого возвращаемся на страницу ру-вн Категория:Культура в Ленинградской области и перезагружаем - справа появятся значки википедии, викидаты и прочих проектов, если они прикреплены к элементу викидаты. Чаще всего это категория на викискладе, но бывает, что кроме википедии и викидаты ничего нет - это не страшно, это значит, что в других проектах (викиучебник, викисловарь и тд) пока нет такой категории. Несмотря на то, что я писал эту инструкцию долго, по факту связывание категорий в двух проектах занимает несколько секунд и для связывания следующих категорий вам не потребуется заглядывать в мою шпаргалку - всё просто. VladimirPF (обсуждение) 15:17, 4 августа 2022 (UTC)

При оформлении категории и метакатегории нужно использовать шаблоны {{Оформление категории}} и {{Оформление метакатегории}}. более правильно использовать расширенную конструкцию {{Оформление категории|Описание=}} или даже более простую форму {{Ом}} - викидата подтянет все нужные связи. Но, конечно, желательно делать описание - несколько слов для общего понимания темы. VladimirPF (обсуждение) 15:25, 4 августа 2022 (UTC)

Связь с викидатой это очень важно для общей связанности википроектов и для поиска информации в других проектах. К примеру, уже упомянутая Категория:ХК Анахайм Дакс через викидату представляет много дополнительной информации: и другие википроекты и соцсети. VladimirPF (обсуждение) 15:28, 4 августа 2022 (UTC)

Зачем?

• Администраторы очень нужны, чтобы решить множество накопившихся проблем. Подробнее вы могли видеть в моих вопросах кандидату. Главных проблем сейчас две. Во-первых, очень много не-нейтрального кликбейта. Во-вторых, администраторы старой закалки запрещают то, что разрешено правилами, и нигде не формализуют своё мнение. Многие нарушения правил фактически стали требованием администраторов. Например, правила требуют нейтрального текста, а администраторы поддерживают кликбейт. Например, правила требуют свободного текста, а администраторы поддерживают статьи, почти целиком состоящие из несвободного текста. Например, правила одинаковы для всех, а администраторы дают льготу журналистам из платных СМИ. Например, правила не требуют писать текст за несколько часов и позволяют писать текст в течение месяца, а администраторы требуют писать за несколько часов и запрещают в течение месяца. Решить все эти проблемы можно лишь одним путём — резким увеличением числа администраторов, которые начнут наконец-то бороться за выполнение правил. --PereslavlFoto (обсуждение) 01:28, 9 сентября 2022 (UTC)

  для того, что бы так говорить нужно писать статьи. Пишите. Хватит разговаривать. VladimirPF (обсуждение) 07:03, 9 сентября 2022 (UTC)

  Для того, чтобы так говорить, уже есть ключевое условие: есть администраторы-цари, которые правят по своей непредсказуемой воле. --PereslavlFoto (обсуждение) 18:46, 2 ноября 2022 (UTC)

Редактор и Публикация

У меня одно интервью и одна новость: Иван Бакуров: я могу создать любое приложение, но как сделать так, чтобы туда заходили и пользовались миллионы человек я понятия не имею, Рейтинг популярности действующих глав субъектов РФ в Русской Википедии. Можно их опубликовать и при возможности на Заглавную? --Erokhin (обсуждение) 03:31, 9 сентября 2022 (UTC)

Можно, но я не смотрел как происходит публикация на заглавной. VladimirPF (обсуждение) 07:02, 9 сентября 2022 (UTC)

АПАТ

Месяц поработал в проекте и кое-что уже понял. Выдайте, пожалуйста, флаг автопатрулируемого. Собираюсь развивать ожидаемые события и ленты новостей. Дополнительно, к этому сообщаю о необходимости во флаге исключения из IP-блокировки. Судя по этому, он выдаётся вместе с АПАТом. Muthota (обсуждение) 06:39, 12 сентября 2022 (UTC)

• VladimirPF, быть может, в суматохе работы не заметили мой вопрос, уделите ему, пожалуйста, внимание. Muthota (обсуждение) 07:23, 3 октября 2022 (UTC)

  Спасибо что напомнили. Флаг присвоен: поздравляю VladimirPF (обсуждение) 07:36, 3 октября 2022 (UTC)

  Спасибо. Muthota (обсуждение) 13:25, 4 октября 2022 (UTC)

Соловьев

Подскажите как лучше поступить, человек ушел с текущих должностей и хочет покинуть публичную сферу, страницу в вики удалили, но осталась страница в викидате https://www.wikidata.org/wiki/Q63928357, которая не удаляется пока есть его категория в викиновостях, я пытался её удалить, но Вы мне написали, что пока есть статьи с его упоминанием этого нельзя сделать. Подскажите, что необходимо сделать, чтобы удалить страницу в Викидате \ категорию в викиновостях

Ничего нельзя сделать: проект викиновости это в значительной мере проект сохраняющий историю. Если Человек оставил след - мы его сохраним. VladimirPF (обсуждение) 07:29, 7 октября 2022 (UTC)

То есть даже если человек хочет удалить о себе с викиновостей информацию это нельзя сделать? Потому что он упоминался в какой-то случайной статье? Викиновости же не всех сохраняет кто когда-то где-то упоминался в инетрнете Classiqq (обсуждение) 17:17, 7 октября 2022 (UTC)

Ну, для начала не в одной случайной, а в двадцати. И упоминается в течении 13 лет. И начинать нужно не с нас. Начните с [1] "ПанАрмениан". И не забывайте главный принцип: мы не генерируем новости, мы только отображаем их. Ну, а если Владислав Соловьёв хочет покинуть публичную сферу, то первое, что он должен сделать - перестать ворошить прошлое. VladimirPF (обсуждение) 17:46, 7 октября 2022 (UTC)

Теперь вы меня окончательно запутали) Причем тут статья 2005 года? Про ворошить прошлое тоже непонятно, о человеке уже давно нет новых публикаций, особенно после того, как он ушел со своих должностей в русале Classiqq (обсуждение) 17:53, 7 октября 2022 (UTC)

Всё правильно: о человеке давно нет новых публикаций. И в викновостях то же. Про упоминания о нём содержит 20 новостей в период с 2005 по 2018 год. А дальше простая логика: пока вы не трогали его категорию в викиновостях и элемент в викиданных никто Соловьёвым не интересовался. Но вы решили поворошить и просмотры элемента викидаты подскочили с почти 1 до 45 в сутки. Сам элемент викидаты существует с мая 2019 года и за это время его правили 56 раз, но благодаря вашей активности только за последние 30 суток его изменили 33 раза (в реальности речь идёт не про 33 раза за 30 суток, а 33 правки с 3 октября). ВЫ, именно ВЫ привлекаете внимание к материалам, относящимся к Соловьёву в википроектах. Последствия ваших действий имеют очень запоминающееся название w:Эффект Стрейзанд. Если честно, мне даже полезна ваша активность: ещё немного и я напишу новость о происходящем, она войдёт в топ просмотров и моё тщеславие будет радо. Вот только при этом всем станет известно, что есть человек, желающего покинуть публичную сферу, и о его скромном желании начнут писать все подряд. Сомневаюсь, что это пойдёт на пользу Соловьёву. VladimirPF (обсуждение) 18:13, 7 октября 2022 (UTC)

Я, конечно, извиняюсь, но то что вы написали звучит как какой-то бред, он не уголовник чтобы "не ворошить" или "не привлекать внимания", человеку не от кого скрываться. Вопрос стоял в том, чтобы удалить категорию из викидаты о человеке, который более не представляет энциклопедической ценности. Причем тут вообще Вы, и польза от моей активности лично для вас, или, тем-более ваше тщеславие и ваши угрозы - я не понимаю, у вас там что, вендетта с этим Соловьевым? Звучит так, как-будто вас персонально задела вся эта история, с каждым сообщением я всё меньше и меньше понимаю, что тут вообще происходит. Classiqq (обсуждение) 18:35, 7 октября 2022 (UTC)

Прошу прощения: если вы решили, что я угрожаю, это значит я слишком плохо выразил своё мнение. Раз вы говорите об энциклопедической значимости, то и обращаться надо в энциклопедию. Здесь другой проект и значимость определяется самим фактом упоминания в новостях. Ну, а викидата это третий проект и обращаться нужно именно туда. VladimirPF (обсуждение) 18:50, 7 октября 2022 (UTC)

Авторские права ТАСС

Здравствуйте! Вы удалили мою статью "Возвращение Л. И. Брежнева из поездки в Африку", сославшись на нарушение авторских прав, хотя это сообщение ТАСС. При этом в викиновостях сотни новостей от ТАСС и гораздо более новых. Объясните поподробнее, пожалуйста! Albert Magnus (обсуждение) 13:29, 12 октября 2022 (UTC)

Авторские права на материалы ТАСС принадлежат ТАСС. А то, что вы видите в Категория:Материалы ТАСС - это новости, которые используют материалы ТАСС. Не копируют, а используют для написания. Вы можете, к примеру, взять материал ТАСС [2] и на его основе написать свою новость. Но копировать новость вы можете только в том случае, если ТАСС опубликует этот материал под свободной лицензией. VladimirPF (обсуждение) 13:40, 12 октября 2022 (UTC)

Понял, спасибо! Буду впредь творчески переомыслять)) Albert Magnus (обсуждение) 14:09, 12 октября 2022 (UTC)

На самом деле всё очень просто: мы в этом смысле похожи на википедию - берём чужие источники и на их основе пишем новости. Если вы сами являетесь участником событий - вы можете написать Викиновости:Оригинальные репортажи. Если есть с кем поговорить и повод разговора интересен - можно написать Викиновости:Эксклюзивные интервью. VladimirPF (обсуждение) 15:10, 12 октября 2022 (UTC)

Удивление нашего коллеги вполне понятно. В Викиновостях очень много прямых, неприкрытых нарушений авторского права. Вот хороший пример. Авторские права на письмо «Новой газеты» принадлежат газете. Ещё один пример. Авторские права на речь Полиховича принадлежат Полиховичу. Однако в том и другом случае администратор сначала отменяет авторские права, а потом лицензирует чужое произведение по CC-BY. Всё это необъяснимо и загадочно. --PereslavlFoto (обсуждение) 18:43, 2 ноября 2022 (UTC)

Причём вы же сами, VladimirPF, будучи администратором этого сайта, поддерживаете нарушение авторских прав. Зачем вы так делаете? --PereslavlFoto (обсуждение) 16:51, 21 ноября 2022 (UTC)

В обоих примерах (и с письмом "Новой газеты" и с речью Полиховича) никакого нарушения авторских прав нет. В силу статьи 1259 Гражданского кодекса РФ не являются объектом авторского права "сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное)". Речь Полиховича и письмо Новой газеты как раз относятся к таким сообщениям. Иван Абатуров (обсуждение) 17:44, 30 ноября 2022 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте! Я получил от Вас благодарность за исправление опечатки, но поскольку у Вас есть флаг патрулирующего, пожалуйста, отпатрулируйте ту правку. Guest Kashapov (обсуждение) 09:44, 21 ноября 2022 (UTC)

Отпатрулировал VladimirPF (обсуждение) 06:04, 22 ноября 2022 (UTC)