Введение Добро пожаловать в Викиновости, BilboBeggins!
Как добавить новость

От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

так можно подписаться

Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
Нейтральная точка зрения
Как править новости
Правила и указания
Чем являются Викиновости
Авторские права
Миссия Викиновостей
Как сделать свои новости популярными

--cаша (krassotkin) 13:30, 16 ноября 2020 (UTC)Ответить

АПАТ править

Коллега, поздравляю с флагом АПАТа. Успехов в работе! DonSimon (обсуждение) 15:06, 30 апреля 2023 (UTC)Ответить

Рецензирование править

Уважаемый коллега, если вы дописали статью Умер актер и телеведущий Сергей Колесников, озвучивавший Джеймса Бонда, поставьте сверху шаблон {{рецензировать}} вместо {{редактирую}} чтобы запустить процесс публикации. -- ssr (обсуждение) 09:08, 1 мая 2023 (UTC)Ответить

Да, я так и собирался сделать. Думаю, написано достаточно. Кирилл С1 (обсуждение) 09:17, 1 мая 2023 (UTC)Ответить
Поставил. Кирилл С1 (обсуждение) 09:18, 1 мая 2023 (UTC)Ответить

Россия пытается атаковать беспилотники в Кремле, используя намерения Путина для участия в Украине править

Здравствуйте,я плохо говорю по русски.Не могли бы вы дать викификацию или проверку на статью? Россия пытается атаковать беспилотники в Кремле, используя намерения Путина для участия в Украине. 190.219.223.137 21:00, 4 мая 2023 (UTC)Ответить

Для науки править

https://futurism.com/neoscope/scientists-space-sex-tourism-warning Кирилл С1 (обсуждение) 19:55, 6 мая 2023 (UTC)Ответить

«Не первая» править

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что Вы имели в виду под этой правкой и в комментарии к ней? Олег Ю. (обсуждение) 17:45, 10 июня 2023 (UTC)Ответить

"Первая после всех дрязг" - во-первых, это ненейтральное слово и стилистически лучше убрать, во вторых, что считать дрязгами - все началось в 17 году, а после этого у него много ролей было, я считаю что нельзя написать, что это первая "Первая после всех дрязг" роль. Кирилл С1 (обсуждение) 18:14, 10 июня 2023 (UTC)Ответить
Понятно. То есть просто дело вкуса. Я в этом случае, как и в прошлом, опять же согласен с редакцией сайта, изначально использовавшей слово и считаю, что стилистически оно может быть использовано. Все началось в 2022 (Депп против Херд). Если у Вас нет дополнительных претензий, то я верну этот момент. Олег Ю. (обсуждение) 18:27, 10 июня 2023 (UTC)Ответить
Это началось не в 2022 году, а раньше, процесс был и в 2020, во время коронавируса. Так что нельзя сказать, что это первая роль. И я считаю, что надо писать максимально нейтрально и точно, на высоком уровне, без жёлтых формулировок, это обсуждалось на форуме. А дрязги слово лишнее, я считаю. Кирилл С1 (обсуждение) 18:36, 10 июня 2023 (UTC)Ответить
В АИ сказано именно так и я не вижу смысла пытаться цензурировать АИ. Олег Ю. (обсуждение) 19:01, 10 июня 2023 (UTC)Ответить
Я не считаю ревизор.ру АИ, по крайней мере в теме кино..
Я уже исправлял их неверную инфуо кино здесь, см. их оригинальную новость https://rewizor.ru/cinema/news/film-kupe-nomer-6-nominirovan-na-premiu-oskar-v-kategorii-luchshiy-film-na-inostrannom-yazyke/. Кирилл С1 (обсуждение) 19:06, 10 июня 2023 (UTC)Ответить
Вопрос по другой теме:
А почему некоторые категории имеют описание, а в некоторых только дтире и пусто? Хотя текст одинаков.https://ru.m.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%3A%D0%94%D0%B6%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%BE%D0%B4_%D0%91%D0%BE%D1%83%D1%8D%D0%BD&redlink=1 Кирилл С1 (обсуждение) 19:17, 10 июня 2023 (UTC)Ответить
Как я упомянул ранее — слово «дрязг» не является ошибочным, а просто дело вкуса. Я верну. По поводу категории, то там просто нужна привязка к Викиданным. Я поправил, и теперь у Вас будет корректно отображаться. Олег Ю. (обсуждение) 19:30, 10 июня 2023 (UTC)Ответить
А я вот так и думал, что надо через Викиданные, но не думал, что надо добавлять айтем. Я думал, если мы берем Defaultsort и с обратным порядком, то может пойдёт через рувики Кирилл С1 (обсуждение) 19:37, 10 июня 2023 (UTC)Ответить
Не, не. Это две разные вещи. Defaultsort сугубо для отображения иного порядка в списке статей той же категории, к примеру «фамилия, имя» вместо «имя фамилия». Пример: Категория:Эрхард Ветцель и отображение. Олег Ю. (обсуждение) 19:47, 10 июня 2023 (UTC)Ответить
За правку с категорией спасибо, я понял и сделал свою https://wikidata.org/wiki/Special:MobileDiff/1912495604
По+со му, можно было не отменять. По крайней мере, хотя бы отредактировать, а не через отмену правки. Все равно как-то неприятно, когда твои правки отменяют. Кирилл С1 (обсуждение) 19:51, 10 июня 2023 (UTC)Ответить
Хорошо, впредь буду корректировать. Просто как по мне, так если в новости другого что-то не критично, то я изначально не меняю. Это ведь новости, а не энциклопедическая статья. Да, с Лилита Озолиня Вы верно поняли. Рад, что чем-то случайно оказался полезным и спасибо за Ваш интерес и вклад В Викиновости! Олег Ю. (обсуждение) 20:32, 10 июня 2023 (UTC)Ответить

Удаление ссылки на статью в Википедии править

Здравствуйте. Коллега зачем Вы убрали мою ссылку на статью в Википедии и переделали ее на ссылку на категорию? Ссылка на категорию уже была внизу, а здесь я хотел дать читателю возможность ознакомиться с материалом в Википедии. Вы можете пожалуйста отменить свою правку? Заране благодарю. Олег Ю. (обсуждение) 20:00, 17 июня 2023 (UTC)Ответить

а)Я извиняюсь за откат, случайно вышло, быстро откатил, как мог, но при откате не мог оставить комментарий.
б)Я посчитал, что иметь ссылку на статью.внутри проекта правильно. Есть какой-то консенсус или правило по этому поводу? Потому что в Википедии не принято ссылаться на статьи в других разделах, к примеру. Ну и важно иметь страницу в категории, но раз она и так там есть, я отменю.
Кирилл С1 (обсуждение) 20:07, 17 июня 2023 (UTC)Ответить
По поводу этих ссылок, то железного консенсуса нет. Можно и так, и так. Вот слова опытного и, полагаю, самого активного ныне участника: «Нет никакого „консенсуса не ставить ссылки на Википедию“, можно ставить ссылки не википедию, и никто не собирается „ходить и проверять чтобы убирать обратно“». Я для себя следую правилу, что в начале материала если есть статья в Википедии, то лучше ставить ссылку на нее. А в конце статьи добавлять в подходящие категории. Спасибо, что отменили. Олег Ю. (обсуждение) 20:11, 17 июня 2023 (UTC)Ответить
Я как раз сейчас занимаюсь категориями, думаю, что это важно для связности внутри проекта.
Всё-таки я думаю, если нет категории, то наверное можно и сссылку на Википедию, если есть, то лучше на Викиновости.Кирилл С1 (обсуждение) 20:28, 17 июня 2023 (UTC)Ответить
Да, это важно. У нас есть категории с десятками тысяч включений и их желательно разбить на тематические подкатегории. Я не считаю, что «если нет категории, то наверное можно и сссылку на Википедию», а считаю, что в таком случае категорию надо создать, да и ссылку на Википедию добавить. Олег Ю. (обсуждение) 20:32, 17 июня 2023 (UTC)Ответить
Если «в Википедии не принято ссылаться на статьи в других разделах», то это большая беда и повод для разбирательств со стороны WMF, потому что это вред всему вики-движению и вики-идеологии. Развитие братских проектов — часть миссии движения. Ссылки друг на друга — средство развития. Препятствование этому — препятствование движению и его развитию, то есть деструктивное поведение. Должно пресекаться сверху. По адресу w:en:Wikipedia:Wikimedia_sister_projects#When_to_link говорится: "Wikipedia encourages links from Wikipedia articles to pages on sister projects when such links are likely to be useful to our readers, and interlingual crosslinking to articles on foreign-language editions of Wikipedia whenever such links are possible". -- ssr (обсуждение) 06:34, 25 июня 2023 (UTC)Ответить
Я наверное не совсем правильно выразился. Я имею в виду, что если мы ссылаемся на статью из енвики, то мы ставим шаблон НПЗ, а не пишем [[:en:Jack Kehler]], к примеру. Чтобы не создалось впечатления, что статья есть в разделе, хотя ее нет. Но такая логика может быть и в Википедии, а тут мне понравилось заменить красноту ссылками на рувики. Кирилл С1 (обсуждение) 09:34, 25 июня 2023 (UTC)Ответить
Если понравилось — это главное! Так и делайте =)) Удовольствие должна приносить наша работа =))) -- ssr (обсуждение) 11:56, 25 июня 2023 (UTC)Ответить
Ну да, сразу создавать категорию, чтобы ссылка не была красной, вводить в Викиданные, чтобы было описание. А можно просто добавить ссылку на рувики, где можно это прочитать, и даже больше. Кирилл С1 (обсуждение) 15:04, 25 июня 2023 (UTC)Ответить

Год в публикациях править

Уважаемый коллега, вы не проставили в нескольких публикациях год, и от этого они не опубликовались. У вас где-то в заготовке он, возможно, не проставлен, проставьте, а то новости не попадают в список опубликованных. -- ssr (обсуждение) 06:27, 25 июня 2023 (UTC)Ответить

У меня вообще нету заготовки, я пишу с нуля.
Думал, что это из-за флага АПАТа - но [[u:Маляпин]] тоже с такими проблемами столкнулся. Кирилл С1 (обсуждение) 09:29, 25 июня 2023 (UTC)Ответить

Патрулирование комментариев править

Привет! Когда оставляешь комментарии под публикацией, сразу патрулируй всю публикацию — без этого новый комментарий не виден анонимным посетителям. А лучше патрулируй все публикации, у которых видишь новые комментарии — чтобы все поступающие комментарии были видны людям, в том числе тем, кто их оставил, если это анонимы. Если аноним не подписался, лучше его комментарий снабдить шаблоном {{unsigned}}. Я бы хотел, чтобы это не было так сложно, но так напрограммировал Красоткин, и сделать с этим мы ничего не можем. Я Красоткину жаловался — он меня посылал, так как хотел чтобы было всем посложнее и похуже. -- ssr (обсуждение) 11:07, 13 марта 2024 (UTC)Ответить

Вообще это странно, в Википедии патрулируются только статьи, другие страницы не надо патрулировать. Если бы патрулировались только правки в самой статье, было бы более логично. BilboBeggins (обсуждение) 19:39, 23 марта 2024 (UTC)Ответить