Викиновости:Заявки на статус администратора/Potupin

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Есть такое желание. --Potupin 16:58, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Подробнее: Викиновости сейчас - единственный проект в Интернете, в котором я работаю активно. До этого набирался опыта, работая модератором на одном из ведущих велосипедных сайтов Санкт-Петербурга, предоставивших мне такую возможность. Чтобы не распыляться на многом, решил остановиться только на проекте Викиновостей.

Считаю, что Викиновостям нужно ещё несколько администраторов для развития проекта.

Во-первых, необходимо круглосуточное патрулирование, поскольку это новостной проект и проявления вандализма или спама должны устраняться моментально. Наверное, в идеале должны быть администраторы от США, через Европу до Дальнего Востока России. Я представляю часовую зону Западной Европы (Дюссельдорф, ФРГ).

Во-вторых, имею желание наводить порядок в системе категоризации. Викиновости имеют свою независимую от Википедии и Викисклада категоризацию, которую необходимо увязывать и согласовывать с указанными проектами. В идеале, в каждой Викиновости должны быть показаны не только категории Викиновостей, но и категории родственных статей и файлов из Википедии и Викисклада. Более того, в статьях Википедии, которых напрямую касается новость, должен быть раздел, типа «Данное сообщение в Викиновостях», который и будет пополняться ссылками на статьи из Викиновостей. Точно также и файлы должны ссылаться на их использование в Викиновостях (имеется в виду те файлы, которые находятся на главном складе). Всё это здорово облегчит «работу» читателей новостей.

В-третьих, в случае принятия решения о возможности предоставить мне статус администратора, я постараюсь расширить свою деятельность и в качестве участника, пишущего статьи и расширю свою деятельность в этом направлении, добавив к религиозной тематике новости наук о Земле и актуальные общественно-политические новости. Уж если рыть, то надолго и серьёзно.

В-четвёртых, русские Викиновости должны больше внимания уделять новостям России и не забывать о понятии душа, с которым во всём мире ассоциируется понятие «русская душа». Которая, в свою очередь, всегда была неразрывно связана с русской церковью. Пишу это в прошедшем времени, поскольку понятие «русская душа» к настоящему времени почти полностью редуцировалось. Хочется работать над восстановлением этого понятия, в том числе и через Викиновости. Другими словами, нужно возраждать потерянное богатство. В Викиновостях нужно отстаивать интересы России, активно используя для этого принцип нейтральности. Можно это делать с успехом и таким путём...

В Викиновостях активно участвую с августа 2008 года и за это время написал десятки новостей и провёл много другой работы. Думаю, что это привело к частичному оживлению деятельности русских Викиновостей ... и действующих администраторов проекта.)). Я рад, что Викиновости стали в последнее время активно развиваться и совершенствоваться. В любом случае, огромное спасибо всем за проделываемую бескорыстную громадную и нужную России работу.

С уважением, --Potupin 06:28, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Голосование длится одну неделю.


За

# Думаю, участник в качестве администратора будет полезен проекту — Ferrer 18:37, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]

  1. +1.Deevrod 16:31, 10 ноября 2008 (UTC)[ответить]

# Склонен голосовать за. Участник активен (я в том числе знаю его по Википедии), стремится принести пользу проекту и самое главное всегда онлайн (такой админ нужен), но участник увы неопытный (что тоже было видно по Википедии). Я бы на его месте был ОЧЕНЬ осторожен, по 20 раз перечитывал бы справку и совершал действия только после 100% уверенности в них. -- Искренне Ваш TarzanASG  11:45, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Против

  1. Против. Опыт не достаточен. Участник показывает в новостях субъективное отношение, используя даже приемы желтой прессы. Считаю, что ему немного рано быть администратором. Показал свое нежелание вести обсуждение, проявилял негибкость. Излишне эмоционален (упомянул даже антисемитизм, после того, как новости на главной странице, помещённые им, были замещены на более новые). --Knyf 09:37, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Да, я категорически против даже запаха антисемитизма. Вы перевираете смысл моей работы по замене названия статьи, поскольку в ней несколько раз было указано слово «еврей», и я, естественно, его убрал. Вот здесь я вами буду бороться всегда и везде, защищая честь и достоинство русского человека. Чиститесь, пожалуйста. Да и пора красный цвет заменить на синий в названии вашей подписи, а то выглядит это несерьёзно. --Potupin 10:25, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Прошу вас воздерживаться от слов, подобным "перевираете", это является уже переходом на личность. Ваши версии на счет слова «еврей» я даже обсуждать не буду - это ваши личные домыслы. Вы регулярное нарушаете принцип нейтральности, поэтому я вношу исправления. Похоже, вы не понимаете ключевые принципы работы в Вики-проектах. --Knyf 10:33, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Ответ недоказателем. Прошу не отрывать от работы. --Potupin 10:44, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Соблюдение принципа нейтральности, и не переходить на личность, это неважно для вас? --Knyf 10:54, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Несмотря на всю активность участника по написанию новостей. Слишком мало опыта: загрузка на commons изображений с сомнительным лицензионным статусом, несоблюдение НТЗ (в частности при написании чего-либо о религии всегда пишет в утвердительном наклонении без традиционно принятых в проекте «по мнению верующих», «согласно предания» и т.п.). Автор активный - пусть создает новости, повышает свой уровень знаний правил проекта, а потом можно будет вернутся к вопросу присвоения статуса. --Testus 00:57, 14 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Я поторопился. Больше не могу при всём своём остающемся желании голосовать «за». Всё-таки опыта критически мало. Умение разбираться в шаблонах лицензий очень важно. Этого увы тоже нет. Я выше писал, что надо быть очень осторожным (но конечно же только в тех вопросах, которые этого требуют, всё остальное правьте смело), но осторожности по-прежнему мало по нескольким позициям. Надо подождать. Ничего страшного. -- Искренне Ваш TarzanASG  06:23, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. Согласно всему вышесказанному — Ferrer 10:24, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]


Воздержались

Итог

Консенсус сообщества отсутствует; кроме того, участник покинул проект. <flrn> 17:34, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]