RuASG

Добро пожаловать!

Здравствуйте, и добро пожаловать в Викиновости! Вы можете прочитать вступление, раздел «Добавить новость» и миссию нашего проекта. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя ~~~~. Подписываться в новостях не нужно, их авторы — мы все. И ещё раз, добро пожаловать! ;) Innv 05:34, 2 июля 2008 (UTC)

Причина отката?

Здравствуйте.

Не могли бы Вы пояснить в чём причина отката сделанного вами? --Pigmeich 08:35, 9 ноября 2008 (UTC)

Потому что Вася Пупкин тут ни при чём. -- Искренне Ваш TarzanASG  08:47, 9 ноября 2008 (UTC)

ВН:ЗСА

Предлагаю вам выдвинуть свою кандидатуру на получение статуса администратора Викиновостей, поскольку в проекте нужны активные администраторы — Ferrer 08:56, 9 ноября 2008 (UTC)

Нужны, но пока что можно и без меня обойтись. Точнее я пока не теряю надежду, что можно привлечь других участников, поэтому всё-таки давайте попробуем это сделать. В отношении действующих админов я тоже не теряю надежды. Тем более кому тут голосовать-то. -- Искренне Ваш TarzanASG  09:21, 9 ноября 2008 (UTC)

Из действующих админов активен только Flrn. Необходимо, чтобы в проекте постоянно были администраторы, в т.ч для технического обслуживания проекта и быстрого отката спама etc. Количество голосов большого значения не имеет, здесь статус был присвоен при всего двух голосах «за» — Ferrer 11:05, 9 ноября 2008 (UTC)

Ну надо же. Сам хотел кого-нибудь заставить, а теперь мне предлагают. Ну давайте попробуем, раз вы так хотите. -- Искренне Ваш TarzanASG  11:40, 9 ноября 2008 (UTC)

Здесь пока что больше некого заставлять :) — Ferrer 11:50, 9 ноября 2008 (UTC)

Русская Викитека: итоги 2008 года

Взгляните, пожалуйста, всё ли я правильно сделал. -- Сергей Кудрявцев 15:38, 14 января 2009 (UTC)

Вобщем чем-то на пресс-релиз похоже, но пока ВН ничего из себя не представляют, сойдёт ) -- Искренне Ваш TarzanASG  02:13, 16 января 2009 (UTC)

Именно как пресс-релиз мною и задумывалось. А почему ВН — не место для пресс-релизов? -- Сергей Кудрявцев 07:15, 16 января 2009 (UTC)

Ну, ВН:ЧНЯВ -- Искренне Ваш TarzanASG  18:45, 18 января 2009 (UTC)

ВН:ЧНЯВ почти не переведён. Я вот не знаю что такое «5 Ws and H» (и ссылка не работает), даже не догадываюсь. И я не согласен с тем, что пресс-релизы по определению не сбалансированы и не имеют множество источников. -- Сергей Кудрявцев 07:08, 19 января 2009 (UTC)

Вот поэтому и сойдёт ) -- Искренне Ваш TarzanASG  10:41, 27 февраля 2009 (UTC)

RE: Welcome

Hi, TarzanASG. Thank you very much for your welcome. I am at your disposal. Always a pleasure to help, --Lucien leGrey 07:54, 16 января 2009 (UTC)

Восстановите новость

Восстановите новость ЕГЭ повлияет на выбор вуза. Человек написал текст, в котором пишет что он - от Викиновостей, вы здесь текст удаляете из-за нарушения авторских прав. Как это понимать? Хотите, чтобы люди ушли в Кнол? — Это неподписанное сообщение добавлено 79.142.80.220 (обс · вклад) 

Если доверять всем кто говорит, что он «от Викиновостей», это не лучшим образом отразится на достоверности. У того текста либо нет источников, либо он нарушает авторские права. А Кнол тут вообще не при чём. -- Искренне Ваш TarzanASG  09:13, 2 апреля 2009 (UTC)

Где новость про ООН? Не извиняем. "мифического «корреспондента Викиновостей»" Или "мифический Викиновостей"? Большая разница. Разместить какую невнятную статейку про певичку от имени "мифического «корреспондента Викиновостей»" с ангоязычными корнями - это пожалуйста. а оценить желание людей, имеющих свой сайт, делиться новостями - слабо. Ваша позиция крайне несостоятельна - в новости про ООН, которая была корреспондента Викиновостей и без всякого упоминания каких-то корыстных сайтов и "реальной рекламы нашего сайт". тарзана вы не правы и от вашей неправоты хуже проекту. Оставляем вас с певичками Евровидения. И хватило же ума составителям Француз. энциклопедии не размещать интервью с певичками!!! Мипкоша 79.142.80.220 11:24, 2 апреля 2009 (UTC)

В интервью с Русланой вообще-то чётко сказано, что интервью взял Майк Хэлтерман, аккредитованный репортёр Викиновостей и при возникновении вопросов хотя бы понятно кому их задавать, чего не скажешь о «человеке от Викиновостей». -- Искренне Ваш TarzanASG  11:37, 2 апреля 2009 (UTC)

Школа программирования РЕЛЭКС-2009

Уважаемый, TarzanASG, понимаю, что вопрос не по адресу, но вы не могли бы сказать/узнать, что стало с новостью, которую я размещал 2 апреля "Школа программирования РЕЛЭКС-2009", кто и за что её так "отредактировал" :-) ? Wikirosi 12:31, 3 апреля 2009 (UTC)

Нет, вы как раз по адресу. Статья «Школа программирования РЕЛЭКС-2009» была удалена, так как 1) была скопирована со страницы http://relex.ru/news_31032009_rus.php, то есть нарушала авторские права; 2) фактически являлась пресс-релизом или рекламной статьей; 3) фактически не являлась новостным сообщением, в том числе не было понятно насколько это событие значимо. -- Искренне Ваш TarzanASG  14:43, 3 апреля 2009 (UTC)

• w:Википедия:К восстановлению.--Baks 07:23, 5 апреля 2009 (UTC)

  А при чём тут Википедия? -- Искренне Ваш TarzanASG  07:38, 5 апреля 2009 (UTC)

Викиновости

Ты можешь создать бегущую строку на заглавной странице как в англ. викиновостях [1]? --Easy boy Baks 05:56, 5 апреля 2009 (UTC)

Я, к сожалению, не могу, да и пока что у нас мало статей, показывать нечего. -- Искренне Ваш TarzanASG  07:38, 5 апреля 2009 (UTC)

Викиновости:Заявки на статус бота

Выскажите Ваше мнение, пожалуйста. Innv 07:54, 23 апреля 2009 (UTC)

Eurovision

Everything is now completed in English. You can do the full translation now, and perhaps you can get someone to help you. If at all possible, the translation needs to be completed by 00:00 Monday night/Tuesday morning. The page is here and someone has started a bit of Russian translation at this page. You can start working there if you want, and I'll see who can fix the RSS feed for you. :) Mike Halterman 09:11, 10 мая 2009 (UTC)

Please respond and start translating now, we need this within 36 hours. Thank you! Mike Halterman 17:35, 10 мая 2009 (UTC)

На викиновостях накопился спам

Прошу заглянуть и удалить всё, что нужно. С уважением, --Velopilger 11:54, 27 июля 2009 (UTC)

 Сделано -- TarzanASG ⁺¹  23:15, 12 августа 2009 (UTC)

Трансляция в Фэйсбук

Уважаемый коллега, а можно ли на главную страницу рядом с кнопкой Твиттера установить вот такую вот кнопку фэйсбука: ? Кстати, обратите внимание, трансляция в твиттер не работает, а там 45 подписчиков! --ssr 09:40, 17 мая 2010 (UTC)

Да транслировать-то нечего. Трансляция должна быть после проверки новости. Пока такой системы у нас нет, все трансляции бесполезны. А, кстати, не хотите помочь Викиновостям и пописать 2-3 новости в неделю? -- TarzanASG ⁺¹  14:29, 17 мая 2010 (UTC)

Я считаю, что транслировать сейчас нужно всё, что есть, любой контент, так как проверку налаживать некому, пусть транслируется хоть что-нибудь. 45 постоянных читателей в Твиттере это серьёзно, нужно обеспечить их тем, на что они подписались. Регулярную работу в Викиновостях гарантировать не могу, но это при нынешних темпах необязательно, пусть будет что есть, это тоже контент, сюда заходят люди и читают те новости, которые есть. Хорошо было бы сюда наладить какую-нибудь трансляцию из "Текущих событий" в Википедии, там люди работают каждый день над новостями, а сюда ничего не доходит. --ssr 16:50, 17 мая 2010 (UTC)

Более того, трансляция позволит поддерживать интерес к проекту, её, пусть даже непроверенные, тексты, будут привлекать внимание подписчиков Твиттера, это будет крайне полезно для развития проекта. Я бы починил трансляцию в Твиттере, сейчас сделаю и в ЖЖ! --ssr 17:19, 17 мая 2010 (UTC)

PS В ЖЖ уже есть http://wikinews-ru.livejournal.com/, и тоже, увы, не работает. --ssr 19:10, 17 мая 2010 (UTC)

Ещё раз извиняюсь, что сломалась вся моя система (Твиттер, ЖЖ, Ли.ру — это всё оно). Я уже один раз собирался её восстановить, но тогда админы Тулсервера меня попросили немножко подождать, и в итоге я так к этому и не вернулся. А сейчас, как оказалось, рухнул ещё и RSS.
Теперь по существу: транслировать действительно лучше только проверенные, и систему проверки новостей я сделаю в ближайшее время. Правда, у меня некоторая занятость в ближайшие дни (а точнее переезд), и займусь я этим только к концу недели.
Но вообще соглашусь с коллегой, что транслировать нечего, и даже очень крутая система трансляций нас сама по себе не спасёт. — putnik 21:23, 17 мая 2010 (UTC)

И кнопку фэйсбука рядом с кнопкой твиттера, пожалуйста, помогите поставить на главной. Фэйсбучная трансляция сейчас работает как пришлось, может быть, вы подскажете, как её сделать лучше. Также я сделал вот такую трансляцию: http://www.google.com/profiles/russian.wikipedia --ssr 22:24, 17 мая 2010 (UTC)

Решил всё-таки подать заявку: Викиновости:Заявки на статус администратора/ssr. Постараюсь делать что-то типа 2–3 новостей в неделю. --ssr 11:23, 24 мая 2010 (UTC)

Спам ...

Не можете ли Вы удалить эту статью? Её несколько дней назад предложили для быстрого удаления, но видимо никто не заметил... :-( Tempodivalse 00:16, 29 мая 2010 (UTC)

Её уже стюарды удалили. Я вспомнил, что существует IRC ;) Tempodivalse 00:34, 29 мая 2010 (UTC)

Служебные сообщения

Уважаемый коллега! А не подскажете ли, как править различные служебные сообщения? Например, я хочу сделать извещение на всех картинках "Этот файл из Викисклада и может использоваться в других проектах. Информация с его страницы описания приведена ниже" более выразительным с логотипом Викисклада, как принято на всех проектах. --ssr 16:25, 15 июня 2010 (UTC)

Готово. Когда-то искал, но не нашёл, а теперь вот получилось через поиск по Википедии. Нужно править MediaWiki:Sharedupload-desc-here, а MediaWiki:Sharedupload не работает. В самой Википедии старая информация: 1 и 2. Странно, что у меня не получилось найти через системные сообщения. -- TarzanASG ⁺¹  10:39, 21 июня 2010 (UTC)

Отлично! Может, вы также подскажете, как нам быть с этими ужасными глючными датами в порталах? Вот, скажем, Портал:Экономика: все верхние новости датированы одной датой, и так во всех порталах. Вот тут мы это обсуждали с одним участником: Обсуждение категории:Викиновости:Шаблоны, но никто пока не может понять, в чём дело. --ssr 10:53, 21 июня 2010 (UTC)

Да, это старая проблема с DynamicPageList, но достаточно, чтобы работал DynamicPageList на главной странице и всё. Ну и сами новости нужны, а порталы - это так, ерунда, куча ненужной возни. -- TarzanASG ⁺¹  11:00, 21 июня 2010 (UTC)

Может, тогда поотключать (постепенно) отображение этих дат в этих порталах? Чтоб с толку посетителей не сбивали. Они всё-таки в каждой новости отображаются, в которой стоит портальная коробка, а таких, кажется, большинство. --ssr 11:25, 21 июня 2010 (UTC)

Понятия не имею. Думаю, что следует просто снова бросить это дело и заниматься чем-то более важным. =)) Например, надо всё-таки наладить трансляцию в Яндекс.Новости (моя давняя мечта), а для этого нужны RSS-редактор и факс в Яндекс от Викимедиа РУ. =)) -- TarzanASG ⁺¹  11:34, 21 июня 2010 (UTC)

Ну это совсем вне пределов моей компетенции, с RSS ситуация тут вообще сложная, я её исправил как мог, более, чем сделал, сделать уже не могу. --ssr 11:46, 21 июня 2010 (UTC)

User language

TarzanASG, я предагаю тебе перейти на общий мета-шаблон User language.

ru-N	Для этого участника русский язык является родным.

en-1	This user can read and write basic English.

P.S. Помоги пожалуйста найти ошибку в коде. :)

В сети

Предлагаю тебе добавить информацию в Викиновости:Администраторы в сети.--Дмитрий ^обс+ 10:35, 16 октября 2010 (UTC)

Спасибо, но мне нечего добавить. -- TarzanASG ⁺¹  17:43, 16 октября 2010 (UTC)

Скрипт для добавления RSS

(предыдущее обсуждение)

Добрый день. Этот запрос всё ещё актуален? Я вижу, что на главной странице уже есть какой-то RSS через feedburner. Скрипт для полуавтоматического добавления новости на страницу Викиновости:RSS-поток вполне возможен, и я даже могу показать его набросок, но выяснилось, что размер картинки в байтах для JavaScript просто недоступен, поэтому его в любом случае придётся узнавать и заполнять вручную. Так что в принципе инструмент в виде отдельной программы был бы удобнее пользовательского скрипта. Alex Smotrov 04:53, 2 февраля 2011 (UTC)

Да, актуален. RSS сейчас вручную обновляет Ssr. -- TarzanASG ⁺¹  08:04, 2 февраля 2011 (UTC)

Добавьте себе importScript('user:Alex Smotrov/RSS.js') в свой monobook/vector.js, в меню «Инструменты» слева должна появиться ссылка «-> RSS», затем зайдите на страницу новости (например) и нажмите «-> RSS» для того, чтобы посмотреть на форму. Мне интересно, это примерно то, что требовалось, или не совсем. Запись на страницу Викиновости:RSS-поток пока не реализована, и дата пока не в UTC, и ссылки могу сделать urlencoded если это действительно требуется. Alex Smotrov 21:24, 4 февраля 2011 (UTC)

Да, вроде то что надо. Спасибо! Нужно сделать две версии - одна для Яндекса с автоматической вставкой полного текста новости, а другая с кратким текстом. Дата по идее должна быть датой добавления шаблона "опубликовать" в статью. Про URL не знаю. И зачем curid? Когда curid, то показывается всегда устаревшая версия статьи, она медленно обновляется, а новость иногда будет дописываться после публикации. Запись на страницу Викиновости:RSS-поток надо сделать очень аккуратно, я помню с пробелами мучался, когда вручную обновлял. -- TarzanASG ⁺¹  07:13, 5 февраля 2011 (UTC)

• Пока не забыл. А вы могли бы сделать что-то для автоматической трансляции RSS в микроблог группы на "В контакте"? Я вот что-то нашёл. -- TarzanASG ⁺¹  07:31, 5 февраля 2011 (UTC)

Просьба

Уважаемый коллега! Содержание одного из наших указаний было дословно скопированo с Википедии, что составляет нарушение копирайта. Подробнее здесь. Пожалуйста, выскажите свое мнение, как нам быть. Заранее благодарю. Tempodivalse 01:10, 25 июня 2011 (UTC)

Включение раcширения AbuseFilter

В связи со срочностью вопроса, прошу извинить меня за спам. Выскажите, пожалуйста, ваше мнение в этой теме. Artem Korzhimanov 12:17, 3 августа 2011 (UTC)

• Наоборот, спасибо за спам. -- TarzanASG ⁺¹  18:50, 3 августа 2011 (UTC)

Самая популярная новость

Скажите, что надо для кода для ЖЖ и других блогов? В принципе, параллельно с шаблоном бот может обновлять какую-нибудь страничку на тулсервере, откуда соответствующий скрипт мог бы извлекать нужную информацию. Artem Korzhimanov 19:39, 3 августа 2011 (UTC)

Что надо не знаю, у меня просто идея. =)) -- TarzanASG ⁺¹  21:47, 3 августа 2011 (UTC)

ФА

Коллега, загляните на ФА пожалуйста, в тему «Малоактивные администраторы» очень нуждаюсь в вашей поддержке. --С уважением, sav 18:02, 28 сентября 2011 (UTC)

Приглашение

Уважаемый коллега, прошу прощения «за спам», и прошу в связи с важность вопроса, касающегося в том числе и вас, принять участие в обсуждении. Заранее признателен. --С уважением, sav 13:58, 3 октября 2011 (UTC)

По-моему это всё не нужно. -- TarzanASG ⁺¹  14:02, 3 октября 2011 (UTC)

В смысле? --С уважением, sav 14:11, 3 октября 2011 (UTC)

Понял, добавил ещё один пункт. Однако прошу Вас проголосовать во всех, если предложение не пройдёт. --С уважением, sav 14:17, 3 октября 2011 (UTC)

Дружище, может таки выскажешь здесь своё мнение. Можешь воздержаться - если никак не цепляет. отсутствие твоего голоса мешает подвести итог :((((((( Это ведь 5 минут максимум, очень тебя прошу, потратить их на это. --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 03:07, 13 ноября 2011 (UTC)

• И, если не трудно, - я высказал три ключевых предложения Викиновости:Форум/Общий --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 03:50, 13 ноября 2011 (UTC)

Решение проблемы с RSS

Привет! Потратив некоторое количество времени, мне удалось написать бота, который мог бы заниматься автоматическим обновлением RSS-потока. Я его пока запускаю в ручном режиме, но в любой момент могу заставить работать автоматически. Сейчас он, однако, настроен на обновление страницы http://toolserver.org/~artem/ru_wikinews_rss.xml, находящейся в моём пространстве на тулсервере. Если несложно, не могли бы вы переключить трансляцию feedburner на этот источник? Artem Korzhimanov 10:22, 15 января 2012 (UTC)

Мне не хотелось бы переходить от общественного редактирования RSS опять к зависимости от одного человека. Не могли бы вы сделать обновление ботом соответствующей страницы здесь в проекте? -- TarzanASG ⁺¹  15:51, 15 января 2012 (UTC)

Ок. Artem Korzhimanov 18:56, 15 января 2012 (UTC)

А вы не в курсе, почему в этом потоке не отображаются изображения? Может, что-то с настройками feeburner? Здесь их видно, хотя я просто дублирую xml-файлы. Artem Korzhimanov 08:39, 17 января 2012 (UTC)

У меня ни здесь, ни здесь никаких картинок нет (блокиратор рекламы отключён). Может у вас разметка не соответствует стандарту? -- TarzanASG ⁺¹  17:20, 17 января 2012 (UTC)

<enclosure> у меня не работает нигде, потому я сделал через тег <img> и в Google Reader картинки показываются. Artem Korzhimanov 07:06, 18 января 2012 (UTC)

«Во всём виноваты пиндосы!»

((((((((((

см. Викиновости:Форум администраторов. ---, S, AV 21:52, 19 января 2012 (UTC)

Не обновляется RSS

По непонятной причине уже четвёртый день не обновляется RSS-поток на feedburner, хотя обновление страницы ВН:RSS-поток происходит регулярно. Вы не могли бы посмотреть, в чём дело? Artem Korzhimanov 18:22, 2 февраля 2012 (UTC)

Гм… может FeedBurner теперь уже не переваривает ваши изменения в коде. Я не всматривался, но визуально у вас выглядит иначе, чем было у меня (я не специалист, но дословно копировал с образцов), но может это и нечего — FeedBurner подправляет. Но вообще ваш RSS-поток невалидный. -- TarzanASG ⁺¹  01:31, 3 февраля 2012 (UTC)

Не знаю, в чём конкретно была ошибка, потому что я и до 29-го числа публиковал всё в том же формате, однако сейчас я поправил все ошибки, чтобы поток проходил тест на валидацию и вроде всё обновилось. Возможно, правда, проблема была в объёме (я сейчас обрезал старые новости) — но это вряд ли, там даже мегабайта не было. Artem Korzhimanov 09:35, 3 февраля 2012 (UTC)

Переименование опубликованных новостей

При переименовании уже опубликованных новостей бот, обновляющий w:Шаблон:Актуальные Викиновости, воспринимают переименованную новость как новую (он ориентируется на название), поэтому происходит дублирование новостей в шаблоне. Желательно, это оперативно исправлять (бот реагирует на создание/переименование новости в течение 15 минут). Artem Korzhimanov (обсуждение) 05:40, 6 сентября 2012 (UTC)

Да, видел, но ведь лучше же руками не трогать тот шаблон. А можно, чтобы на основе, кажется, wgArticleId, он вроде не меняется у одной и той же статьи? -- TarzanASG ⁺¹  07:13, 6 сентября 2012 (UTC)

Ок, я подумаю. А в шаблоне можно просто сделать отмену последней правки. Artem Korzhimanov (обсуждение) 08:16, 6 сентября 2012 (UTC)

А можно ли в будущем как в англовики разделять новости по дате и автоматически размещать сразу в «последних событиях» в Википедии без ущербра для дальнейшего формирования статей по событиям месяца? Так будет удобнее смотреть какие события освещены, но новости не написаны и наоборот. -- TarzanASG ⁺¹  12:47, 7 сентября 2012 (UTC)

Да, я думаю, можно. Только ведь у нас не обязательно дата события совпадает с датой публикации. Artem Korzhimanov (обсуждение) 14:51, 7 сентября 2012 (UTC)

ЗСБ

• Уважаемый коллега! Убедительная просьба: пожалуйста, выберите время и проголосуйте здесь ---, S, AV 14:39, 10 сентября 2012 (UTC)

ЗСА

• Уважаемый коллега! Убедительная просьба: пожалуйста, выберите время и проголосуйте здесь ---, S, AV 10:27, 30 сентября 2012 (UTC)

Проблема с RSS

Добрый день! вы не могли бы посмотреть, что случилось с RSS-трансляцией в feedberner? Как я сегодня обнаружил, уже почти месяц она почему-то не ловит нашу ленту. Artem Korzhimanov (обсуждение) 13:27, 30 декабря 2014 (UTC)

• Я сейчас обнаружил, что ссылка на странице Обсуждение Викиновостей:RSS-поток больше не работает. Если, однако, записать её в виде http://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Викиновости:RSS-поток&action=raw&ctype=application/rss+xml то всё нормально. Может, попробовать сменить ссылку и в feedburner? Artem Korzhimanov (обсуждение) 13:35, 30 декабря 2014 (UTC)
• Приветствую! Спасибо, что написали. По обеим ссылкам в браузере открывается страница с текстом "Недопустимое название". А когда я в самом начале устанавливал ссылку, то, кажется, там предлагался файл на скачивание (поэтому я и завёл Feedburner для человеческого вида) и он такую ссылку принял, читал и ретранслировал. Может это из-за https? Возможно ли это обойти и получить доступ без https или через другой сайт WMF? -- TarzanASG ⁺¹  00:17, 31 декабря 2014 (UTC)

  Не могу точно сказать, хотя сломалось вроде действительно в тот же момент, когда и включили https. Мне, однако, удалось создать feedburner для адреса https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Викиновости:RSS-поток&action=raw Попробуйте тоже. Artem Korzhimanov (обсуждение) 13:32, 8 января 2015 (UTC)

  Извините за задержку. Нестыковка вышла, я рассчитывал обсудить тему не на этой неделе, а на предыдущей с 31 по 7. Да, скопировал ваш адрес, RSS теперь работает. Как я и говорил, если ссылка пригодна для RSS, то в браузере она предлагается к скачиваю, "недопустимого названия" сейчас не было. Если что, уведомления на почту приходят, я в запасном составе.)) -- TarzanASG ⁺¹  12:43, 16 января 2015 (UTC)

  Спасибо. До 7-го числа у меня, к сожалению, возможности заняться проблемой не было. Мне кажется предложение участника ssr ниже разумным, наличие доступа не у одного, а у нескольких участников к соцаккаунтам, позволит оперативнее решать возникающие проблемы. Я уже когда-то писал, что имеется google-аккаунт wikinovosti, к которому имеют доступ, как минимум, я и ssr, и мы готовы дать доступ к нему любому опытному участнику ВН. Думаю, было бы правильно перевести FeedBurner на этот аккаунт. Artem Korzhimanov (обсуждение) 06:31, 19 января 2015 (UTC)

  Уважаемый коллега, на форуме обсуждаем эту проблему, может, вы поделитесь с Артёмом доступом к аккаунту FeedBurner? --ssr (обсуждение) 09:07, 15 января 2015 (UTC)

Ленте викиновостей исполнился год

Упомянул там в исторической части. --cаша (krassotkin) 08:50, 16 января 2015 (UTC)

• Всё было не совсем так. Мелкие статьи из одного предложения, которые проталкивал участник Potupin, никуда не годились, их надо было удалять, однако, потом я обнаружил, что формат нескольких новостей существовал в английском разделе под названием «Wikinews Shorts». Таким образом, если объединить контент удалённых статей в одной статье «Викиновости коротко», то удастся соблюсти хоть какие-то нормальные размеры статьи, хотя лучше бы их не было. А про фразу «В дальнейшем эту работу несколько раз пытался поставить на регулярную основу Potupin (Velopilger) и другие участники» можно сказать, что было всё совсем не так. Тот участник изначально поставил на регулярную основу создание множества мелких статей из одного предложения с малоинформативными заголовками, и у меня появилась регулярная головная боль как это переименовывать. Я в то время как раз изучал руководства английского раздела, переводил их для нашего раздела и пытался оформить навигацию на сайте и привести статьи хоть к какому-то формату. То есть я вообще не имею отношения к этой новости. Переименование в «Викиновости коротко» происходило вынужденно, в Википедии такое бы удаляли, но в в Викиновостях надо было пытаться как-то ценить и сохранять человеческий труд. Хотя много что было удалено. -- TarzanASG ⁺¹  13:12, 16 января 2015 (UTC)
  • Спасибо, добавил эксклюзивный комментарий;). У нас сейчас в большинстве случаев страница комментариев в статью включается (внизу после дисклаймера), так что можно было там писать. Но в этом случае, конечно, лучше непосредственно в теле. Эх... моя первоначальная сказка мне больше нравилась)). --cаша (krassotkin) 13:27, 16 января 2015 (UTC)
  • Слова про «на регулярную основу» это уже из «новой» истории — при мне, там есть ссылки на эти статьи. В общем то из этого и родилась «Лента». Так что где-то всё приблизительно так и было, с учётом приведённых подробностей. --cаша (krassotkin) 13:30, 16 января 2015 (UTC)
    • Я никаких комментариев не давал. Никогда больше так не делайте. В тексте новостей участники Викиновостей и их точки зрения никогда не упоминаются. Даже если берут интервью у известного политика, пишут, что его взял не конкретный участник Викиновостей, а «Викиновости спросили», «Викиновости узнали», «Викиновости провели расследование». Я не считаю, что надо писать новостные статьи на основе каждой темы обсуждения на форумах Википедии или каждой темы на страницах обсуждения. Максимум можно написать, что «сообщество проекта решило» когда действительно имеет смысл писать о внутрипроектных новостях. Всё-таки Викиновости — это не о себе любимых, и не о проектах WMF, а как раз обо всём остальном, что кроме этого. -- TarzanASG ⁺¹  14:56, 16 января 2015 (UTC)
      • Это Ваше личное мнение, которое не очень актуально на текущем этапе. Уже давно в Викиновостях даются все добытые эксклюзивные подробности о любых событиях, в том числе и о вики-проектах. Нужно всё же чаще заглядывать в проект, в котором администратором числитесь. --cаша (krassotkin) 15:31, 16 января 2015 (UTC)
        • И это очень плохо. Не надо копировать события журнала переименований страниц и журнала создания новых страниц в основное пространство. Существуют История Википедии и Википедия как статьи в основном пространстве по всем правилам, и существуют страницы вроде Википедия: История русскоязычного раздела, где можно документировать юбилеи как вы и хотите. Это общий принцип для всех вики-проектов. Если в основном пространстве появляется всякий неформат и «все только за», это не значит, что ему там действительно место. Аналогичная ситуация была когда-то в Википедии с текущими событиями куда бессистемно пихали внутрипроектные события, когда цивилизованные разделы в тот же момент так не поступали. -- TarzanASG ⁺¹  15:57, 16 января 2015 (UTC)
          • Википедия — совершенно другой, никак не связанный, энциклопедический проект. На самом деле у ВП и ВН очень мало общего, за исключением коллективного редактирования добровольцами и движка. Во всём остальном Викиновости работают по принятым в своей области — новостным законам. Даже нейтральность идёт от качественной журналистики. Даже между Lenta.ru, например, и Википедией масса взаимных ссылок. И т. д. В новостях так принято — душу за эксклюзив и подробности, не важно откуда они — всё для читателя и самыми первыми. У нас тут всё новости. Вспомним, например, недавнюю историю с Сашей Плющевым, где вся внутренняя кухня обильно освещалась на волнах и страницах Эха. И была очень востребована читателями. Это наоборот счастье, когда ты знаешь всё, а другие ничего, и можно об этом писать лучше и подробней. Ну и в разделах Викиновостей на других языках эта практика вполне так устоявшаяся. И вот при таком подходе Викиновости являются очень интересным проектом, в котором имеет смысл принимать активное участие, а не находиться в запасе. --cаша (krassotkin) 16:20, 16 января 2015 (UTC)
      • Я поддерживаю Сашу и подтверждаю, что он изначально поступил правильно. У нас есть консенсус в пользу его действий. --ssr (обсуждение) 15:47, 16 января 2015 (UTC)

Викиновости:Форум/Общий#Новости на языках России в рамках Ру-Викиновостей

Приглашаю к обсуждению. --cаша (krassotkin) 09:45, 22 января 2016 (UTC)

• Спасибо за то, что обратили моё внимание. Если в будущем потребуется мобилизация меня как запасного администратора или требуется принять участие в важном обсуждении, я всегда за. Проект Викиновости мне по-прежнему интересен. Не могу сказать когда более активно приму участие, но возможно я, посмотрев со стороны, принесу в этот момент какую-то полезную идею. -- TarzanASG ⁺¹  20:04, 25 января 2016 (UTC)

Некорректный итог

Участник:TarzanASG, уважаемый администратор, прошу подтвердить или опровергнуть административный итог Викиновости:Проверка статей/Запрос статуса#Леонид Макаров--Леонид Макаров (обсуждение) 16:47, 1 июня 2019 (UTC)

• Приветствую, Леонид Макаров! Спасибо за вашу работу в Викиновостях и ваше обращение ко мне! Так как я неактивен последнее время, я не знаю контекста, мнения сообщества и не могу сейчас резко вмешиваться, чтобы подтверждать или опровергать. В целом, все неидеальны, включая все волонтёрские проекты Викимедиа и всех их участников. Известно, что у меня есть некоторый идеальный образ "солидных" Викиновостей, и я был не очень доволен работой русских Викиновостей, но обвинять в этом я могу только себя. Я вижу, что участник Krassotkin написал про ваше большое рвение, большую активность временами, но я пока что не знаю подробностей и не могу вмешиваться. А так я сам, как викидракон, люблю редактирование набегами, когда замечаю недостатки или приходит какая-то идея. Если есть какие-то разногласия, мне кажется в любом непонятном случае надо идти и заниматься справочными страницами, типичными вопросами и ответами, удобством редактирования, доработкой правил, написанием очень хороших образцовых статей, чтобы потом придерживаться всех этих стандартов, всех этих образцов и не было причин для конфликтов. Когда старался возродить наш раздел, я в своё время сам для себя создал правила работы — просто перевёл шаблоны разные, правила и страницы англоязычных Викиновостяей, и тогда у меня появилось то, чего надо придерживаться. Кроме того, в отличие от пространства статей Википедии, здесь конвейерная работа, в идеале здесь надо строго по стандартам, поэтому в любых конфликтных ситуациях надо прекращать спор, не тратить время и либо убирать всё лишнее, либо оставлять самый нейтральный, самый базовый, даже самый тупой вариант лишь бы он был неконфликтным. Иначе проекта не будет, а наша цель, чтобы проект работал. Аналогичный режим конвейера должен быть в «Текущих событиях» в Википедии.  _tasg⁺¹  15:45, 2 июня 2019 (UTC)

Few pages needs to be cleaned up after maintenance

Sorry for writing in English.

Hello, after recent maintenace that was done on your wiki, a few of pages that were previously inaccessible are accessible again. Some of those pages couldn't be fixed, because their name was taken by another page. For that reason, I've moved those pages to start with T173070. I'd like ask you to review those pages, move them to correct title or delete them, if they are no longer needed. You can find the list of pages that needs maintenance in the output of the maintenance script. If you need any help with this, please feel free to contact me. Best regards, --Martin Urbanec (talk) 21:15, 27 июня 2019 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:19, 4 января 2022 (UTC)

Викиновости:Форум/Общий#Преследование и травля

Приглашаю к обсуждению. DonSimon (обсуждение) 11:05, 4 ноября 2023 (UTC)

Активность

Привет! Ты отсутствуешь в проекте уже более полугода. Ты собираешься возвращаться? Если нет, может, следует сдать флаг администратора? (Викиновости:Администраторы#Лишение статуса неактивных администраторов) --Ameisenigel (обсуждение) 09:22, 2 марта 2024 (UTC)