Владельцы всех популярных сайтов и страниц в Интернете обязаны зарегистрироваться в Роскомнадзоре
1 августа 2014 года
С 1 августа 2014 года, владельцы всех популярных сайтов и страниц, а равно аккаунтов в соцсетях во всём Интернете обязаны зарегистрировать в Роскомнадзоре и исполнять российское законодательство, вне зависимости от профиля сайта или страницы, места его размещения и регистрационной зоны. Об этом говорит вступившие в силу в пятницу изменения в Федеральный закон от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Приказ Роскомнадзора № 99 от 9 июля 2014 года (Архивная копия от 8 августа 2014 на Wayback Machine).
Закон определяет блог, как любой сайт или страницу в Сети, а его владелец не только сам обязан соблюдать законодательство Российской Федерации, но и следить, чтобы его не нарушали пользователи ресурса, например, оставляющие комментарии:
|
Теперь к владельцам сайтов и учётных записей применяются также все ограничения, установленные в России для СМИ.
Владелец сайта или, например, пользователь соцсети с сегодняшнего дня «обязан разместить на своих сайте или странице сайта в сети „Интернет“ свои фамилию и инициалы, электронный адрес».
Кроме того, хранение персональных данных российских пользователей разрешено исключительно на территории РФ.
Вся опубликованная в сети информация, включая персональные данные, должна будет храниться владельцами ресурсов как минимум полгода и предоставляться по первому требованию любых российских правоохранительных органов. Законодатели не уточняют, как это соотносится с авторским правом, по которому только создатель произведения имеет право определять режим его оборота.
Роскомнадзор получает право запрашивать персональную информацию о владельцах и пользователях ресурсов, как у них самих, так и у практически любых третьих лиц. Причём российское ведомство наделяется полномочиями ведения реестра сайтов, страниц и их владельцев. По закону любой сайт или страница в Интернете с посещаемостью более трёх тысяч человек в день должна быть включена в соответствующий реестр.
Нарушение требований этого Закона «влечёт за собой уголовную, административную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Тем не менее Роскомнадзор уже заявил, что будет применять право избирательно — то есть вносить в Реестр только интересующие его по каким-то причинам ресурсы.
Эксперты отмечают, что даже в русскоязычном сегменте сети в настоящее время существуют десятки миллионов сайтов, при этом четверть из них расположены на иностранных площадках. Более того, ни одно ведомство неспособно контролировать настолько большие объёмы информации, не говоря уже о безграничных бюджетах, которые могут на это потребоваться. То есть обеспечить исполнение этого закона невозможно в принципе.
Руководитель «цензурного ведомства» Александр Жаров косвенно подтвердил эту информацию в интервью Ведомостям:
 | Как для руководителя Роскомнадзора для меня очевидно, что заблокировать информацию в интернете раз и навсегда невозможно — обходные пути найдутся всегда. Такова природа сети. |  |
Также Жаров сообщил, что работа по цензурированию российского сегмента интернета ведётся при активном участии «Лиги безопасного интернета» Константина Малофеева, имя которого также связывают с финансированием вооружённым конфликтом в Украине и аннексией Крыма:
|
По словам экспертов, данное ужесточение права имеет скорее политическую подоплеку, и реальная угроза существует лишь для тех, кто перейдёт дорогу власть имущим.
Более того, абсолютную безопасность хранимой информации обеспечить невозможно, и создание централизованных станций по хранению и обработке персональных данных лишь привлечёт хакеров. В качестве примера владелец хостинг-провайдера NetAngels Антон Халиков привёл слова представителя «Лаборатории Касперского» в Уральском федеральном округе. Сотрудник ЛК упомянул, что за сутки в интернете появляется приблизительно 316 тысяч вредоносных файлов, а хакеры все чаще стали проявлять себя в Wi-Fi зонах.
Напомним, что 5 мая 2014 года президент России Владимир Путин подписал указ, обязующий популярных блогеров с суточной аудиторией более 3 тысяч человек регистрироваться как СМИ. Противоречивый закон входит в так называемый «антитеррористический пакет», внесенный в Госдуму после терактов в Волгограде 31 декабря 2013 года.
 |
Продолжение: |
 |
См. также: Власти России блокируют «Марш за федерализацию Сибири» и Артёма Лоскутова |
 |
Предыдущая новость: «Антипиратский закон» в России вступил в силу, интернет протестует |
Ссылки
правитьИсточники
править- Анастасия Голицына, Екатерина Брызгалова «Интервью — Александр Жаров, руководитель Роскомнадзора». Ведомости, 1 августа 2014 года. (архив)
| Эта статья содержит материалы из статьи «У Роскомнадзора не получится контролировать всех пользователей Рунета», опубликованной на сайте SecurityLab.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported). |  |
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Рашизм. Это уже покруче дяди Гебельса. К чему они еще додумаются ? Видать маразму нет предела. Не страна.А большая психушка!!! — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 5.45.192.92 (о) 09:30, 2 августа 2014
- Касаемо «размещения на странице своей фамилии и инициалов» — AIUI, подобное требование действует в Германии, хотя я не уверен, к кому именно оно предъявляется, — к «администрации» ресурса, или же к «рядовым пользователям.»
- В целом, закон «приятно дополняет» вступившее в силу 16 июня требование Фонда Викимедиа о раскрытии информации о «работодателе, клиенте, и иных связях, в отношении любого вклада, за который вы получаете, или рассчитываете получить, компенсацию.» (Хакеры Викисклада уже опробовали это правило. Как и в случае новопринятого закона, — создается впечатление, что применять это правило Фонд будет «избирательно.»)
- Наконец, в статье дважды упомянуты некие «эксперты», — любопытно узнать подробности? (Если не «фамилии и инициалы», то хотя бы «работодателя и клиента.»)
- — Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:05, 3 августа 2014 (UTC)
- Правило в WMF о редактировании по заказу — разруливание конфликта интересов. В первую очередь для легализации работы, которая велась «в тёмную». Для тех, кто редактирует по велению совести ничего не требуется, как и раньше. Под словом «эксперт», в конкретно этой статье, в качестве крайнего за всех фигурирует один человек. Ниже его имя и место работы приведено. Просто кусками делал статью, двигал и переставлял абзацы, поэтому отсылка раньше чем упоминается. --cаша (krassotkin) 14:29, 3 августа 2014 (UTC)
- Не совсем понимаю, что подразумевалось под «легализацией» выше, однако подчеркну, что явного запрета на «оплачиваемое участие» нет ни в прежней, ни в новой версии «Условий использования.» (Некоторые соображения на этот счет я высказал в теме s:Викитека:Форум#Политика раскрытия информации об «оплачиваемом» участии, а также на форумах ряда других проектов.)
- Кроме того, как быть тем, кто редактирует «по велению преподавателя», «за зачет»? (И, тем самым, за возможность дальнейшего получения «образовательной услуги». А в случае «госбюджетного набора», — это же будет и условием получения государственного финансирования оной.) AIUI, такое редактирование — одно из основных назначений Викиверситета.
- В тексте упоминается не «эксперт», а «эксперты», что, как мне кажется, вводит в заблуждение.
- — Ivan Shmakov (о ▞ в) 09:07, 4 августа 2014 (UTC)
Статья про закон в Википедии
правитьЯ обнаружил, что про сабж нет статьи в Википедии, не обнаружил работы там по этой теме, поэтому создал статью w:Закон о блогерах на базе этой статьи. Поправляйте, дополняйте, укажите на правильное место концентрации работы по этой теме, если я ошибся. --ssr (обсуждение) 11:35, 2 августа 2014 (UTC)
