Журналисты помогли полиции наказать своего коллегу из «Открытой России»
19 января 2019 года
Журналисты Иван Морозов и Ксения Ширяева дали в полицейском Центре противодействия экстремизму показания на своего коллегу по профессии Максима Верникова. Показания и документы, предоставленные журналистами, были оглашены мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. По его итогам Верников был оштрафован на 12 тысяч рублей. Корреспондент Викиновостей ознакомился с той помощью, которую честные журналисты оказали полиции.
Викиновости сообщали, что 17 января 2019 года Максим Верников был в третий раз оштрафован за участие в деятельности «Открытой России» Ходорковского. Разбирательство было открытое и мировой судья огласила все материалы дела Верникова. Тем самым дав понять, что они не секретные. Сами материалы таким образом стали опубликованными.
Суть дела такова. 25 октября 2018 года в Екатеринбурге прошла открытая скайп-сессия с Михаилом Ходорковским. Ее провел Верников — на тот момент координатор «Открытой России». Символики движения в зале не было. После завершения мероприятия в зал вошли сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом. Они пытались взять у всех письменные объяснения. Это им не удалось.
В полицейском рапорте в деле Верникова сообщается, что большинство граждан отказались давать объяснения. Тут же приложен рапорта о неудачных попытках опроса граждан. Полиция установила личности лишь около половины пришедших граждан - 19-ти человек. В деле Верникова есть их список с полными данными — ФИО, даты рождения, сведения о привлечении к административной ответственности. Этот список тоже оглашался у мирового судьи. Но возникла проблема в связи с отказом граждан давать объяснения.
В деле есть рапорта о том, что пытались опросить таких-то граждан (в том числе бывшую журналистку Галину Бастрыгину), но те отказались давать объяснения.
У мирового судьи майор полиции из Центра противодействия экстремизму прямо говорила, что удалось реально опросить только трех граждан. Ее слова подтверждаются материалами дела. Письменные объяснения дали только четыре человека. Из них в полицейский рапорт попали объяснения троих. Четвертое объяснение никакой информации по существу не содержит: в паре предложений гражданин Алексей С. пишет, что об «Открытой России» ничего не знал.
Три присутствовавших в зале человека дали подробную информацию и предоставили ряд материалов. Их показания и материалы легли в основу дела Верникова. Викиновости писали об одном из них — гражданине Вячеславе О.
Двое других интересны тем, что являются действующими журналистами. Верников тоже журналист — по образованию и по роду занятий. Так что показания на него дали коллеги.
В полицейском списке всего 19 человек, которые присутствовали на скайп-конференции Ходорковского. Три гражданина в списке обозначены полицией как представители СМИ. Из них объяснения для Центра по противодействию экстремизму дали двое — Иван Морозов и Ксения Ширяева.
В деле Верникова также есть подробная (оглашена в суде) информация о Морозовом и Ширяевой. Оба они не состоят на учете у психиатра и нарколога, не судимы. Есть их адреса, сведения о выданных им паспортах, номера телефонов. Все это стало достоянием общественности в судебном заседании.
По возрасту Морозов и Ширяева близки (на момент дачи объяснений). Морозову — 29 лет, Ширяевой — 25 лет. На этом сходство кончается.
1 ноября 2018 года Ширяева сообщила полиции, что работает в издании «Регионы России». Тут же она приложила свое редакционной задание на освещение мероприятия с Ходорковским. Кроме того, Ширяева принесла приказ о своем приеме на работу. Из этого документа следует, что в «Регионах России» платят немного — оклад Ширяевой ниже прожиточного минимума.
Среди екатеринбуржцев корреспонденту Викиновостей известны оппозиционеры, которые вообще не работают годами и при этом отдыхают за границей. Но Ксения приехала в Екатеринбург из небольшого уральского города, где и прописана (причем городок в другой области). Работает в «Регионах» Ксения не первый год.
Ширяева дала майору полиции Юлии Саломатовой подробную информацию о конференции Ходорковского:
Я подошла немного заранее до начала мероприятия, поэтому могла наблюдать как люди прибывают в зал. В основном это были мужчины и женщины преклонного возраста, мне было понятно, что они все знакомы между собой и являются участниками регионального движения "Открытая Россия" (Екатеринбург, Общественного сетевого движения "Открытая Россия". Позднее в зале также появились представители "Штаба Алексея Навального" |
Ширяева знала, что Верников ее коллега по профессии. Более того, Верников значился ее другом в социальной сети. Но Ксения пояснила, что это не значит она знакома с Верниковым:
Лично с Верниковым я не знакома, но в связи с моей журналистской деятельностью он значится в списке моих друзей в данной социальной сети. Также мне известно, что он имеет образование журналиста и отношение к партии ПАРНАС |
Иван Морозов старше Ширяевой и из Екатеринбурга. Он одновременно журналист «Московского комсомольца» и главный редактор «Вечерних Ведомостей». То есть и наемный работник и глава СМИ.
Морозов показал, что был на мероприятии, проводимом Верниковым еще весной 2018 года, но с ним лично не знаком. Морозов также сообщил, что знает о статусе «нежелательно» у «Открытой России». Непосредственно по скайп-конференции Ходорковского Морозов пояснил, что пришел минут за 20 до начала и что в основном на мероприятии были пожилые люди. Он, Морозов, отказался делать пожертвование за аренду зала. Помимо Верникова он узнал в зале Михаила Борисова.
Морозов сообщил майору полиции Юлии Саломатовой следующее:
У меня сложилось впечатление, что организатор мероприятия Максим Верников, а также некоторые люди, находящиеся в зале, имеют непосредственное отношение к организации "Открытая Россия" [далее описывается почему организация нежелательная] в том числе региональному отделению "Открытая Россия (Екатеринбург)", которое предположительно спонсируется за счет средств Лондона |
Морозов отметил:
Находясь в зале, я понимал, что организация "Открытая Россия" будет одним из вдохновителей данного мероприятия, так как люди, находящиеся в зале, переговаривались между собой, называя себя сторонниками данной организации |
Морозов принес доказательство — распечатку своей статьи о скайп-конференции на портале «Вечерние Ведомости» на 7 листах. В ней сообщалось:
... во время мероприятия удалось ярко себя зарекомендовать Ходорковскому местечковому лидеру «Открытой России» Максиму Верникову, в котором ряд участников нашли черты сходства с другим «демоном революции» – Львом Троцким. Только организатор Октябрьской революции, если верить историкам, получал средства из Берлина, тогда как Верников, по информации, требующей проверки, – из Лондона. Вот только, судя по организации телемоста, непонятно, на что идут средства лондонского «обкома» |
Корреспондент Викиновостей не заметил на мероприятия, чтобы там кто-то сравнивал Верникова и Троцкого. Однако Иван Морозов сравнил фото Верникова и Троцкого и сообщил читателям:
Верников и Троцкий похожи не только внешне – Запад «хлопотал» за обоих |
Распечатка статьи Морозова была принята и приобщена к делу Верникова. Таким образом журналист Морозов свою публикацию донес до читателей в погонах в буквальном смысле слова.
Майор Саломатова действительно (как она указала в рапорте и потом пояснила в судебном заседании) по долгу службы проводила мониторинг Интернета. Она нашла несколько статей по данному мероприятию. Причем по какой-то причине писала рапорт от руки и даже адрес ссылки на ресурс переписывала вручную.
Стоит отметить, что сотрудники полиции не принуждали журналистов давать показания по делу Верникова. Сотрудник полиции сразу после скайп-конференции заявил: «Пресса у нас свободна!». В зале кроме Морозова и Ширяевой был еще один журналист. Ему полицейские позволили уйти и не просили с него каких-либо объяснений.
Более того, установив личность третьего журналиста (согласно полицейскому списку) сотрудники Центра по противодействию экстремизму не предлагали ему дать показания по делу Верникова. На то, что Морозов и Ширяева дали показания добровольно указывает тот факт, что ни в одном процессуальном документе по делу Верникова нет никаких данных, что полиция вызывала (например, телефонограммой) или оформляла принудительный привод кому-либо из журналистов.
Помощь полиции в деле борьбы с экстремизмом екатеринбургские журналисты оказывают не первый раз. В 2017 году журналист Ura.ru Андрей Гусельников открыто сообщил, что ролики блогера Руслана Соколовского оскорбляют чувства верующих и что по ним направлено обращение в полицию. Вскоре Соколовский был арестован и осужден как экстремист.
Гусельников до сих пор работает журналистом. Никто из журналистов его не обвиняет в Екатеринбурге. Более того, трое коллег Гусельникова из других СМИ заверили корреспондента Викиновостей, что жалоба на информатора в полицию со стороны журналиста — это нормально.
Предыдущая новость: Член ПАРНАС предоставил полиции материалы на однопартийца из «Открытой России» |
Источники
правитьЭта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!» |
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.