Игорь Сечин выиграл суд у «Новой газеты» по яхте «Святая принцесса Ольга»
10 октября 2016 года
Глава Роснефти Игорь Сечин выиграл суд по иску к «Новой газете», который касался статьи о яхте «Святая принцесса Ольга» (англ. St. Princess Olga).
Речь идёт о публикации в «Новой газете» статьи под названием «Секрет „Принцессы Ольги“», в которой утверждалось, что супруга главы «Роснефти» Ольга Сечина пользуется яхтой стоимостью около 100 миллионов долларов.
Как утверждает Русская Википедия[1]:
Принцесса Ольга — моторная яхта (на журналистском лексиконе «мега-яхта», «гига-яхта») длиной 85.6 метров[2] (размером почти с футбольное поле[3]). Построена в 2013 году в городе Алблассердам. Проект 20V 4000 M73L. Судно входит в сотню самых больших яхт в мире (72-е место). Яхта стоит около 190 миллионов долларов[4]. Внешний вид судна разработал российский дизайнер Игорь Лобанов, а интерьер — итальянский Альберто Пинто. Яхта принадлежит второй жене Игоря Сечина Ольге Рожковой[5], которая ранее работала секретаршей в аппарате правительства[6]. На яхте есть лифт. Предложения по аренде яхт, подобных St. Princess Olga, начинаются от 1 млн долларов в неделю[7]. |
По мнению журналистов «Новой газеты»:
|
Басманный суд Москвы обязал издание опровергнуть информацию о том, что Сечин владеет одной из самых роскошных яхт в мире. Причём материал должен выйти и на сайте, и в печатной версии газеты.
Представитель «Новой газеты» Ярослав Кожеуров заявил в суде, что иск Сечина не может быть удовлетворен, поскольку информация, которую требует опровергнуть Сечин в иске, представлена в материале в форме предположения, а не утверждения.
Юристы же главы «Роснефти» просили признать, что данные журналистского расследования не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и доброе имя истца. Материал о многомиллионной яхте адвокат Сечина назвал «удовлетворением праздного интереса», а не раскрытием сведений общественной важности, поскольку Сечин «не является влиятельным политиком» и «публичной фигурой».
Представитель Сечина заявил в суде, что, несмотря на обтекаемые формулировки «возможно» и «предположительно», автор статьи использует приём скрытого утверждения. По этой причине люди восприняли материал как факт, а не предположение.
«Сразу после выхода статьи стали появляться одиозные публикации в других СМИ и блогах, где информация преподносится уже как факт. Мы хотим показать, как негативно эта информация была воспринята и интерпретирована», — приводит РИА слова юриста Сечина.
«Новая газета» уже сообщила, что намерена обжаловать это решение.
Заместитель главного редактора Сергей Соколов сказал:
Мы считаем, исковые требования были абсурдны. Нас просили опровергнуть то, что в публикации не содержалось. По фактурной части материала у истца не было претензий. Оспаривалось то представление, которое могло сложиться после прочтения. |
Ранее Останкинский суд Москвы удовлетворил иск Сечина к газете «Ведомости» и обязал издание удалить статью о его доме в Барвихе.
По решению суда газете «Ведомости» придётся уничтожить тираж из-за статьи о коттедже главы «Роснефти» Игоря Сечина в Барвихе. Уточняется, что Останкинский суд Москвы удовлетворил иск Сечина к газете и предписал изданию удалить статью о его в доме в Барвихе.
Помимо удаления материала сайта, издание должно уничтожить остатки тиража номера газеты с публикацией.
Поводом для иска стала статья о строительстве дома «Сечин вьёт гнездо в Барвихе» («„Ведомости“ обнаружили дом Игоря Сечина в Барвихе» в электронной версии). Расследование было опубликовано в «Ведомостях» 20 июля 2016 года. В статье рассказывалось о строительстве Сечиным дома на участке площадью три гектара в центре нового посёлка на Рубцовском шоссе под Москвой возле санатория «Барвиха» управделами президента, рядом с участками двух детей руководителя «Роснефти». Стоимость участка Сечина оценивалась в $60 млн.
По утверждению «Ведомостей»:
|
Как пишет РИА «Новости», в начале августа глава «Роснефти» решил подать судебный иск к «Новой газете», телеканалу «Дождь» и другим СМИ, участвующим в распространении материалов, в которых, по мнению Сечина, содержится недостоверная информация. Он заявил, что «кампания, развязанная в СМИ против „Роснефти“ и её руководства, носит очевидно заказной характер».
Сечин считает, что эта информация недостоверна и нарушает принцип неприкосновенности частной жизни.
Продолжение: Суд оставил в силе требование к Ведомостям уничтожить тираж из-за статьи о недвижимости главы Роснефти |
Предыдущая новость: «Роснефть» потребовала взыскать с РБК 3,124 миллиарда рублей в качестве компенсации «репутационных потерь» |
Ссылки
править- Роман Анин «Секрет «Принцессы Ольги»». Новая газета, 31 июля 2016 года. (архив) (архивировано: (Архивная копия от 10 октября 2016 на Wayback Machine), 2, 3(недоступная ссылка), 4).
- Видео: Яхта «Принцесса Ольга» возле Балеарских островов. Съемка очевидца.
- Ринат Сагдиев ««Ведомости» обнаружили дом Игоря Сечина в Барвихе». Ведомости, 20 июля 2016 года. (архив) (архивировано: , (Архивная копия от 23 сентября 2016 на Wayback Machine), 3(недоступная ссылка), 4).
Примечания
править- ↑ Статья «Святая принцесса Ольга» в Русской Википедии. Постоянная ссылка на момент создания новости (архивировано: 1(недоступная ссылка), 2, , 4).
- ↑ Super Yahts (Архивная копия от 8 декабря 2016 на Wayback Machine)
- ↑ Секрет «Принцессы Ольги»
- ↑ Тайна «Принцессы Ольги»
- ↑ По утверждениям «Новой газеты»: Ольга Рожкова в 2011 году сменила фамилию на Сечину; работает в государственном Газпромбанке; её годовая зарплата может составлять примерно 35 млн рублей.
- ↑ Молодая жена Игоря Сечина засветила яхту за 150 млн долларов
- ↑ Супруга главы «Роснефти» провела отпуск на роскошной яхте «Святая княжна Ольга»
Источники
править- ««Новая газета» обжалует решение Басманного суда в пользу Игоря Сечина». Новая газета, 10 октября 2016 года. (архив)
- Сергей Смирнов «Сечин выиграл иск к «Ведомостям» из-за публикации о его доме в Барвихе». Ведомости, 16 сентября 2016 года. (архив)
Эта статья содержит материалы из статьи «Игорь Сечин выиграл суд у «Новой газеты» по поводу статьи о яхте «Святая принцесса Ольга»», опубликованной на сайте Klops.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0). |
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд обязал газету «Ведомости» уничтожить тираж из-за статьи о недвижимости главы «Роснефти»», опубликованной на сайте Klops.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0). |
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.